Un charabia conceptuel.
Lorsque je le lis je me dis que ce type mystifie son discours pour paraître intelligent. Il croit dire quelque chose mais en réalité il ne dit pas grand chose. Et comme son propos est obscur les gens se masturbent à la fac de philo sur lui comme devant un film porno. Car lire Hegel parait-il que c'est intelligent. Pour paraître intelligents les étudiants lisent Hegel.
Même Kant est soft.
Quel intérêt de lire Hegel ? Qu'est-ce qu'il a apporté de si génial à la philosophie ?
