Savoir & Culture

Salut à tous, je crée un topic pour la chaine youtube " Hypno machie ".

Le but de son créateur est d'expliquer les transes hypnotiques, les taches d'ombre dans nos visions du monde, les limitations qu'on se crée, etc. d'élargie en fait notre perception sur les possibilités, sur les éventualités du monde, dans les débats, dans notre vie. Comme il dit, c'est pour passer du cerveau limbique au cerveau frontal. C'est aussi pour passer du pré-rationnel (purement émotionnel) au rationnel (usage pur et unique de la raison) et enfin de lacher le rationnel pour passer au trans-rationnel.

J'uperai surement quand il y a de nouvelles vidéos intéressantes (elles le sont toutes selon moi, ou pour moi en tout cas).

Si vous avez d'autres chaines du même genre, ça serait pas mal de les mettre aussi

Il a pris le temps, je ne sais quand, de créer des playlists.

Pour les nuls, il a créé des vidéos basiques pour commencer à contourner tous les méandres du psychisme. Pour certains et pour tous même, regardez ces vidéos, même si ça parait basique quand on a un minimum de sagesse, c'est toujours bien de revenir dessus :

L'hypno machie pour les nuls : https://www.youtube.com/watch?v=zFUaK1uTm4E&list=PLLlbEurvPu1aul21KxpWN6me15ilw6SQf

La dernière est d'ailleurs dedans : https://www.youtube.com/watch?v=zt-TAmF1KeY (sur le fait de proclamer à quelqu'un "oh mais tu n'es qu'un relativiste !!!" alors que c'est juste un minimum de doute et de réflexion)

Je conseille ces vidéos par la suite :

Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas : https://www.youtube.com/watch?v=80NXbZg9Q9s

Rasoir d'Ockham : https://www.youtube.com/watch?v=-ooLi1ArCuQ

Au-delà des Nexus : https://www.youtube.com/watch?v=ymQUMJMCBzc

La tache aveugle de la zététique (et un peu du scientisme) https://www.youtube.com/watch?v=BrctUZFBDzc

Par delà bien et mal au 21e siècle : https://www.youtube.com/watch?v=yuPYFIEV2fY

"La science, meilleur moyen de connaitre le réel ?" https://www.youtube.com/watch?v=PSF7YXIhSTc

Autour d'un non concept : la crédibilité https://www.youtube.com/watch?v=Q6DJdSEj2jg

"Les 8 pièges de la tradition" sont pas mal du tout et très courts. (La tradition, donc principalement pour les religieux.)

Les sophismes économiques des repas de famille sont assez basique mais ne sait on jamais ( https://www.youtube.com/watch?v=eE9OpUabIRY&list=PLLlbEurvPu1a4cF2lKb89KVcavUgtw4Ri )

Les autres ont des thèmes plus précis mais dans celles-ci, il ne fait souvent qu'élargir le champ d'action des pensées. Il retire les tâches aveugles.

Bonjour,
pour la Tradition , il est toujours important en effet de se poser la question de pourquoi car il y a souvent une raison de faire comme ci et pas comme ça. Après libre à nous de l'appliquer ou pas. Et lorsqu'il s'agît de la transmettre dans son contexte à son tour, il vaut mieux savoir de quoi il en relève . Parce que sinon la Tradition se perd...

Comme il dit, c'est pour passer du cerveau limbique au cerveau frontal.

Le sien est bien développé

Le 06 décembre 2019 à 15:08:01 matrisK a écrit :

Comme il dit, c'est pour passer du cerveau limbique au cerveau frontal.

Le sien est bien développé

C'est méchant mais j'ai explosé

et encore t'as rien vu, regarde ça : https://m.jeuxvideo.com/[cipher]/forums/message/970316934
Bon j'avoue que je suis un gros fdp mais je l'aime bien au fond

Hypnose collective : La mémoire collective influence nos souvenirs individuels

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/cerveau-et-psy/la-memoire-collective-influence-nos-souvenirs-individuels_139905

Une raison pour laquelle il faut quand même se bouger le cul et choisir son chemin, quitte à couper les ponts, en toute sincérité, sans amalgame et avec coeur, amour, avec ceux qu'on a longtemps cotoyé (amis, famille, environnement social, travail, voire pays, etc.).

Ca me fait penser à Nietzsche qui parle d'un isolement. Beaucoup de sages aussi disent de plutot "s'isoler" mais dans un endroit plus sain. Ca fait du bien à l'esprit de bien s'entourer voire de se blanchir, de se dépouiller, de s'isoler.

La méditation est d'ailleurs cela : lacher le totalité pour retrouver de la lumière.

"Imagine toi creuser un trou et t'allonger dans ta tombe"

Ou encore "peux-tu retourner à l'état du nouveau-né ?" (complètement en lien avec l'article : retourner à l'état primordial sans aucune influence)

---

Et plus marrant ici avec l'hypnotiseur Messmer qui se fait b**ser par ces fils :

https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=tkcU4hvT5Ys&app=desktop&fbclid=IwAR36p--BIUBxmjEdZUyw75-sh_-16dpmBnoYXd5AiDUznxbOxau_0UFalEk

Plus on a un haut niveau de conscience, plus on est difficile à hypnotiser.

Hypnomachie
·
https://usbeketrica.com/article/les-18-24-ans-en-plein-paradoxe-ecolos-mais-consumeristes?fbclid=IwAR1UYdegnFfogQdXru3NwcsFpexkVJfFJvHHGgqbeMuOI8gMEFgj_u9dRkw

les chiffres avancés dans cet article ne sont guère étonnants : cela fait plus d'un demi-siècle que l'on différencie en psychologie les attitudes et les comportements.

la jeunesse dorée des pays développés occidentaux se fait littéralement bombardée la caboche de propagande climatique et développe même un certain nombre de troubles notamment ce que l'on appelle l'éco-anxiété qui commence à prendre des proportions inquiétantes.

Il n'est ainsi pas étonnant de constater que cette génération met en place un certain nombre d'attitudes visant à se conformer à l'environnement social et psychologiques dans lequel elle évolue...
il faut vraiment être ignorant en psychologie pour penser qu'adopter ces attitudes va entraîner des modifications comportementales...pire encore il n'est pas impossible du tout -en tout cas on peut en faire l'hypothèse-qu'adopter une telle image de soi freines précisément les comportements, générant par la meme une antitélie : si je suis un individu écolo, pourquoi diable devrais-je "faire" un effort particulier puisque je "suis", puisque "Ecolo" est constitutif de mon identité.

Se mélange ici le soi authentique et l'idéal du soi dans un immense gloubi-boulga

l'on savait que l'hypnose fonctionne à relativement court terme, comme vous le voyez, à long terme, ça ne modifie pas les comportements de façon pérenne et durable puisque cela vient de l'extérieur vers l'intérieur et non l'inverse comme je vous le disais déjà dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=4KId6XAiQvM

L'hypnose des parents sur leurs enfants : https://etreparents.com/effets-addiction-au-telephone-parents/?fbclid=IwAR0lz7ET24ybmCDPkQN33tdsRvhlp6CGrlVwTEV2gfaV4zgTj_3VaF86agw

Choisir son Dieu : Qui est vraiment Lucifer?

https://www.youtube.com/watch?v=T9xZVnH8fXU

1h20 sur l'hypnose des gnosticismes, religions, de l'athéisme, de l'agnosticisme, des politiques, des états (nations, pays), de l'écologisme, du relativisme absolu, du progressisme, du conservatisme, du scientisme, de la zététique, de la franc-maçonnerie...

Il a la tête d'un acteur porno, c'est perturbant

En parlant de ça, il aime bien mettre des nénés ou des cul dans ses vidéos pour le fun de ceux qui regardent et ce qui est fou c'est que dans une de ses dernières, il met des passages d'intro de film de boule et même un véritable extrait avec une femme à quatre patte, et l'homme qui fait des toupis au-dessus tout en la pénétrant (je sais pas si tu comprends ?).

J'ai vu ce passage, c'était super drole à voir mais j'étais là "MAIS WHAT ????"

CA ça passe sur youtube. (Y a pas de gros plan mais tu vois bien deux adultes à poil en train de faire l'amour)

Par contre il a déjà du modifier certaines de ses vidéos car il passait des extraits de vidéo qui n'étaient pas dans la bien pensance.

Le 02 janvier 2020 à 21:44:32 Neodymee a écrit :
Il a la tête d'un acteur porno, c'est perturbant

J'aurais dit une tête de gourou

Il a une tête de béluga, cherchez pas

Les ravages de l'interventionnisme :

Antitélie interventionniste ordinaire :

Apres avoir connue une hausse significative des attaques au couteau, le royaume uni songe petit à petit à n'autoriser à la vente que des couteaux à bouts ronds.

https://www.independent.co.uk/…/knife-crime-statistics-stab…

C'est vraiment l'archétype d'une mesure superficiel : en modifiant l'environnement, ils espèrent endiguer le comportement.

M'est d'avis que cela se régleras à coup de gorges tranchées, de haches ou de tournevis.
Devant une carte du monde d'une telle indigence, on est en droit de se questionner quand aux qualifications des gens qui prennent ce type de décision.

Mais elle est, hélas, classique dans les démarches interventionnistes, comme l'illustre fort bien cette bande dessinée.

Avant d'interagir efficacement sur un système, il faut en saisir son fonctionnement sous peine de générer ce type d'antitélies.
Certes, l'empirisme a aussi sa place dans l’accès de l'homme à la connaissance.
Mais quand cet empirisme impacte sur autrui, cela pose de profonde questions éthiques...

https://scontent.fbru1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/83242285_2222637127835966_4700114911106170880_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_oc=AQkrTuUs7AEjV9gR2ge_PpbMt4nei26HzYiEOfOZzxVbLwoy0U5drbPmr1sYBuXR9WE&_nc_ht=scontent.fbru1-1.fna&oh=7eaec20b5d3bc157b3f373c5f967c7ec&oe=5ED2145D

Purée, mais ce mec c'est vraiment un démagogue. Après son article qui reprenait la propagande conservatrice sur la "théorie du genre", voilà qu'il nous écrit que le "le royaume uni songe petit à petit à n'autoriser à la vente que des couteaux à bouts ronds" en se basant sur un article de presse.

Ceux qui lisent l'anglais peuvent lire l'article ici : https://www.independent.co.uk/life-style/knife-crime-statistics-stabbings-latest-cutlery-square-tip-blunt-viners-a9281791.html

La lecture suffit à percevoir l'arnaque et ne demande pas plus de commentaire que cela :

• Le RU a changé la classification des couteaux de cuisine du fait de l'augmentation significative de crimes avec ces couteaux
• Un fabriquant s'est adapté à cette nouvelle classification en proposant des couteaux de cuisine à bout rond

Quel scandale

Les crimes par couteaux augmentent ? Sûrement de la faute des couteaux

Le 17 janvier 2020 à 18:20:11 toto_au_bistro a écrit :
Purée, mais ce mec c'est vraiment un démagogue. Après son article qui reprenait la propagande conservatrice sur la "théorie du genre", voilà qu'il nous écrit que le "le royaume uni songe petit à petit à n'autoriser à la vente que des couteaux à bouts ronds" en se basant sur un article de presse.

Ceux qui lisent l'anglais peuvent lire l'article ici : https://www.independent.co.uk/life-style/knife-crime-statistics-stabbings-latest-cutlery-square-tip-blunt-viners-a9281791.html

La lecture suffit à percevoir l'arnaque et ne demande pas plus de commentaire que cela :

• Le RU a changé la classification des couteaux de cuisine du fait de l'augmentation significative de crimes avec ces couteaux
• Un fabriquant s'est adapté à cette nouvelle classification en proposant des couteaux de cuisine à bout rond

Quel scandale

Est-ce qu'encore une fois tu as regardé le doigt ou la lune ?

Je te parle un peu comme il te parlerait.

Personnellement, je ne vois pas trop où tu touches le fond du message sur l'interventionnisme ?

Le fait de modifier sans cesse les lois en pensant que ça va tout résoudre alors que ça affaiblit les gens, qui deviennent plus dépendant, ou aussi moins libre.

Commente l'interventionnisme peut-être ?

Par exemple l'image avec grosso modo l'état qui interdit des choses et qui au final dérégule complètement la spontanéité chez les gens.

En fait, est-ce que tu réponds au principe d'antitélie.

En fait, si je lis ton message :

Le RU a changé la classification des couteaux de cuisine du fait de l'augmentation significative de crimes avec ces couteaux

Il dit "le RU songe à n'autoriser à la ventre que des couteaux à bout rond"

Par exemple, tu précises toi même qu'ils ont fait une classification. C'est quoi ce bordel ? Ah oui ça on peut, ça on peut pas, et on va commencer à prendre des mesures spéciales ?

Mais wtf... c'est du pur interventionnisme.

D'ailleurs ça me fait penser à un de ses statuts précédents où en gros des "scientifiques", des psychiatres je crois, ont décidé d'affiner et d'augmenter les classifications (ENCORE UNE FOIS !) sur les sortes d'otaku japonais comme quoi ce serait une "maladie mentale" ou je sais pas quoi, genre c'est grave d'être otaku, ou c'est pas bien, donc des gens se sentent obligé de classer les otaku qui ne sont que des personnes différentes d'eux-même comme des malades et ils décident de dire "ah si tu sors une fois par jour de chez toi, t'es light otaku, donc t'es malade mental léger, si tu sors une fois par semaine, l'isolement montre que tu es dépressif moyen", etc. C'est quoi tous ces bordels d'intervention sans cesse de l'état, poser des règles, changer les règles à tout bout de champ, classer les gens (à partir de quoi ? par exemple si on dit qu'avec tel taux de tel molécule on serait "malade" mais si la personne ne se sent pas malade, qui peut commencer à la classifier comme malade ?).

Pour le deuxième point, je me demande si tu troll puisque ça n'infirme pas son statut ?!

En fait, ton premier point affirme ce qu'il dit.

Ce qu'il dit est représenté sous une autre forme avec la BD troll simpson.

"Ah j'ai pas de taff, t'as quelque chose ?", "pfff ouais tu peux venir faire les corvées, j'te paie 5€/h, c'est bon ?", "ouais allez" et là t'as l'état qui vient faire un controle "hé ho !!! vous devez le payer plus cher !!!!", "bon beh je veux pas, désolé mec", et le mec se retrouve dans la rue sans taff.

(Ou c'est pas représenté mais grosso modo beh les gens deviennent des assistés, ils comptent sur l'Etat, ils sont difficiles sur tout, etc. en fait, globalement, ils ne cherchent pas à progresser, car ils pourraient d'eux-même se dire "beh je travaille pas pour 5€ de l'heure" donc ils vont aller se former, ou créer leur boite, que sais je ou comme plus aucun patron n'aura d'ouvrier pour 5€ de l'heure puisqu'enfin les gens seront autonomes d'eux-même, sans intervention étatique exacerbée, sans cesse, et bien les patrons devront augmenter les prix. Enfin, bref, c'est pas forcément que pour la politique. On peut bien sur critiquer ce genre de pensée mais je n'ai pas l'impression que tu saches ce qu'il fait. Tu as vu toutes les vidéos que j'ai mis en premier message toto ?)

Bref, en fait, tu t'es hypnomached.

Veyli a bien saisi le principe sans faire une tartine.

-The[Flash]- : Il n'est dit nul part dans l'article que le RU envisage de bannir les couteaux pointus. C'est de la pure fake news comme son autre article sur la théorie du genre.

Il est dit : “With knife-related crime incidents at a record high and a reported 285 fatalities in the last 12 months alone, the UK government has taken the decision to reclassify kitchen knives as an offensive weapon with the new Offensive Weapons Act 2019, leading some retailers to remove single knives from sale in retail stores,” a press release for the knife collection stated.

Suite à ce changement de classification et dans un contexte d'augmentation des crimes avec des couteaux de cuisine, un fabricant de couteaux de cuisine a décidé de lui-même de créer cette gamme de couteaux.

Je vois pas pourquoi je serais disposé à avoir une discussion sur l'interventionnisme (qui est un vrai sujet) avec quelqu'un comme lui qui diffuse des fake news vu qu'un débat normal peut pas se faire sur ce genre de base.

Et donc c'est logique ? C'est utile de modifier des lois comme ça ?

En gros, est-ce que ça va diminuer le nombre de crime de reclasser les couteaux ? Y a pas d'autres choses à faire ?

N'est-ce pas une antitélie ?

"On va classifier les couteaux, donc il y aura moins de couteaux dans les mains des tueurs (really ?), donc il y aura moins de meurtre"

Tu sais, il ne faut pas forcément des sources pour discuter.

On peut présenter une histoire, un comte et parler d'un sujet.

Il peut même y avoir des pensées a priori sur un sujet dont on n'a aucune source. Par exemple, pour les couteaux, AVANT toute augmentation de crime ou je sais pas, un politicien peut venir "hé vous croyez pas qu'on pourrait diminuer ceci pour avoir moins de crime", ah oui, ah non, etc.

Ou encore même a posteriori, on n'a pas de sources (scientifiques ou autre) mais on peut tout à fait en parler de manière posée.

@ -The[Flash]- : C'est cocasse que tu me parles de logique quand Hypnomachie fait du pur sophisme.

Sinon à quoi ça sert de changer la classification des couteaux de cuisine ? Pas à diminuer le nombre de couteaux, vu que ce changement de classification n'implique pas une restriction à l'achat ou à la vente. Alors quelles sont les conséquences juridiques ? Est-ce qu'Hypnomachie s'est posé la question ?

J'ai pas regardé en détail, mais les conséquences c'est probablement (1) une restriction à l'achat pour des mineurs (pas très shocking!) et plus important (2) si tu tues quelqu'un avec un couteau de cuisine ce ne sera pas au procureur de prouver que tu te baladais avec un couteau de cuisine pour tuer, mais ce sera à toi de prouver que tu te baladais avec un couteau de cuisine sans aucune mauvaise intention.

Avant de parler de l'interventionnisme de l'Etat, il faudrait peut-être faire le job et regarder dans le détail ce que cela implique. Personnellement, cela ne me choque pas de changer la classification des couteaux de cuisine. Toi qu'est-ce qui te choque précisément sur cet exemple ?

Et sur le fond, ce n'est pas non plus choquant de limiter les gros couteaux pointus si on sait que cela va limiter le nombre de meurtres. Exemple con : Imaginons que ton père ait une maladie et qu'il lui arrive d'avoir des crises de folie. Est-ce que tu vas garder tous les beaux couteaux de cuisine à sa portée ? Si oui et que ta mère meurt d'un coup de couteau pendant un moment de folie de ton père, tu n'aurais rien à redire ?

C'est évident qu'avoir des objets pouvant être des armes mortelles chez soi implique un risque. Je préfère que quelqu'un me roue de coups de poing sous le coup de l'énervement plutôt qu'il me roue de coups de couteaux. Avant de crier au loup avec l'ingérence de l'Etat, il faudrait peut-être regarder plus en détail les statistiques sur les crimes avec des couteaux de cuisine. Si un mari est un alcoolique et qu'il a un couteau de cuisine à côté de lui, c'est pas sans danger. Alors est-ce qu'Hypnomachie a fait le job et a épluché le statistiques au RU ?

Mais après tout on peut être contre l'Etat et refuser toute réglementation dont le port de la ceinture. Mais après il faut pas venir chialer quand des gosses se font tuer en voiture.