Actualités

C’est une des questions les plus obsédantes que le XXe siècle a posées, et des réponses claires se dessinent enfin.
La fin de l’éternité

Le 19 janvier 2017, les États-Unis sont sur le point d’enfiler « la mauvaise jambe du pantalon du temps », écrit Laurie Penny dans le magazine californien Pacific Standard. Nous sommes à la veille de l’investiture de Donald Trump et la journaliste erre dans les artères de Washington, D.C., la capitale fédérale. Elle scrute les visages des badauds, à la recherche du détail qui trahira un voyageur temporel venu du futur pour corriger le cours de l’Histoire. En vain : « On ne peut pas revenir en arrière et changer l’Histoire ; tout le monde sait que ça ne marche pas comme ça

https://www.ulyces.co/camille-hamet/sera-t-il-un-jour-possible-de-voyager-dans-le-temps/

Moi qui croyait qu'ils voulaient changer le temps pour effacer les erreurs du passé

Non sa parle de remonter le temps pour voter pour Clinton à la place.

Les larmes sont encore chaudes

On voyage déjà le temps dans le temps. A sens unique

Le temps est une notion qui dépend du referenciel dans lequel on se trouve.
En théorie si on va dans l'horizon d'un trou noir on verrait l'univers avancer dans le temps de façon infini jusqu'à peut-être assister à sa fin même alors que pour un spectateur qui nous observerait depuis l'extérieur on ne serait même pas encore tombé à l'intérieur du trou noir.
On a encore beaucoup de choses à apprendre mais même si on trouvait un moyen de voyager dans le passé cela ouvrirait une nouvelle timelaps, dans ce nouveau monde l'individu pourra changer le passé mais dans le monde d'où il vient rien n'aura changé. Cela expliquerait pourquoi on a jamais vu de voyageur temporel.

Le 14 décembre 2017 à 20:39:03 bebe-d-occaz419 a écrit :
On voyage déjà le temps dans le temps. A sens unique

Bravo, bien vu, la meilleure réponse possible.

Voyagez dans le temps est un paradoxe,il n'y aurait donc pas de présent,alors l'histoire de notre temps serait déjà terminé parce que tous les voyages dans le passés ont déjà été réalisé et le temps ne peut plus être altéré parce que tous est déjà passé(le canon de notre temps est conclu)

Ligne 8, Felix Faure a République.

20 minutes, j´ai voyager dans le temps

Pas besoin de doloreane ...

Le 14 décembre 2017 à 20:43:52 Trumper a écrit :
Voyagez dans le temps est un paradoxe,il n'y aurait donc pas de présent,alors l'histoire de notre temps serait déjà terminé parce que tous les voyages dans le passés ont déjà été réalisé et le temps ne peut plus être altéré.

Le présent n'existe pas, au moment où tu te dis que c'est le présent, c'est déjà le passé

Le 14 décembre 2017 à 20:45:34 bebe-d-occaz419 a écrit :

Le 14 décembre 2017 à 20:43:52 Trumper a écrit :
Voyagez dans le temps est un paradoxe,il n'y aurait donc pas de présent,alors l'histoire de notre temps serait déjà terminé parce que tous les voyages dans le passés ont déjà été réalisé et le temps ne peut plus être altéré.

Le présent n'existe pas, au moment où tu te dis que c'est le présent, c'est déjà le passé

Exact même si en lisant ces lignes je me disais quoi! tu vas voir si je suis un prisonnier de cette ligne du temps et me jette tête première en bas du pont.

Mon geste aurait quand même été déjà inscrit dans la trame temporel. :gni:

On pourrait penser à regarder le passé terrien, notre histoire, avec de tres gros zoom qui intercepteraient la lumière partante de notre histoire passée

Sauf que pour le rattraper ce flux faudrait aller plus vite que la lumière.