Actualités

TROIS-RIVIÈRES | Un homme de 32 ans qui ne voulait pas payer une assurance voyage de 400 $ a failli mourir alors qu’il a attrapé la malaria en Afrique, ce qui a coûté 64 000 $.

Emmanuel Gauthier promet de retourner en Afrique pour compléter son voyage, mais il prendra cette fois une assurance.

Le mois dernier, il a contracté la malaria alors qu’il était en Tanzanie. Les frais hospitaliers et le transport de retour en compagnie d’une infirmière coûteront 64 000 $.

http://www.journaldemontreal.com/2018/03/18/son-refus-de-payer-400-lui-en-coute-64000

Si on devait faire un article à chaque fois que quelqu'un ne prend pas d'assurance alors qu'il aurait dû.

On peut le faire dans le sens inverse aussi : "Il paie x milliers de $ d'assurance dans sa vie alors qu'il ne lui arrive jamais rien". Incroyable.

Ça permet toujours de rappeller l'utilité de la chose surtout quand on va en Afrique.

Ce genre d'articles est d'utilité publique.

S'il avait payé, l'article aurait été "un homme paye une assurance qui refuse de lui payer sa facture de 64k"

Statistiquement, les gens prenant des assurances sont perdants

Le 18 mars 2018 à 16:23:14 Anti_Crypto a écrit :
Statistiquement, les gens prenant des assurances sont perdants

Voilà sinon les assurances n'existeraient pas c'est comme le casino.

Le 18 mars 2018 à 16:10:04 Homme_Louner a écrit :
S'il avait payé, l'article aurait été "un homme paye une assurance qui refuse de lui payer sa facture de 64k"

Le 18 mars 2018 à 16:27:16 Grayhenaz a écrit :

Le 18 mars 2018 à 16:23:14 Anti_Crypto a écrit :
Statistiquement, les gens prenant des assurances sont perdants

Voilà sinon les assurances n'existeraient pas c'est comme le casino.

En même temps c'est un peu normal, on paie pour que dans un cas problématique on puisse être couvert, c'est un au cas où. Heureusement qu'on en a pas besoin régulièrement.

Le 18 mars 2018 à 16:10:04 Homme_Louner a écrit :
S'il avait payé, l'article aurait été "un homme paye une assurance qui refuse de lui payer sa facture de 64k"

J'ai déjà vu passé ce genre de cas.

c'est arrivé à un pote.... il est allé au japon, il n'a pas voulu payer une assurance et il a eu un accident là bas...

ca lui a couté pas loin de 100.000 euros

Statistiquement, les gens prenant des assurances sont perdants

Justement, faut vraiment rien avoir compris aux statistiques pour les utiliser dans ce genre de cas afin de justifier une décision personnelle.

Les statistiques par définition c'est utile à la compagnie d'assurance mais pas à un individu dans son choix.

Le 18 mars 2018 à 17:27:33 Madawin a écrit :

Statistiquement, les gens prenant des assurances sont perdants

Justement, faut vraiment rien avoir compris aux statistiques pour les utiliser dans ce genre de cas afin de justifier une décision personnelle.

Les statistiques par définition c'est utile à la compagnie d'assurance mais pas à un individu dans son choix.

C'est valable si un individu maintient ses choix pendant toute sa vie. Genre, s'il ne paie jamais d'assurance, peut-être qu'une fois où deux il douillera car il aura eu un accident, mais toutes les autres fois il n'aura pas payé des frais inutiles.

Le 18 mars 2018 à 17:33:51 Roy_le_Martyr a écrit :

Le 18 mars 2018 à 17:27:33 Madawin a écrit :

Statistiquement, les gens prenant des assurances sont perdants

Justement, faut vraiment rien avoir compris aux statistiques pour les utiliser dans ce genre de cas afin de justifier une décision personnelle.

Les statistiques par définition c'est utile à la compagnie d'assurance mais pas à un individu dans son choix.

C'est valable si un individu maintient ses choix pendant toute sa vie. Genre, s'il ne paie jamais d'assurance, peut-être qu'une fois où deux il douillera car il aura eu un accident, mais toutes les autres fois il n'aura pas payé des frais inutiles.

Sauf que dans certains cas tu risques de t'endetter si jamais il t'arrive quelque chose de grave.

C'est valable si un individu maintient ses choix pendant toute sa vie. Genre, s'il ne paie jamais d'assurance, peut-être qu'une fois où deux il douillera car il aura eu un accident, mais toutes les autres fois il n'aura pas payé des frais inutiles.

Non, en statistiques tu traites des populations, évalue des risques, écarts types etc qui permettent à ceux qui gèrent les dites populations de prendre leurs décisions.

Toi, en tant qu'individu c'est justement parce que la statistiques n'est d'aucun intérêt pour ton cas individuel que tu dois prendre une assurance, afin d'effacer l'incertitude.