Actualités

pour les températures froides au-dessus de la Terre en l'espace de quelques mois, un scientifique de la NASA met en gardet

- Les taches solaires ont été absentes pendant la majeure partie de l'année, selon les scientifiques de la NASA
- C'est maintenant la haute atmosphère de la Terre - la thermosphère - qui réagit.
- Les données proviennent d'un satellite qui mesure les changements dans l'atmosphère terrestre.
- Il a constaté que la partie supérieure de l'air autour de la planète se refroidit et se rétrécit plus tard.
- Il est peu probable que les changements qui surviennent bien au-dessus de la Terre aient un impact sur les températures de notre planète.

Un scientifique a averti qu'un manque de taches solaires pourrait annoncer un «record de l'ère spatiale» pour les températures froides dans la haute atmosphère de la Terre.

Le mercure pourrait s'effondrer dans la thermosphère - une couche de gaz à environ 100 à 300 km au-dessus de la surface de la planète - du fait de l'inactivité du soleil.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6384457/Lack-sunspots-bring-Space-Age-record-cold-weather-NASA-scientist-warns.html

tous les macronnistes se jettent sur leurs calculatrices pour savoir comment ils pourront encore augmenter les impots apres cette divine nouvelle. Climate change!

Faut arrêter un peu avec ces bêtises de science fiction.
On a assez de preuves pour savoir qu'on vit sous un dôme de verre et que le soleil, tout comme la lune s'y trouvent à l'intérieur.... allo quoi, réveillez-vous les moutons obnubilé par l'école de Satan !

Désolé je ne savais pas quoi commenter...

Le 15 novembre 2018 à 00:29:57 Cristalp a écrit :
Faut arrêter un peu avec ces bêtises de science fiction.
On a assez de preuves pour savoir qu'on vit sous un dôme de verre et que le soleil, tout comme la lune s'y trouvent à l'intérieur.... allo quoi, réveillez-vous les moutons obnubilé par l'école de Satan !

Désolé je ne savais pas quoi commenter...

ton com est pas debile du tout. Le truc c'est qu'au niveau du climat, on ne sait rien.
Le meilleur des scientifiques ne sait pas interpreter toutes les donnees car il y a des miliers d'inconnues.
Le pire c'est que l'activité solaire a toujours été négligée - alors qu'elle est une des donnees importantes de la vie sur terre.
Alors dire "augmenter l'essence a la pompe pour sauver la planete" c'est pareil que te dire "augmenter le ticket de metro pour lutter contre le cancer du sein" - sauf que les politiques croient que ca passera vu qu'il est interdit de remettre en cause le dogme "climate change due to the white heterosexual man".

Le calme avant la tempête.

C'est une info intéressante, mais dont on ne sait que faire

Ben voilà y aura pas de réchauffement climatique du coup

Le 15 novembre 2018 à 06:40:43 Anti_Crypto a écrit :
Le calme avant la tempête.

Tu peux étayer ? Qu'est-ce que ce genre d'événements peut amener à court et long terme ?

Air glacière en vu ou pas du coup ?

Le 15 novembre 2018 à 10:33:06 GyakuTsuki a écrit :

Surtout que l'effet de serre a un impact bien plus grand, en effet, il y a plusieurs milliards d'années, quand le soleil était bien moins lumineux qu'aujourd'hui, les températures étaient tout aussi élevées si ce n'est plus, grâce à ce même effet de serre justement du aux grandes quantités de Co² présentes dans l'atmosphère.

Le 15 novembre 2018 à 10:52:49 soutien-george4 a écrit :
Air glacière en vu ou pas du coup ?

Non. Et une ère n'est pas la même chose que l'air.

Le 15 novembre 2018 à 11:02:36 Jordan_Peterson a écrit :

Le 15 novembre 2018 à 10:33:06 GyakuTsuki a écrit :

Surtout que l'effet de serre a un impact bien plus grand, en effet, il y a plusieurs milliards d'années, quand le soleil était bien moins lumineux qu'aujourd'hui, les températures étaient tout aussi élevées si ce n'est plus, grâce à ce même effet de serre justement du aux grandes quantités de Co² présentes dans l'atmosphère.

Oui c'est vrai, il y a 500 millions d'années le soleil était encore 4% moins lumineux qu'aujourd'hui, ce qui explique pourquoi la Terre n'était pas une fournaise malgré plusieurs milliers de ppm de CO2.

Par contre quand la concentration de CO2 est stable, les petites variations du Soleil expliquent assez bien les petites variations de la température, on le voit sur mon graph avant les années 70.

Par contre quand la concentration de CO2 est stable, les petites variations du Soleil expliquent assez bien les petites variations de la température, on le voit sur mon graph avant les années 70.

Effectivement, d'ailleurs les périodes de regain de l'activité solaire (et les changements orbitaux) sont corrélés aux phases de glaciation/déglaciation.

Le 15 novembre 2018 à 12:08:26 Jordan_Peterson a écrit :

Par contre quand la concentration de CO2 est stable, les petites variations du Soleil expliquent assez bien les petites variations de la température, on le voit sur mon graph avant les années 70.

Effectivement, d'ailleurs les périodes de regain de l'activité solaire (et les changements orbitaux) sont corrélés aux phases de glaciation/déglaciation.

Si tu es intéressé par le sujet, il y a un modèle pour explorer l'évolution des paramètres de Milankovich ici:
http://biocycle.atmos.colostate.edu/shiny/Milankovitch/

Et une super vidéo de PBS Space Time:
https://www.youtube.com/watch?v=ztninkgZ0ws