Actualités

Granddebat.fr : le site Internet pas si neutre du grand débat national de Macron

Le gouvernement n'a de cesse de montrer que le "grand débat national" lancé par Emmanuel Macron est neutre, par exemple en lui trouvant des garants. Mais le site Internet "granddebat.fr", censé permettre de le nourrir ou d'y contribuer en ligne, montre d'inquiétants symptômes de macronisme aigu.

https://www.marianne.net/politique/grandebatfr-site-grand-debat-national-ligne

Est-ce étonnant ? On parle d'une campagne camouflée

Je suis allé voir le site, c'est pire que ce à quoi je m'attendais

Entre les questions trop vague pour être vraiment répondu, celle où il manque des réponses importantes, et les questions qui ne sont pas là...

Exemple:

Pour la défense se trouve dans la liste, mais pas la culture ? Ou les subventions à la presse (ou en général) ?

Où sont les questions sur le RIC ?
Qu'est ce que ça veut dire "Laïcité satisfaisante" ?

Le 22 janvier 2019 à 11:05:22 Xanloch a écrit :
Je suis allé voir le site, c'est pire que ce à quoi je m'attendais

Entre les questions trop vague pour être vraiment répondu, celle où il manque des réponses importantes, et les questions qui ne sont pas là...

Les questions ne sont vagues que pour les factieux. Pour les vrais macronistes, elles sont absolument parfaite. Il faut le savoir

Exemple:

Pour la défense se trouve dans la liste, mais pas la culture ? Ou les subventions à la presse (ou en général) ?

Alors comme ça on ne veut pas que la presse soit subventionnée ? C'est noté le facho.

Où sont les questions sur le RIC ?
Qu'est ce que ça veut dire "Laïcité satisfaisante" ?

Ça veut dire qu'il faut mettre oui.

Mais beaucoup plus sérieusement. C'est de la grande fumisterie. Si on fait une analyse question par question, elles sont extrêmement orientées de sorte à ce que la réponse rentre dans les codes du macronisme. Un journaliste avait notamment fait le relevé pour les questions d'imposition.

Peu de questions je trouve..

La laïcité satisfaisante, c'est celle qui s'arrange avec certains pour qu'ils puissent faire ce qu'ils veulent pendant que les autres subissent.

Jamais contents c'est dingue ça

C'est normal qu'il y ait plus de contributions que de participants ?

Les questions ne sont pas vagues pour peu qu'on soit capable de comprendre la pensée complexe du brillantissime Manu béni et touché par la grâce des anges.

J'ai fait un tour sur le questionnaire concernant le thème démocratie : aucune question ne portant sur le RIC.

C'est dommage parce-que ce grand débat national était une bonne idée malheureusement comme il fallait s'y attendre ce n'est qu'une mascarade, une scène de théâtre où Macron joue au chef solide, déterminé et à l'écoute.
Un gâchis de plus.

Le 22 janvier 2019 à 13:05:10 limpo a écrit :
J'ai fait un tour sur le questionnaire concernant le thème démocratie : aucune question ne portant sur le RIC.

Pas de mauvaise foi, il y a une question sur plus de référendums.
Disons un tous les 10 ans, without vergogne.

Le 22 janvier 2019 à 11:05:22 Xanloch a écrit :
Je suis allé voir le site, c'est pire que ce à quoi je m'attendais

Entre les questions trop vague pour être vraiment répondu, celle où il manque des réponses importantes, et les questions qui ne sont pas là...

Exemple:

Pour la défense se trouve dans la liste, mais pas la culture ? Ou les subventions à la presse (ou en général) ?

Où sont les questions sur le RIC ?
Qu'est ce que ça veut dire "Laïcité satisfaisante" ?

Les dépenses sur la fonction public territorial et ces quadruplons porté disparu

Les choix sont quand même bien restreints...

Question un: comment baisser la dette?
Question deux: comment baisser le déficit?
Question trois: comment baisser la dépense publique?

S'il fallait sous entendre qu'on ne demandera pas un sous de plus aux entreprises, mais par contre que les dépenses publiques sont bien trop élevées, je ne m'y serait pas pris autrement! Cette plateforme m'a l'air d'être un banc de test pour les propositions du gouvernement plus qu'un réel espace de discussion participative...

Le 22 janvier 2019 à 13:26:19 pazoch a écrit :
Les choix sont quand même bien restreints...

Question un: comment baisser la dette?
Question deux: comment baisser le déficit?
Question trois: comment baisser la dépense publique?

S'il fallait sous entendre qu'on ne demandera pas un sous de plus aux entreprises, mais par contre que les dépenses publiques sont bien trop élevées, je ne m'y serait pas pris autrement! Cette plateforme m'a l'air d'être un banc de test pour les propositions du gouvernement plus qu'un réel espace de discussion participative...

Après on peut faire les 2 en même temps

On peut réduire les dépenses inutiles ET trouver de nouvelles sources de revenu (combattre la petite ET grande fraude par exemple)

Mais le gouvernement a l’air de pencher plus tôt d’un côté que de l’autre (et encore vu que ça va être des coupes sur des dépenses utiles )

Je suis le seul à me demander lequel du 15-18 ou du 18-25 va faire tomber ce site avec une campagne trollesque de grande envergure ?

A ce train là autant ne rien demander, ce sera moins insultant.

Le 22 janvier 2019 à 13:53:25 Payper8Rivaol a écrit :
A ce train là autant ne rien demander, ce sera moins insultant.

Ca fait un argument au pro macron, ils ont posés les questions blablabla.

Je me demande sincèrement comment un individu peut soutenir le macronisme. C'est tout ce qu'il y a de pire dans les livres d'anticipations sur les dérives totalitaires. L'avenir s'annonce vraiment sombre.

Et encore, on a pas encore vu comment les discussions locales vont être remontées, analysées et restituées.

Le 22 janvier 2019 à 13:06:36 Perceval_Cido a écrit :

Le 22 janvier 2019 à 13:05:10 limpo a écrit :
J'ai fait un tour sur le questionnaire concernant le thème démocratie : aucune question ne portant sur le RIC.

Pas de mauvaise foi, il y a une question sur plus de référendums.
Disons un tous les 10 ans, without vergogne.

Un référendum ne doit pas se décider en terme de fréquence mais de sujet uniquement.
Et le RIC serait comme son nom l'indique initié par les citoyens, pas le gouvernement, via une pétition.

Et il serait temps de mettre sur la table le jugement majoritaire pour les élections. Ca éviterait les votes par défaut et l'élection d'un candidat qui ne suscite pas franchement l'adhésion de la majorité de la population... On voit où ça nous mène actuellement.