Actualités

À l'heure actuelle, les électeurs américains de gauche ont un débat sur la question de savoir qui est qualifié pour être candidat à la présidence démocrate. Cela n'a rien à voir avec la politique étrangère, les soins de santé ou le Green New Deal. Il ne s'agit pas de savoir qui a le meilleur CV ou qui peut assommer Trump. Non. Le problème le plus pressant pour un groupe important de démocrates est de savoir si le maire gay de South Bend, dans l'Indiana, Pete Buttigieg - qui a annoncé la création de son comité exploratoire en janvier et qui a annoncé qu'il aura une annonce importante à faire dans les prochains jours - est suffisamment opprimé. "Juste un autre homme blanc."

Selon l’essayiste Slate Christina Cauterucci, le problème potentiel est que, bien qu’il soit gay, Buttigieg «est aussi blanc, de sexe masculin, de classe supérieure, du Midwest, marié, de Ivy League, éduqué et homme de foi». des privilèges supposés annulent son oppression, et pour de nombreux démocrates, l'expérience de l'oppression est une condition de travail. «Buttigieg a-t-il rencontré des obstacles ou des obstacles au succès parce qu'il est gay?», Demande Cauterucci. "A-t-il une vision du monde spécifique à l'identité qui informerait son travail autant que, par exemple, l'expérience de Harris en tant que femme noire informerait le sien?"

https://nationalpost.com/opinion/josh-dehaas-the-democrats-dilemma-is-a-gay-white-man-oppressed-enough

Mais depuis quand les démocrates sont devenus encore plus fous que les républicains

Très dure question pour un homme de gauche Démocrate us chez qui il est communément admis dans son parti que : homme blanc = mal absolu, et homosexuel = victime.

Moi, c'est par le niveau de la connerie humaine que je me sens opprimé.

Le 18 avril 2019 à 18:46:18 Erdogan_RONed a écrit :
Très dure question pour un homme de gauche Démocrate us chez qui il est communément admis dans son parti que : homme blanc = mal absolu, et homosexuel = victime.

Seulement dans ton cerveau étriqué.

Le 18 avril 2019 à 18:46:18 Erdogan_RONed a écrit :
homme blanc = mal absolu

Source ou fake

Ma conviction est faite : les progressistes autoproclamés ont totalement pété un câble !

Les démocrates (ou sociaux démocrates, ou travaillistes, ou socialistes, ou EELV...) sont largement aussi fous et conspirationnistes que l'extrême droite qu'ils dénoncent.

Mais de manière encore plus stupide, et plus minoritaire.

La vérité, c'est que la gauche n'a toujours pas compris qu'au XXIème siècle, le sociétal de diversion ne lui fera plus gagner, mais perdre les élections !

C'est pour ça que la gauche crève partout, et que l'extrême droite gagne...

l'Homme Blanc homosexuel est il à considérer comme étant assez opprimé ?

L'idéal, c'est de mettre en place une typologie via un système de points. Femme = 10 point. Minorité ethnique = 15 point. Obèse = 10 points. Gay = 15 points. Trans = 20 points. Venir d'un quartier sensible = 10 points. Mon arrière grand père était le boulanger d'une victime de la Shoah = 30 points.

Ensuite, on demande aux gens de remplir la fiche pour qu'ils puissent se voir attribuer un chiffre qui, une fois placé sur l'échelle mondiale de la chialeuse .. de l’oppression, déterminera a quel niveau l'Etat doit les dédommager

Le 18 avril 2019 à 18:46:18 Erdogan_RONed a écrit :
Très dure question pour un homme de gauche Démocrate us chez qui il est communément admis dans son parti que : homme blanc = mal absolu, et homosexuel = victime.

Très vrai. C'est pour ça que les deux personnes en tête des sondages, Joe Biden et Bernie Sanders, sont des femmes noires lesbiennes.

C'est un débat de maboules !

Mais puisque la question est posée sérieusement, je propose que la gauche libérale assume, et que désormais, elle interdise définitivement à tous ses candidats d'être des hommes blancs hétérosexuels.

Afin de démontrer sa sincérité.

Évidement, la gauche libérale en crèvera, mais finalement, c'est préférable. Parce que nous, le peuple de gauche, on préfère crever que de voter pour ces escrocs intellectuels !

Le 18 avril 2019 à 19:03:39 Pimpin112 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 18:46:18 Erdogan_RONed a écrit :
Très dure question pour un homme de gauche Démocrate us chez qui il est communément admis dans son parti que : homme blanc = mal absolu, et homosexuel = victime.

Seulement dans ton cerveau étriqué.

C'est une blague, ou bien vivez vous dans un univers parallèle au notre peut être ?

Les démocrates US sont encore plus grotesques que les écologistes français, des conflits internes interminables pour des conneries et une obsession pour les questions raciales et sexuelles.
Vivement la prochaine suprême PLS de Yann Barthès, c'est bien parti pour qu'elle soit phénoménale

Le 18 avril 2019 à 19:23:34 Niflheim12ban a écrit :

l'Homme Blanc homosexuel est il à considérer comme étant assez opprimé ?

L'idéal, c'est de mettre en place une typologie via un système de points. Femme = 10 point. Minorité ethnique = 15 point. Obèse = 10 points. Gay = 15 points. Trans = 20 points. Venir d'un quartier sensible = 10 points. Mon arrière grand père était le boulanger d'une victime de la Shoah = 30 points.

Ensuite, on demande aux gens de remplir la fiche pour qu'ils puissent se voir attribuer un chiffre qui, une fois placé sur l'échelle mondiale de la chialeuse .. de l’oppression, déterminera a quel niveau l'Etat doit les dédommager

et pour ceux qui remplissent la totalité des points ils gagnent quoi ?

Le 18 avril 2019 à 19:25:05 Shalmy a écrit :

Le 18 avril 2019 à 18:46:18 Erdogan_RONed a écrit :
Très dure question pour un homme de gauche Démocrate us chez qui il est communément admis dans son parti que : homme blanc = mal absolu, et homosexuel = victime.

Très vrai. C'est pour ça que les deux personnes en tête des sondages, Joe Biden et Bernie Sanders, sont des femmes noires lesbiennes.

Et ils se sentent obligé de s'en excuser, et en rajoutent une petite couche par dessus pour bien rappeler le démon qu'est l'homme blanc. Pour ne pas choquer les électeurs démocrates sûrement...
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-69-59298754-1-0-1-0-violence-contre-les-femmes-biden-critique-la-culture-de-l-homme-blanc.htm
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-69-59160120-1-0-1-0-un-candidat-a-la-presidentielle-us-s-excuse-d-etre-un-homme-heterosexuel-et-blanc.htm

Le 18 avril 2019 à 19:23:34 Niflheim12ban a écrit :

l'Homme Blanc homosexuel est il à considérer comme étant assez opprimé ?

L'idéal, c'est de mettre en place une typologie via un système de points. Femme = 10 point. Minorité ethnique = 15 point. Obèse = 10 points. Gay = 15 points. Trans = 20 points. Venir d'un quartier sensible = 10 points. Mon arrière grand père était le boulanger d'une victime de la Shoah = 30 points.

Ensuite, on demande aux gens de remplir la fiche pour qu'ils puissent se voir attribuer un chiffre qui, une fois placé sur l'échelle mondiale de la chialeuse .. de l’oppression, déterminera a quel niveau l'Etat doit les dédommager

Le test existe déjà en réalité : http://www.checkmyprivilege.com/quiz

et pour ceux qui remplissent la totalité des points ils gagnent quoi ?

Le droit de voter pour le nouveau design de Notre Dame. Pour l'instant, c'est ce modèle qui est en tête

Le dilemme des démocrates: l'Homme Blanc homosexuel est il à considérer comme étant assez opprimé ?

Je leur propose de tous se réunir sur une ile déserte pour y vivre et y bâtir une civilisation qui ressemble à ce qu'ils veulent avoir de telle sorte qu'ils arrêtent de nous les briser avec des considérations absolument hallucinantes et que l'on soit (et qu'ils soient) à même de juger de la pertinence de leurs lubies maladives.

Je me demande si ils vont réussir à faire réélire Donald ?

Le 18 avril 2019 à 19:39:32 MightyMatou a écrit :
Je me demande si ils vont réussir à faire réélire Donald ?

Ouais, en se grattant les couilles avec les pieds sur la table, aussi décontracte et confiant que Macron devant Le Pen

David Friedman, le fils de (((Milton))), écrivait déjà en 1973 dans The mahinery of freedom, dans la défense d'un de ses amis goy accusé d'antisémitisme pour s'être autorisé à un commentaire sur le caractère apatride du peuple élu, qu'on pouvait définir l'opresseur en éliminant les vicrimes, dont on a la définition.
Les victimes sont juives, africaines, féminine, locataires ou sans abris, sans emploi, jeunes, vieilles.
L'opresseur est donc par élimination un homme blanc de 30/40 berges, chretien, propriétaire qui a un job.

Ça c'est confirmé avec le temps je trouve. Où est le mensonge?