Actualités

Le pays de la Téranga va concrétiser le projet de publication de son «Histoire générale». Initié en 2013, le plan prévoit 25 volumes, les 5 premiers ont été présentés au président Macky Sall mardi

Le Sénégal s’est lancé dans la publication d’une volumineuse «Histoire générale du Sénégal», un projet éditorial sans précédent soutenu par l’Etat qui a pour vocation de «décoloniser» la vision du passé de cette ancienne colonie française d’Afrique de l’Ouest.

Les cinq premiers volumes de cette somme, qui doit en compter 25 au total, ont été présentés mardi au président Macky Sall, qui avait souligné l’importance de ce projet lors de sa prestation de serment pour un second mandat le 2 avril, a-t-on appris mercredi auprès de la présidence sénégalaise et de la communauté des chercheurs.

https://www.letemps.ch/monde/senegal-lance-une-serie-livres-decoloniser-passe

Bonne nouvelle.

Est-ce qu'ils ont mis les les pyramides spatiales ou pas?

«Ne l’oublions pas, l’esclavage et la colonisation ont eu comme soubassement la négation de l’histoire, de l’âme et de la raison du peuple noir»

Très bonne chose que d'aborder la colonisation arabe.

Ils ont raison, la construction d'une identité nationale est un préalable aux sociétés prospères et fonctionnelles.

Le 18 juillet 2019 à 16:17:02 DSM-V a écrit :
Ils ont raison, la construction d'une identité nationale est un préalable aux sociétés prospères et fonctionnelles.

L'Algérie est un bon exemple de société "prospère et fonctionnelle".

Si la construction de l'identité nationale en Afrique se résume à chercher des boucs-émissaires pour expliquer ses échecs alors je crains que ça n'améliore pas vraiment les choses.

Le 18 juillet 2019 à 16:16:53 IchigO_69th a écrit :

«Ne l’oublions pas, l’esclavage et la colonisation ont eu comme soubassement la négation de l’histoire, de l’âme et de la raison du peuple noir»

Très bonne chose que d'aborder la colonisation arabe.

Effectivement il serait peut-être temps d'en parler et de parler aussi d'un plus gros génocide fait par les arabo-musulman passé sous silence....

Pour ceux que ça intéresse https://www.amazon.fr/g%C3%A9nocide-voil%C3%A9-Enqu%C3%AAte-historique/dp/207271849X/ref=asc_df_207271849X/?tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=186892415758&hvpos=1o2&hvnetw=g&hvrand=7215370589195737544&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1006433&hvtargid=pla-359436503719&psc=1

Le 18 juillet 2019 à 16:16:53 IchigO_69th a écrit :

«Ne l’oublions pas, l’esclavage et la colonisation ont eu comme soubassement la négation de l’histoire, de l’âme et de la raison du peuple noir»

Très bonne chose que d'aborder la colonisation arabe.

Quel colonisation arabe ? Toutes les tentatives dans la région sont des échecs.

Le 18 juillet 2019 à 19:20:06 ADOLPHINAPUTA a écrit :

Le 18 juillet 2019 à 16:16:53 IchigO_69th a écrit :

«Ne l’oublions pas, l’esclavage et la colonisation ont eu comme soubassement la négation de l’histoire, de l’âme et de la raison du peuple noir»

Très bonne chose que d'aborder la colonisation arabe.

Quel colonisation arabe ? Toutes les tentatives dans la région sont des échecs.

en mauritanie, tchad et soudan, c'est les maures qui dominent les noirs en tout cas

«Ne l’oublions pas, l’esclavage et la colonisation ont eu comme soubassement la négation de l’histoire, de l’âme et de la raison du peuple noir»

Ou alors tout simplement la cupidité des hommes, que ce soient les marchands européens ou les élites esclavagistes africaines.

Le Sénégal ? Encore un truc dont on a arbitrairement dressé la carte.

Il n'y a pas de peuple noir, les mecs pendant des siècles s'entretuaient entre tribus ou royaumes, quand au plan biologique, beaucoup trop de diversité pour tenter d'arbitraire ment les homogénéiser dans une catégorie donnée.

Le 18 juillet 2019 à 19:32:46 chachapi a écrit :

Le 18 juillet 2019 à 19:20:06 ADOLPHINAPUTA a écrit :

Le 18 juillet 2019 à 16:16:53 IchigO_69th a écrit :

«Ne l’oublions pas, l’esclavage et la colonisation ont eu comme soubassement la négation de l’histoire, de l’âme et de la raison du peuple noir»

Très bonne chose que d'aborder la colonisation arabe.

Quel colonisation arabe ? Toutes les tentatives dans la région sont des échecs.

en mauritanie, tchad et soudan, c'est les maures qui dominent les noirs en tout cas

Au Tchad non, les Arabes n'ont jamais dominés le pays. Et c'est pas vraiment la région du Sénégal qui se trouve en Afrique de l'ouest alors que le Tchad c'est l'Afrique centrale.

Le Soudan c'est encore plus éloigné du Sénégal sur tous les plans. Il y a bien eu une colonisation arabe mais vu que les arabes sont beaucoup moins racialistes que les occidentaux un grand nombre des arabes qui se sont imposés sont en fait des métis ou des noirs assimilés. Le fameux seigneur de guerre Rabah était noir par exemple, culturellement arabe mais racialement noir. Pareil pour le dictateur tombé Omar El-Bechir. Il y a une domination des arabes sur les non-arabes, pas une domination des blancs sur les noirs et encore une fois c'est pas la région du Sénégal.

La Mauritanie est un bon contre-exemple mais c'est un petit pays. Je remarque que beaucoup d'occidentaux imaginent qu'il y a eu d'immenses conquêtes arabes au Sahel alors qu'en fait non, les seuls cas notable c'est le Soudan et à une échelle bien moins importante la Mauritanie.

les arabes moins racialistes que les blancs ?

c'est pour ça qu'ils les castraient quand ils en faisaient des esclaves ?

Le 18 juillet 2019 à 20:09:09 Pimpin112 a écrit :
Le Sénégal ? Encore un truc dont on a arbitrairement dressé la carte.

Il n'y a pas de peuple noir, les mecs pendant des siècles s'entretuaient entre tribus ou royaumes, quand au plan biologique, beaucoup trop de diversité pour tenter d'arbitraire ment les homogénéiser dans une catégorie donnée.

Non en fait l'actuel Sénégal englobe une bonne partie de l'ancienne région de Sénégambie qui forme un tout assez cohérent sur le plan culturel. Tout le monde crache sur les frontières coloniales mais elles sont pas toujours absurdes.

Le 18 juillet 2019 à 20:16:26 chachapi a écrit :
les arabes moins racialistes que les blancs ?

c'est pour ça qu'ils les castraient quand ils en faisaient des esclaves ?

Ils les castraient pas en tant que noirs, ils les castraient en tant qu'esclaves. Par contre des noirs ou des métis libres pouvaient connaitre des destins assez exceptionnels. L'actuel dynastie marocaine descend d'un métis, Moulay Ismail. Le fameux esclavagiste arabe Tipo Tipp était un noir tout comme le seigneur de guerre Rabah. De tels destins auraient été impossibles à la même époque en occident pour des noirs ou des métis.

c'est surtout que les arabes ne disposaient pas des moyens techniques pour imposer leur autorité et leur pouvoir, et donc devaient plus composer avec les populations locales

si ils avaient bénéficié des technologies des européens, ils se seraient pas génés

En faite je me posais surtout la question mais mon portable n'a pas daigner mettre un point d'interrogation :hap

C'est pas dans ce pays d'ailleurs que les autorités coloniales ont négocié avec une secte islamiste les reines du pays ?

Le 18 juillet 2019 à 20:24:22 chachapi a écrit :
c'est surtout que les arabes ne disposaient pas des moyens techniques pour imposer leur autorité et leur pouvoir, et donc devaient plus composer avec les populations locales

si ils avaient bénéficié des technologies des européens, ils se seraient pas génés

Ben en l’occurrence non puisqu'on trouve des rois métis et des dignitaires noirs ou métis au Maghreb même.

Le 18 juillet 2019 à 20:27:27 ADOLPHINAPUTA a écrit :

Le 18 juillet 2019 à 20:24:22 chachapi a écrit :
c'est surtout que les arabes ne disposaient pas des moyens techniques pour imposer leur autorité et leur pouvoir, et donc devaient plus composer avec les populations locales

si ils avaient bénéficié des technologies des européens, ils se seraient pas génés

Ben en l’occurrence non puisqu'on trouve des rois métis et des dignitaires noirs ou métis au Maghreb même.

ça se voit plus trop aujourd'hui le métissage au maghreb

on le voit pas trop l'héritage du métissage dans les populations

Le 18 juillet 2019 à 20:25:45 Pimpin112 a écrit :
En faite je me posais surtout la question mais mon portable n'a pas daigner mettre un point d'interrogation :hap

C'est pas dans ce pays d'ailleurs que les autorités coloniales ont négocié avec une secte islamiste les reines du pays ?

Le 18 juillet 2019 à 20:25:45 Pimpin112 a écrit :
En faite je me posais surtout la question mais mon portable n'a pas daigner mettre un point d'interrogation :hap

C'est pas dans ce pays d'ailleurs que les autorités coloniales ont négocié avec une secte islamiste les reines du pays ?

Ha ok Je m’intéresse plus à l'histoire précoloniale. Je sais que durant la colonisation les Français se sont effectivement appuyés sur les grandes confréries soufis mais je serais incapable de te dire lesquels étaient pro-françaises. En sachant qu'en plus les positions de tel ou tel confrérie ont put évoluer durant la période, les Français comme les cheicks pouvaient être très pragmatiques.