Actualités

Anthony Lacoudre, auteur de L’incroyable histoire des mots français en anglais, revient sur l’évolution de la langue de Shakespeare et la manière dont elle fut intimement transformée par le français.

Le français a voyagé bien au-delà de l’Hexagone. Jusque de l’autre côté de la Manche et même de l’Atlantique. Bien sûr il y a les célèbres «rendez-vous», «cul-de-sac», «carte blanche». Des expressions idiomatiques dont les anglophones ont tout à fait conscience de l’origine. Mais il y a aussi «fruit», «miracle», «silhouette», «art», «prison», «silence»... La langue anglaise comporte environ 25 000 mots français. Anthony Lacoudre, avocat et auteur de L’incroyable histoire des mots français en anglais, revient sur l’évolution de la langue de Shakespeare et la manière dont elle fut intimement transformée par le français.

http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/anthony-lacoudre-le-francais-a-litteralement-envahi-la-langue-anglaise-20190915

Normal... le français forge l'anglais depuis 1066.... c'est à dire mille ans... alors que l'anglais nous envahit depuis à peine 60 ans...

Quand Clemenceau disait que l'anglais n'est que du français mal prononcé, ce n'est pas juste une petite pique envoyée à la perfide Albion, c'est une réalité.

Le 16 septembre 2019 à 00:38:35 Avdeeva a écrit :
Quand Clemenceau disait que l'anglais n'est que du français mal prononcé, ce n'est pas juste une petite pique envoyée à la perfide Albion, c'est une réalité.

Non, la structure, la syntaxe de la langue est belle et bien germanique, pas latine. La majorité des mots utilisés au quotidien sont eux aussi d'origine germanique.

L'anglais cette langue pauvre

Le 16 septembre 2019 à 01:42:13 JustyBieberlake a écrit :
L'anglais cette langue pauvre

Je ne suis pas d'accord. L'anglais n'est pas une langue, pour commencer.

Le 16 septembre 2019 à 03:49:17 thebabouche a écrit :

Le 16 septembre 2019 à 01:42:13 JustyBieberlake a écrit :
L'anglais cette langue pauvre

Je ne suis pas d'accord. L'anglais n'est pas une langue, pour commencer.

C'est quoi alors ?

Un dialecte

Le 16 septembre 2019 à 05:39:34 GordonAbasourdi a écrit :

Le 16 septembre 2019 à 03:49:17 thebabouche a écrit :

Le 16 septembre 2019 à 01:42:13 JustyBieberlake a écrit :
L'anglais cette langue pauvre

Je ne suis pas d'accord. L'anglais n'est pas une langue, pour commencer.

C'est quoi alors ?

Une technique de torture auditive.

La haine de l'anglais est forte sur ce topic. Traumatisme d'enfance ?

Commençons par le commencement. À l’origine, l’anglais vient du celte, une langue parlée par les Britons.

Peu impressionnées par cette langue, les tribus angles et saxonnes imposèrent le vieil allemand. Et ce, pendant 500 ans. C’est pour cela que l’on considère l’anglais comme une langue germanique.

À l'origine l'anglais vient du celte ? Du vieil allemand au Vè siècle en Grande-Bretagne ? Qu'est-ce que c'est que cet article ?

Le 16 septembre 2019 à 07:58:34 Enriver a écrit :

Commençons par le commencement. À l’origine, l’anglais vient du celte, une langue parlée par les Britons.

Peu impressionnées par cette langue, les tribus angles et saxonnes imposèrent le vieil allemand. Et ce, pendant 500 ans. C’est pour cela que l’on considère l’anglais comme une langue germanique.

À l'origine l'anglais vient du celte ? Du vieil allemand au Vè siècle en Grande-Bretagne ? Qu'est-ce que c'est que cet article ?

Effectivement, cette personne ne connaît rien à la linguistique.

Une langue pauvre mais avec 3x plus de mots et d'intonations (je ne sais plus le terme exact de linguistique)

L'article commence fort

Le 16 septembre 2019 à 08:17:14 jejeninjaki__ a écrit :
Une langue pauvre mais avec 3x plus de mots et d'intonations (je ne sais plus le terme exact de linguistique)

https://fr.babbel.com/fr/magazine/quelle-langue-contient-le-plus-de-mots

Ouais sauf que le nombre de mots en tant que tel ne veut rien dire, CF l'article ci-dessus.

Et le turc compte énormément de mots, mais c'est une langue dites pauvre. D'ailleurs les mots dits "modernes" en turc sont en fait de l'allemand car incapable d'évoluer.

Bref c'est très complexe et ça ne se simplifie pas à "lol j'ai juste plus de mots, jpp chuis trop for".

Déjà je ne défends pas la langue anglaise hein. Je dis juste que c'est loin être une langue facile et pauvre contrairement à ce qu'on en pense.

Le 16 septembre 2019 à 10:02:47 jejeninjaki__ a écrit :
Déjà je ne défends pas la langue anglaise hein. Je dis juste que c'est loin être une langue facile et pauvre contrairement à ce qu'on en pense.

L'anglais de haut niveau, notamment littéraire est effectivement très complexe, plus que l'allemand.

Le 16 septembre 2019 à 10:02:47 jejeninjaki__ a écrit :
Déjà je ne défends pas la langue anglaise hein. Je dis juste que c'est loin être une langue facile et pauvre contrairement à ce qu'on en pense.

&

Le 16 septembre 2019 à 10:10:14 Matrixxx_CH a écrit :

Le 16 septembre 2019 à 10:02:47 jejeninjaki__ a écrit :
Déjà je ne défends pas la langue anglaise hein. Je dis juste que c'est loin être une langue facile et pauvre contrairement à ce qu'on en pense.

L'anglais de haut niveau, notamment littéraire est effectivement très complexe, plus que l'allemand.

En effet, le problème c'est que beaucoup de gens surestiment clairement leur niveau en anglais et pensent que c'est une langue simple car ils ne la maîtrisent pas vraiment en réalité.

Le 16 septembre 2019 à 08:17:14 jejeninjaki__ a écrit :
Une langue pauvre mais avec 3x plus de mots et d'intonations (je ne sais plus le terme exact de linguistique)

Si le nombre de mot fait la richesse d'une langue, à ce jeu le mandarin en est le roi.
D'ailleurs si on va par là, le français littéraire propose beaucoup de choses aussi.

Sans être aucunement spécialiste, j'ai toujours trouvé que l'Anglais ressemblait à l'allemand dans la construction.
En dehors de ça, je suis depuis longtemps résolu à utiliser le moins d'anglicismes possibles. Il faut que chaque Français comprenne toute l'importance de la langue pour le rayonnement d'une nation. L'anglicisation de notre langue est une occupation culturelle.