Actualités

La situation n’évolue pas dans le bon sens en Ukraine. La Russie semble en effet prendre nettement l’avantage sur le champ de bataille, au grand désespoir du président ukrainien Volodymyr Zelensky. Même du côté de l’Otan, l’heure est au pessimisme. Mais que se passerait-il si l’Ukraine perdait réellement la guerre? La Russie s’en prendrait-elle ensuite à un État membre de l’Alliance? Faut-il craindre un afflux massif de réfugiés et une forte hausse du prix des denrées alimentaires? Les avis de trois experts, interrogés par Het Laatste Nieuws.

HLN: Quels sont les scénarios envisagés en cas de défaite ukrainienne ?

Tom Simoens (École Royale Militaire) : “Pour moi, la ‘défaite’ serait la conséquence d’une profonde déroute militaire ukrainienne sur le front et d’une reddition ou d’un exil du gouvernement ukrainien. Le gouvernement serait dès lors contraint d’accepter la ‘paix’ aux conditions fixées par la Russie. Poutine instaurerait dès lors un gouvernement satellite pro-russe à Kiev et déploierait des forces russes dans l’ouest du pays. Une sorte de Traité de Versailles: l’Ukraine cède une partie de son territoire, bascule dans le giron russe et se retrouve affaiblie militairement. Le risque est minime, mais ce scénario ne peut être exclu”, commente-t-il.
https://www.7sur7.be/monde/et-si-lukraine-perdait-la-guerre~aa1e027d/

Car si la Russie gagne la guerre, sa puissance militaire n’en sera que plus forte. Elle tire déjà profit d’une expérience particulièrement précieuse de combat à grande échelle au XXIe siècle: la Russie sait désormais comment déployer avec succès ses armements modernes, ses drones et ses missiles. Elle a bâti, en outre, une puissante économie de guerre. L’Europe n’a rien de tout cela: ni l’expérience du terrain ni la capacité industrielle. Si l’Ukraine perd, une vague de peur déferlera sur l’Europe. Nous devons nous préparer à tous les scénarios, dont celui du pire. Il ne va pas forcément se produire mais il faut s’y préparer.”

Toute leur propagande qui tombe à l'eau face à la réalité des faits.

Moi qui pensais que l'armée russe se battait avec des pelles et que la troupe était principalement composée de tollards

L'armée russe est composée d'alcooliques en jogging Adidas

Le 22 avril 2024 à 15:37:39 :
Car si la Russie gagne la guerre, sa puissance militaire n’en sera que plus forte. Elle tire déjà profit d’une expérience particulièrement précieuse de combat à grande échelle au XXIe siècle: la Russie sait désormais comment déployer avec succès ses armements modernes, ses drones et ses missiles. Elle a bâti, en outre, une puissante économie de guerre. L’Europe n’a rien de tout cela: ni l’expérience du terrain ni la capacité industrielle. Si l’Ukraine perd, une vague de peur déferlera sur l’Europe. Nous devons nous préparer à tous les scénarios, dont celui du pire. Il ne va pas forcément se produire mais il faut s’y préparer.”

Toute leur propagande qui tombe à l'eau face à la réalité des faits.

Moi qui pensais que l'armée russe se battait avec des pelles et que la troupe était principalement composée de tollards

T'es lourd

Le 22 avril 2024 à 15:43:49 :

Le 22 avril 2024 à 15:37:39 :
Car si la Russie gagne la guerre, sa puissance militaire n’en sera que plus forte. Elle tire déjà profit d’une expérience particulièrement précieuse de combat à grande échelle au XXIe siècle: la Russie sait désormais comment déployer avec succès ses armements modernes, ses drones et ses missiles. Elle a bâti, en outre, une puissante économie de guerre. L’Europe n’a rien de tout cela: ni l’expérience du terrain ni la capacité industrielle. Si l’Ukraine perd, une vague de peur déferlera sur l’Europe. Nous devons nous préparer à tous les scénarios, dont celui du pire. Il ne va pas forcément se produire mais il faut s’y préparer.”

Toute leur propagande qui tombe à l'eau face à la réalité des faits.

Moi qui pensais que l'armée russe se battait avec des pelles et que la troupe était principalement composée de tollards

T'es lourd

Merci de me rappeler le motif de mon dernier kick

Le 22 avril 2024 à 15:37:39 :
Car si la Russie gagne la guerre, sa puissance militaire n’en sera que plus forte. Elle tire déjà profit d’une expérience particulièrement précieuse de combat à grande échelle au XXIe siècle: la Russie sait désormais comment déployer avec succès ses armements modernes, ses drones et ses missiles. Elle a bâti, en outre, une puissante économie de guerre. L’Europe n’a rien de tout cela: ni l’expérience du terrain ni la capacité industrielle. Si l’Ukraine perd, une vague de peur déferlera sur l’Europe. Nous devons nous préparer à tous les scénarios, dont celui du pire. Il ne va pas forcément se produire mais il faut s’y préparer.”

Toute leur propagande qui tombe à l'eau face à la réalité des faits.

Moi qui pensais que l'armée russe se battait avec des pelles et que la troupe était principalement composée de tollards

On se souvient de cette perle récente aussi :

https://www.7sur7.be/monde/le-renseignement-americain-estime-que-la-russie-a-perdu-pres-de-90-de-ses-troupes-depuis-le-debut-de-la-guerre~a13838ce/
"Le renseignement américain estime que la Russie a perdu près de 90% de ses troupes depuis le début de la guerre"

Puis :
https://www.businessinsider.com/russias-army-15-percent-larger-when-attacked-ukraine-us-general-2024-4
L'armée russe est aujourd'hui 15 % plus importante que lorsqu'elle a envahi l'Ukraine

Le 22 avril 2024 à 15:49:17 :

Le 22 avril 2024 à 15:37:39 :
Car si la Russie gagne la guerre, sa puissance militaire n’en sera que plus forte. Elle tire déjà profit d’une expérience particulièrement précieuse de combat à grande échelle au XXIe siècle: la Russie sait désormais comment déployer avec succès ses armements modernes, ses drones et ses missiles. Elle a bâti, en outre, une puissante économie de guerre. L’Europe n’a rien de tout cela: ni l’expérience du terrain ni la capacité industrielle. Si l’Ukraine perd, une vague de peur déferlera sur l’Europe. Nous devons nous préparer à tous les scénarios, dont celui du pire. Il ne va pas forcément se produire mais il faut s’y préparer.”

Toute leur propagande qui tombe à l'eau face à la réalité des faits.

Moi qui pensais que l'armée russe se battait avec des pelles et que la troupe était principalement composée de tollards

On se souvient de cette perle récente aussi :

https://www.7sur7.be/monde/le-renseignement-americain-estime-que-la-russie-a-perdu-pres-de-90-de-ses-troupes-depuis-le-debut-de-la-guerre~a13838ce/
"Le renseignement américain estime que la Russie a perdu près de 90% de ses troupes depuis le début de la guerre"

Puis :
https://www.businessinsider.com/russias-army-15-percent-larger-when-attacked-ukraine-us-general-2024-4
L'armée russe est aujourd'hui 15 % plus importante que lorsqu'elle a envahi l'Ukraine

C'est pas incompatible, juste mal formulé car le journaliste est un idiot (comme les lecteurs qui tombent dans le panneau).

La Russie a perdu l'équivalent de 90% des hommes qui ont pénétré l'Ukraine au début de la guerre, mais du fait des renforcements constants se retrouve aujourd'hui avec 15% d'hommes en plus.

C'est quand même simple à comprendre, les additions et les soustractions c'est niveau primaire.

Le 22 avril 2024 à 15:57:26 :

Le 22 avril 2024 à 15:49:17 :

Le 22 avril 2024 à 15:37:39 :
Car si la Russie gagne la guerre, sa puissance militaire n’en sera que plus forte. Elle tire déjà profit d’une expérience particulièrement précieuse de combat à grande échelle au XXIe siècle: la Russie sait désormais comment déployer avec succès ses armements modernes, ses drones et ses missiles. Elle a bâti, en outre, une puissante économie de guerre. L’Europe n’a rien de tout cela: ni l’expérience du terrain ni la capacité industrielle. Si l’Ukraine perd, une vague de peur déferlera sur l’Europe. Nous devons nous préparer à tous les scénarios, dont celui du pire. Il ne va pas forcément se produire mais il faut s’y préparer.”

Toute leur propagande qui tombe à l'eau face à la réalité des faits.

Moi qui pensais que l'armée russe se battait avec des pelles et que la troupe était principalement composée de tollards

On se souvient de cette perle récente aussi :

https://www.7sur7.be/monde/le-renseignement-americain-estime-que-la-russie-a-perdu-pres-de-90-de-ses-troupes-depuis-le-debut-de-la-guerre~a13838ce/
"Le renseignement américain estime que la Russie a perdu près de 90% de ses troupes depuis le début de la guerre"

Puis :
https://www.businessinsider.com/russias-army-15-percent-larger-when-attacked-ukraine-us-general-2024-4
L'armée russe est aujourd'hui 15 % plus importante que lorsqu'elle a envahi l'Ukraine

C'est pas incompatible, juste mal formulé car le journaliste est un idiot (comme les lecteurs qui tombent dans le panneau).

La Russie a perdu l'équivalent de 90% des hommes qui ont pénétré l'Ukraine au début de la guerre, mais du fait des renforcements constants se retrouve aujourd'hui avec 15% d'hommes en plus.

C'est quand même simple à comprendre.

Ca n'a surtout aucun sens. 90% de soldats de métier perdus et remplacés par des conscrits ? La Russie se serait effondrée depuis longtemps si c'était vrai.

90% de pertes

Selon un rapport des services de renseignement américains rendu public, 315.000 soldats russes sont morts ou blessés depuis le 24 février 2022, ce qui représente près de 90% des effectifs dont dispose Vladimir Poutine. Ces pertes auraient également retardé de 18 ans la modernisation de l’armée russe.

Faut-il te rappeler le titre du sujet ?

1 Ukrainien pour 10 Russes qu ils disaient ici

Les frangins a Rambo

Le 22 avril 2024 à 15:38:39 :
L'armée russe est composée d'alcooliques en jogging Adidas

Des "alcooliques" et des "gopnik" qui avancent malgré toute la machine otanienne contre eux, pas mal

Scénario improbable. D'après un expert chinois, la Russie va perdre.

Les russes n'ont plus de missiles depuis avril 2022 ça devrait aller
https://www.liberation.fr/international/guerre-en-ukraine-a-ce-rythme-les-russes-nont-plus-de-missiles-dans-trois-semaines-20220323_LTACIYGPW5G5XGOKTQL3LJRSQQ/

Le 22 avril 2024 à 15:58:40 :

Le 22 avril 2024 à 15:57:26 :

Le 22 avril 2024 à 15:49:17 :

Le 22 avril 2024 à 15:37:39 :
Car si la Russie gagne la guerre, sa puissance militaire n’en sera que plus forte. Elle tire déjà profit d’une expérience particulièrement précieuse de combat à grande échelle au XXIe siècle: la Russie sait désormais comment déployer avec succès ses armements modernes, ses drones et ses missiles. Elle a bâti, en outre, une puissante économie de guerre. L’Europe n’a rien de tout cela: ni l’expérience du terrain ni la capacité industrielle. Si l’Ukraine perd, une vague de peur déferlera sur l’Europe. Nous devons nous préparer à tous les scénarios, dont celui du pire. Il ne va pas forcément se produire mais il faut s’y préparer.”

Toute leur propagande qui tombe à l'eau face à la réalité des faits.

Moi qui pensais que l'armée russe se battait avec des pelles et que la troupe était principalement composée de tollards

On se souvient de cette perle récente aussi :

https://www.7sur7.be/monde/le-renseignement-americain-estime-que-la-russie-a-perdu-pres-de-90-de-ses-troupes-depuis-le-debut-de-la-guerre~a13838ce/
"Le renseignement américain estime que la Russie a perdu près de 90% de ses troupes depuis le début de la guerre"

Puis :
https://www.businessinsider.com/russias-army-15-percent-larger-when-attacked-ukraine-us-general-2024-4
L'armée russe est aujourd'hui 15 % plus importante que lorsqu'elle a envahi l'Ukraine

C'est pas incompatible, juste mal formulé car le journaliste est un idiot (comme les lecteurs qui tombent dans le panneau).

La Russie a perdu l'équivalent de 90% des hommes qui ont pénétré l'Ukraine au début de la guerre, mais du fait des renforcements constants se retrouve aujourd'hui avec 15% d'hommes en plus.

C'est quand même simple à comprendre.

Ca n'a surtout aucun sens. 90% de soldats de métier perdus et remplacés par des conscrits ? La Russie se serait effondrée depuis longtemps si c'était vrai.

C'est pas du tout ce que ça veut dire. Tu comprends pas le mot "équivalent" ? La Russie a perdu x hommes, x étant 0.9 fois le nombres d'hommes qui ont envahi l'Ukraine le premier jour. Personne n'a prétendu qu'elle avait perdu 90% des soldats de métier d'origine.

Le 22 avril 2024 à 16:10:41 :

Le 22 avril 2024 à 15:58:40 :

Le 22 avril 2024 à 15:57:26 :

Le 22 avril 2024 à 15:49:17 :

Le 22 avril 2024 à 15:37:39 :
Car si la Russie gagne la guerre, sa puissance militaire n’en sera que plus forte. Elle tire déjà profit d’une expérience particulièrement précieuse de combat à grande échelle au XXIe siècle: la Russie sait désormais comment déployer avec succès ses armements modernes, ses drones et ses missiles. Elle a bâti, en outre, une puissante économie de guerre. L’Europe n’a rien de tout cela: ni l’expérience du terrain ni la capacité industrielle. Si l’Ukraine perd, une vague de peur déferlera sur l’Europe. Nous devons nous préparer à tous les scénarios, dont celui du pire. Il ne va pas forcément se produire mais il faut s’y préparer.”

Toute leur propagande qui tombe à l'eau face à la réalité des faits.

Moi qui pensais que l'armée russe se battait avec des pelles et que la troupe était principalement composée de tollards

On se souvient de cette perle récente aussi :

https://www.7sur7.be/monde/le-renseignement-americain-estime-que-la-russie-a-perdu-pres-de-90-de-ses-troupes-depuis-le-debut-de-la-guerre~a13838ce/
"Le renseignement américain estime que la Russie a perdu près de 90% de ses troupes depuis le début de la guerre"

Puis :
https://www.businessinsider.com/russias-army-15-percent-larger-when-attacked-ukraine-us-general-2024-4
L'armée russe est aujourd'hui 15 % plus importante que lorsqu'elle a envahi l'Ukraine

C'est pas incompatible, juste mal formulé car le journaliste est un idiot (comme les lecteurs qui tombent dans le panneau).

La Russie a perdu l'équivalent de 90% des hommes qui ont pénétré l'Ukraine au début de la guerre, mais du fait des renforcements constants se retrouve aujourd'hui avec 15% d'hommes en plus.

C'est quand même simple à comprendre.

Ca n'a surtout aucun sens. 90% de soldats de métier perdus et remplacés par des conscrits ? La Russie se serait effondrée depuis longtemps si c'était vrai.

C'est pas du tout ce que ça veut dire. Tu comprends pas le mot "équivalent" ? La Russie a perdu x hommes, x étant 0.9 fois le nombres d'hommes qui ont envahi l'Ukraine le premier jour. Personne n'a prétendu qu'elle avait perdu 90% des soldats de métier d'origine.

C'est pas des conscrits qui sont entrés en Ukraine en 2022.

Le 22 avril 2024 à 16:13:26 :

Le 22 avril 2024 à 16:10:41 :

Le 22 avril 2024 à 15:58:40 :

Le 22 avril 2024 à 15:57:26 :

Le 22 avril 2024 à 15:49:17 :

> Le 22 avril 2024 à 15:37:39 :

>Car si la Russie gagne la guerre, sa puissance militaire n’en sera que plus forte. Elle tire déjà profit d’une expérience particulièrement précieuse de combat à grande échelle au XXIe siècle: la Russie sait désormais comment déployer avec succès ses armements modernes, ses drones et ses missiles. Elle a bâti, en outre, une puissante économie de guerre. L’Europe n’a rien de tout cela: ni l’expérience du terrain ni la capacité industrielle. Si l’Ukraine perd, une vague de peur déferlera sur l’Europe. Nous devons nous préparer à tous les scénarios, dont celui du pire. Il ne va pas forcément se produire mais il faut s’y préparer.”

>

> Toute leur propagande qui tombe à l'eau face à la réalité des faits.

>

> Moi qui pensais que l'armée russe se battait avec des pelles et que la troupe était principalement composée de tollards

On se souvient de cette perle récente aussi :

https://www.7sur7.be/monde/le-renseignement-americain-estime-que-la-russie-a-perdu-pres-de-90-de-ses-troupes-depuis-le-debut-de-la-guerre~a13838ce/
"Le renseignement américain estime que la Russie a perdu près de 90% de ses troupes depuis le début de la guerre"

Puis :
https://www.businessinsider.com/russias-army-15-percent-larger-when-attacked-ukraine-us-general-2024-4
L'armée russe est aujourd'hui 15 % plus importante que lorsqu'elle a envahi l'Ukraine

C'est pas incompatible, juste mal formulé car le journaliste est un idiot (comme les lecteurs qui tombent dans le panneau).

La Russie a perdu l'équivalent de 90% des hommes qui ont pénétré l'Ukraine au début de la guerre, mais du fait des renforcements constants se retrouve aujourd'hui avec 15% d'hommes en plus.

C'est quand même simple à comprendre.

Ca n'a surtout aucun sens. 90% de soldats de métier perdus et remplacés par des conscrits ? La Russie se serait effondrée depuis longtemps si c'était vrai.

C'est pas du tout ce que ça veut dire. Tu comprends pas le mot "équivalent" ? La Russie a perdu x hommes, x étant 0.9 fois le nombres d'hommes qui ont envahi l'Ukraine le premier jour. Personne n'a prétendu qu'elle avait perdu 90% des soldats de métier d'origine.

C'est pas des conscrits qui sont entrés en Ukraine en 2022.

100% HS avec mon message, relis

Je crois que tu ne comprends pas que relayer la propagande d'il y a 2 ans est inutile ça donne un peu l'impression que tu t'acroches aux branches comme tu peux

Ça serait une catastrophe morale si l'Ukraine venait à perdre. J'espère qu'elle gagnera mais je suis peu optimiste, hélas.

"Ça serait une catastrophe morale si l'Ukraine venait à perdre. J'espère qu'elle gagnera mais je suis peu optimiste, hélas"

Pour le coup la morale est du côté russe

Le 22 avril 2024 à 15:58:40 :

Le 22 avril 2024 à 15:57:26 :

Le 22 avril 2024 à 15:49:17 :

Le 22 avril 2024 à 15:37:39 :
Car si la Russie gagne la guerre, sa puissance militaire n’en sera que plus forte. Elle tire déjà profit d’une expérience particulièrement précieuse de combat à grande échelle au XXIe siècle: la Russie sait désormais comment déployer avec succès ses armements modernes, ses drones et ses missiles. Elle a bâti, en outre, une puissante économie de guerre. L’Europe n’a rien de tout cela: ni l’expérience du terrain ni la capacité industrielle. Si l’Ukraine perd, une vague de peur déferlera sur l’Europe. Nous devons nous préparer à tous les scénarios, dont celui du pire. Il ne va pas forcément se produire mais il faut s’y préparer.”

Toute leur propagande qui tombe à l'eau face à la réalité des faits.

Moi qui pensais que l'armée russe se battait avec des pelles et que la troupe était principalement composée de tollards

On se souvient de cette perle récente aussi :

https://www.7sur7.be/monde/le-renseignement-americain-estime-que-la-russie-a-perdu-pres-de-90-de-ses-troupes-depuis-le-debut-de-la-guerre~a13838ce/
"Le renseignement américain estime que la Russie a perdu près de 90% de ses troupes depuis le début de la guerre"

Puis :
https://www.businessinsider.com/russias-army-15-percent-larger-when-attacked-ukraine-us-general-2024-4
L'armée russe est aujourd'hui 15 % plus importante que lorsqu'elle a envahi l'Ukraine

C'est pas incompatible, juste mal formulé car le journaliste est un idiot (comme les lecteurs qui tombent dans le panneau).

La Russie a perdu l'équivalent de 90% des hommes qui ont pénétré l'Ukraine au début de la guerre, mais du fait des renforcements constants se retrouve aujourd'hui avec 15% d'hommes en plus.

C'est quand même simple à comprendre.

Ca n'a surtout aucun sens. 90% de soldats de métier perdus et remplacés par des conscrits ? La Russie se serait effondrée depuis longtemps si c'était vrai.

Non, puisque toute son armée pro n'était pas engagée en Ukraine et qu'il y a eu des rotations tout au long de la guerre.

Et pour ta gouverne, la Russie a utilisé des conscrits dès le début de l'invasion. Elle l'a elle même admise. Rien de secret de toute façon vu que les dits conscrits étaient souvent des gamins sortis de la caserne et issus pour certains des républiques ethniques, comme les yakuts.