Mais Absolver me paraît être un jeu de combat plus façon "Street Fighter" ou ce genre de titres, mais à une dimension plus variable. Son système de combat n'est pas mauvais, il est même très complet, mais le jeu n'a pas rencontré le succès, d'où la désertion du titre.
For Honor est un vrai jeu de combat, avec ses persos, leurs move list, leurs match-up etc. Le point de vue est différent, les mécaniques sont uniques, mais l'idée reste la même. Il est par exemple plus proche des Street Fighter que Chivalry, qui lui était un FPS multi basés sur des armes de corps à corps (qui était sympas aussi mais différent). Alors qu'au début on le comparait beaucoup avec ce dernier.
Absolver c'est beaucoup plus un ARPG. Tu grinds un long moment pour construire ta move list et c'est ton build qui va le premier décider de ton efficacité en combat. Le jeu laisse le choix d'un grand nombre d'attaques (à la manière d'un God Hand), mais n'a pas tous les outils de mix-up que For Honor possède. Donc sur la couverture, tu as l'impression d'être en face d'un jeu très riche, mais en pratique, il est assez limité. Et assez vicieux aussi, parce que les attaques avec propriétés d'esquive sont nombreuses et pétées. Je connais beaucoup de personnes qui ont migré de For Honor sur Absolver lorsque ce dernier est sorti, avec l'envie sincère de s'installer sur ce nouveau titre, ils sont restés 2 semaines dessus et ils sont revenus. Aujourd'hui, ils jouent encore à For Honor.
For Honor j'ai cru lire pas mal de mauvaises critiques dessus aussi
La grande majorité des mauvaises critiques datent des mois suivant sa sortie où il y avait des problèmes de synchronisation fréquents et insupportables (jusqu'à 1 partie sur 5 n'arrivait pas à son terme dans les modes 4v4). Au point que je me cantonnais aux 1v1/ 2v2 à cette époque. Ca doit être 90% des critiques. Ca leur a vraiment fait du tord mais ils ont réglé les problèmes depuis longtemps (et maintenant, il dispose même de serveurs dédiés! ce que je trouve assez fou pour un jeu comme ça).
Et les 10% restant sont ceux qui ont trouvé l'équilibrage insupportable mais je prêterais pas trop attention à ces derniers ; ils ont souvent une opinion décalée avec ceux qui y jouent régulièrement (du style "c'est que du spam" alors que la méta est plutôt défensive ou "le centurion est trop pété" alors qu'il est mid-low tier).
