ils étaient dopés ?
J'ai trouvé ça sur internet, ça dit qu'ils étaient dopés pour construire la pyramide
c'est quand même ouf que 4000 ans apres on a tjr aucune idée de comment ces truc on été construits, on a que des explications bullshit issou
Non mais c'est car les maitre donnais une gousse d'ail a croqué aux esclaves pour leur donné la force de porter tout ça.
Essai tu verra une gousse d'ail en préworkout les gens vont te fuir tellement t'aura l'ere d'un surhomme
Le 16 juillet 2018 à 11:09:06 SOW_KER2 a écrit :
c'est quand même ouf que 4000 ans apres on a tjr aucune idée de comment ces truc on été construits, on a que des explications bullshit issou
La vérité hein
Je pense pas qu'aujourd'hui on saurait reproduire ce genre d'architectures malgré le fait qu'on ait plus de moyens
Le 16 juillet 2018 à 11:09:41 maitrekul_300 a écrit :
Non mais c'est car les maitre donnais une gousse d'ail a croqué aux esclaves pour leur donné la force de porter tout ça.
Essai tu verra une gousse d'ail en préworkout les gens vont te fuir tellement t'aura l'ere d'un surhomme
Go tester
Difficile de reproduire ces architectures sans faire mourir des esclaves, c'est sur
Premièrement on pourrait largement reconstruire une pyramide avec les moyen moderne.
Deuxièmement ce n'était pas des esclave mais principalement des ouvriers payé (bas beaucoup cela dit), n'oubliez pas que les pharaons étaient considérés comme des dieux, du coup participer à la construction de leurs tombeaux étaient un honneur.
avec nicotine gum+ 400mg de caffeine en pre workout, je pourrais
Ces soi-disant ouvriers avaient pas une vie si différente de celle d'un esclave mise à part une pseudo liberté. Ils étaient sur exploités et mourraient souvent de fatigue.
Ils avaient une générique du démon
Ces soi-disant ouvriers avaient pas une vie si différente de celle d'un esclave mise à part une pseudo liberté. Ils étaient sur exploités et mourraient souvent de fatigue.
L'esclavage de l'Antiquité n'avait rien à voir avec l'esclavage du xviii siècle. Certains esclaves vivaient bien mieux que la population.
C'était un statut et rien de plus.
Le 16 juillet 2018 à 11:38:08 jean-grosse10 a écrit :
Ces soi-disant ouvriers avaient pas une vie si différente de celle d'un esclave mise à part une pseudo liberté. Ils étaient sur exploités et mourraient souvent de fatigue.
L'esclavage de l'Antiquité n'avait rien à voir avec l'esclavage du xviii siècle. Certains esclaves vivaient bien mieux que la population.
C'était un statut et rien de plus.
Certain ou comment occulter la majorité par l'exception. Un esclave était légalement l'égal d'un objet pour la société et son maitre en avait la propriété. Un maitre généreux pouvait faire vivre son esclave très bien en effet, mais la majorité des esclaves étaient sur-exploités.
ça me rappelle les topics d'AlexCardo à l'époque
[11:38:08] <jean-grosse10>
Ces soi-disant ouvriers avaient pas une vie si différente de celle d'un esclave mise à part une pseudo liberté. Ils étaient sur exploités et mourraient souvent de fatigue.
L'esclavage de l'Antiquité n'avait rien à voir avec l'esclavage du xviii siècle. Certains esclaves vivaient bien mieux que la population.
C'était un statut et rien de plus.
1 esclave sur 100 voir 1000 vivaient mieux que la plèbe. Le reste c'était juste du mobilier. Tiens, mon esclave est malade ou à un poignet cassé, allez hop à la poubelle j'en prendrais un autre quand j'irais chercher le pain.
Un statut ? Qui t'exclu de la société ? Qui déshumanise la personne ? Même si c'était normal à leur époque, ce n'est pas légitime d'appeler ça un statut
Les esclaves dopés par les aliens
J'ai pas dit qu'un esclave était toujours mieux traité qu'un libre, juste que certain esclave l'était. Un esclave page dans une bonne famille avait une vie bien plus facile qu'un travailleur agricole libre.
Le statut d'esclave était juste un statut et n'était en rien révélateur des conditions de travails.
Pour ce qui était de la vie social c'est très différent bien sûr.
Le 16 juillet 2018 à 11:56:01 Hlazen a écrit :
Les esclaves dopés par les aliens
Par les aliens reptiliens
[11:59:55] <jean-grosse10>
J'ai pas dit qu'un esclave était toujours mieux traité qu'un libre, juste que certain esclave l'était. Un esclave page dans une bonne famille avait une vie bien plus facile qu'un travailleur agricole libre.Le statut d'esclave était juste un statut et n'était en rien révélateur des conditions de travails.
Pour ce qui était de la vie social c'est très différent bien sûr.
Je sais pas si vraiment à l'époque c'était considéré comme un statut étant donné qu'ils étaient écartés de la société et des lois
Le 16 juillet 2018 à 11:09:06 SOW_KER2 a écrit :
c'est quand même ouf que 4000 ans apres on a tjr aucune idée de comment ces truc on été construits, on a que des explications bullshit issou
https://youtu.be/hgCTqXNAjrc
De rien
Le 16 juillet 2018 à 11:09:06 SOW_KER2 a écrit :
c'est quand même ouf que 4000 ans apres on a tjr aucune idée de comment ces truc on été construits, on a que des explications bullshit issou
post avant kiwi mais y'a des explications rationnelles, on sait à peu près comment elles ont été construites...
Je sais pas si vraiment à l'époque c'était considéré comme un statut étant donné qu'ils étaient écartés de la société et des lois
Je pense que c'etait un statut législatif mais c'est vrai que je ne connais pas les différents droits de l'Antiquité.
Je voulais juste parler des conditions de travail qui n'était pas très différentes entre un ouvrier esclave et libre, sauf que le libre était payé alors que l'esclave était nourri et logé.
D'ailleurs cela a donné des situations assez similaire à l'immigration recente.