Je pense qu'on est d'accord que c'est le saut de catégorie le plus difficile ? On passe d'environ 84 kilos sur le ring à 94... un saut de 10 kilos.
C'est quand même surprenant que Tony Bellew ait réussi à être meilleur chez les cruiser que parmi les light heavy 
Il y a d'autres cas similaires ?
Enfin vous me direz il y a Michael Spinks (le champion allongé par Tyson round 1) qui avait carrément sauté les cruiser pour aller directement taper Holmes à 100 kilos.
On recommence avec les poids de base et le cutting ? 
Non Bellew était juste pas gras et il a pris du gras pour monter à la manière de James Toney, c'est pas du tout un cruiser naturel qui cuttait pour faire 175 sinon il aurait été gras à 175 aussi car c'est principalement de l'eau qu'on perd en cut
Sinon pour Spinks à l'époque il y avait simplement moins de catégories, y'avait pas les super-moyens et y'avait pas les cruiser du moins ce n'étaient pas des catégories légitimes et sanctionnées par toutes les fédés majeuresà l'époque
Il a donc call-out Hagler longtemps pour l'affronter mais Hagler préférait continuer à attendre les petits qui montaient (Duran, Hearns, Leonard) plutôt que prendre le risque de lui-même monter (ce qui nous rappelle un certain Golovkin).
Donc Spinks en a eu marre d'attendre à 175 et il est monté chez les lourds et a eu une bonne carrière avant de tomber sur Tyson et finir sur cette terrible défaite
Il restera toujours comme un des meilleurs mi-lourds de l'histoire
C'est pas ça le truc Salim, y'a des combattants qui cut plus et qui s'accrochent trop à des catés ou leurs cut est pas profitable.
Puis bon Toney a pas pris que du gras non plus
Le 23 mai 2018 à 00:02:35 salimdu54 a écrit :
On recommence avec les poids de base et le cutting ?Non Bellew était juste pas gras et il a pris du gras pour monter à la manière de James Toney, c'est pas du tout un cruiser naturel qui cuttait pour faire 175 sinon il aurait été gras à 175 aussi car c'est principalement de l'eau qu'on perd en cut
Sinon pour Spinks à l'époque il y avait simplement moins de catégories, y'avait pas les super-moyens et y'avait pas les cruiser du moins ce n'étaient pas des catégories légitimes et sanctionnées par toutes les fédés majeuresà l'époque
Il a donc call-out Hagler longtemps pour l'affronter mais Hagler préférait continuer à attendre les petits qui montaient (Duran, Hearns, Leonard) plutôt que prendre le risque de lui-même monter (ce qui nous rappelle un certain Golovkin).
Donc Spinks en a eu marre d'attendre à 175 et il est monté chez les lourds et a eu une bonne carrière avant de tomber sur Tyson et finir sur cette terrible défaite
Il restera toujours comme un des meilleurs mi-lourds de l'histoire
A part battre Holmes sur des décision assez controversé et un Cooney en pleine descente au enfer sont passage en lourds est vraiment pas a retenir comparer a ce qu'il a pu faire en mi-lourd
Le 23 mai 2018 à 00:59:33 Cinischalybs a écrit :
Bellew naturellement est plus proche du cruiserJ'm'en balec des cut ou autres, mais Bellew est trop gros pour un Light Heavy et petit / moyen pour un cruiser, donc c'est compliqué pour lui d'avoir une véritable caté
D'ailleurs il a avoué ce tuer pour chaque cut, et que ca a failli vraiment lui couter cher face à Stevenson
Bellew est pas petit/ moyen pour un lourd léger
Le 23 mai 2018 à 12:59:13 PabloEscobar57 a écrit :
Le 23 mai 2018 à 00:02:35 salimdu54 a écrit :
On recommence avec les poids de base et le cutting ?Non Bellew était juste pas gras et il a pris du gras pour monter à la manière de James Toney, c'est pas du tout un cruiser naturel qui cuttait pour faire 175 sinon il aurait été gras à 175 aussi car c'est principalement de l'eau qu'on perd en cut
Sinon pour Spinks à l'époque il y avait simplement moins de catégories, y'avait pas les super-moyens et y'avait pas les cruiser du moins ce n'étaient pas des catégories légitimes et sanctionnées par toutes les fédés majeuresà l'époque
Il a donc call-out Hagler longtemps pour l'affronter mais Hagler préférait continuer à attendre les petits qui montaient (Duran, Hearns, Leonard) plutôt que prendre le risque de lui-même monter (ce qui nous rappelle un certain Golovkin).
Donc Spinks en a eu marre d'attendre à 175 et il est monté chez les lourds et a eu une bonne carrière avant de tomber sur Tyson et finir sur cette terrible défaite
Il restera toujours comme un des meilleurs mi-lourds de l'histoire
A part battre Holmes sur des décision assez controversé et un Cooney en pleine descente au enfer sont passage en lourds est vraiment pas a retenir comparer a ce qu'il a pu faire en mi-lourd
Le 23 mai 2018 à 00:59:33 Cinischalybs a écrit :
Bellew naturellement est plus proche du cruiserJ'm'en balec des cut ou autres, mais Bellew est trop gros pour un Light Heavy et petit / moyen pour un cruiser, donc c'est compliqué pour lui d'avoir une véritable caté
D'ailleurs il a avoué ce tuer pour chaque cut, et que ca a failli vraiment lui couter cher face à Stevenson
Bellew est pas petit/ moyen pour un lourd léger
Son corps l'exprime plutôt bien je trouve, il a pas une assez bonne carrure pour être un cruiser, et est beaucoup trop imposant pour un mi lourds
Il peut monter en poids lourds comme tout les cruisers, mais ce n'est vraiment pas à prendre en compte
Mais regardez Bellew en mi-lourds face à Stevenson ou autre, il était pas trop imposant, c'était une tige donc plus grand mais il était juste pas tout grassouillet comme aujourd'hui
A part battre Holmes sur des décision assez controversé et un Cooney en pleine descente au enfer sont passage en lourds est vraiment pas a retenir comparer a ce qu'il a pu faire en mi-lourd
Tu me pardonneras mais battre sur décision controversé un des meilleurs boxeurs poids lourds de l'histoire alors qu'il est encore invaincu sachant que tu viens des mi-lourds c'est vraiment pas rien, pour autant oui il restera dans l'histoire des mi-lourds tellement il a tout cleané
Le 23 mai 2018 à 20:05:56 salimdu54 a écrit :
Mais regardez Bellew en mi-lourds face à Stevenson ou autre, il était pas trop imposant, c'était une tige donc plus grand mais il était juste pas tout grassouillet comme aujourd'huiA part battre Holmes sur des décision assez controversé et un Cooney en pleine descente au enfer sont passage en lourds est vraiment pas a retenir comparer a ce qu'il a pu faire en mi-lourd
Tu me pardonneras mais battre sur décision controversé un des meilleurs boxeurs poids lourds de l'histoire alors qu'il est encore invaincu sachant que tu viens des mi-lourds c'est vraiment pas rien, pour autant oui il restera dans l'histoire des mi-lourds tellement il a tout cleané
Un Holmes cramé.
Le 24 mai 2018 à 14:55:55 CandiStanton a écrit :
Le 23 mai 2018 à 20:05:56 salimdu54 a écrit :
Mais regardez Bellew en mi-lourds face à Stevenson ou autre, il était pas trop imposant, c'était une tige donc plus grand mais il était juste pas tout grassouillet comme aujourd'huiA part battre Holmes sur des décision assez controversé et un Cooney en pleine descente au enfer sont passage en lourds est vraiment pas a retenir comparer a ce qu'il a pu faire en mi-lourd
Tu me pardonneras mais battre sur décision controversé un des meilleurs boxeurs poids lourds de l'histoire alors qu'il est encore invaincu sachant que tu viens des mi-lourds c'est vraiment pas rien, pour autant oui il restera dans l'histoire des mi-lourds tellement il a tout cleané
Un Holmes cramé.
Holmes était pas cramé dans le premier il était perturbé parce que lui avait dit un médecin (il pourrait devenir paralysé en utilisant sa main droite qu'il avait casser auparavant). Spinks gagne le premier de peu
