Sport

Avec une belle sous-carte : Commey vs Lopez et la revanche des J.O. Conlan vs Nikitin.

https://twitter.com/trboxing/status/1183878418267426816

Bonne soirée.
Pour Crawford l'interet sera plus de savoir s'il réussira à placer un KO

Qu'est ce qu'il nous fait Crawford. Il boxe un mec tout le monde sait qu'il va défoncer ce boxeur de pays de l'est. Qui je le signale a perdu son dernier combat contre Ray Robinson, Klaus l'a clairement perdu, y'a pas de draw, il a juste perdu ce combat

Ça devient sérieux, le fait que Bob Arum ne trouve pas d'adversaire pour Crawford. Il aurait mieux fait de prendre Kell Brook que de prendre ce Klaus, on sait même pas d'où il vient.

Le vrai combat 50/50 de la soirée sera Teofimo Lopez vs Richard Coomey. Je n'ai pas encore étudier le Style des deux boxeurs en profondeur mais je sais que Comey est un dur au mal, Lopez est un boxeur plus fondamentaliste et un peu plus technique, je pense qu'il va essayer de boxer Comey en se déplaçant mais le problème c'est qu'il a pas l'allonge, puis que Comey a plus d'allonge que Lopez. Mais si ça va au corps a corps, dur au mal, Comey va faire craquer le Teofimo Lopez. Surtout que Comey prend ce combat au sérieux, il s'entraîne avec Gervonta Davis et Richardson Hitchins, ça va être violent pour Teofimo Lopez.

Le 15 octobre 2019 à 02:21:54 Caca__nana a écrit :
Bonne soirée.
Pour Crawford l'interet sera plus de savoir s'il réussira à placer un KO

Il passera le KO à ce Klaus facilement. Je ne vois même pas ce Klaus gagner un seul round face à Crawford : Crawford va le boxer chaque round puis le moment il va l'avoir avec un clean shot il va le finir comme face à dulorme, Henry lundy.

Challenger officiel,il n y a rien de compliqué à comprendre...

Oui Bud va lui placer le KO,c'est l'épouvantail de la catégorie un bon cran au dessus de tout le monde donc...

Rien de compliqué à comprendre mais sur le forum on a des génies qui nous partagent leurs avis sur tout sans même comprendre des notions aussi basiques

On pourrait se dire que quand on comprend pas plutôt que de l'ouvrir et de donner son avis inutile et insensé ils pourraient demander "pourquoi Crawford affronte ce type ? Il a l'air un peu faible non ?"

Et on pourrait leur répondre qu'il est classé numéro 1 WBO et que si Crawford ne l'affronte pas il risque de se faire retirer sa ceinture alors qu'en l'affrontant ça lui permettra d'être libre de défense mandataire pendant un an, tout comme Spence vs Ocampo était un combat de merde mais a donné à Spence la liberté d'affronter Garcia et Porter par exemple

Mais non le mec te parle de Bob Arum, de Kell Brook et de Klaus

Le 15 octobre 2019 à 07:09:33 salimdu54 a écrit :
Rien de compliqué à comprendre mais sur le forum on a des génies qui nous partagent leurs avis sur tout sans même comprendre des notions aussi basiques

On pourrait se dire que quand on comprend pas plutôt que de l'ouvrir et de donner son avis inutile et insensé ils pourraient demander "pourquoi Crawford affronte ce type ? Il a l'air un peu faible non ?"

Et on pourrait leur répondre qu'il est classé numéro 1 WBO et que si Crawford ne l'affronte pas il risque de se faire retirer sa ceinture alors qu'en l'affrontant ça lui permettra d'être libre de défense mandataire pendant un an, tout comme Spence vs Ocampo était un combat de merde mais a donné à Spence la liberté d'affronter Garcia et Porter par exemple

Mais non le mec te parle de Bob Arum, de Kell Brook et de Klaus

Outre les raisons de ce match, on peut juste souligner que c’est un combat qui ne nous hype pas
perso je me lèverai pas pour ça

Le 15 octobre 2019 à 08:33:06 blaslebanni a écrit :

Le 15 octobre 2019 à 07:09:33 salimdu54 a écrit :
Rien de compliqué à comprendre mais sur le forum on a des génies qui nous partagent leurs avis sur tout sans même comprendre des notions aussi basiques

On pourrait se dire que quand on comprend pas plutôt que de l'ouvrir et de donner son avis inutile et insensé ils pourraient demander "pourquoi Crawford affronte ce type ? Il a l'air un peu faible non ?"

Et on pourrait leur répondre qu'il est classé numéro 1 WBO et que si Crawford ne l'affronte pas il risque de se faire retirer sa ceinture alors qu'en l'affrontant ça lui permettra d'être libre de défense mandataire pendant un an, tout comme Spence vs Ocampo était un combat de merde mais a donné à Spence la liberté d'affronter Garcia et Porter par exemple

Mais non le mec te parle de Bob Arum, de Kell Brook et de Klaus

Outre les raisons de ce match, on peut juste souligner que c’est un combat qui ne nous hype pas
perso je me lèverai pas pour ça

Ça par contre ne pas être hypé c'est juste normal parce que le combat est nul, mais le fautif ici c'est la WBO d'où la comparaison que je fais avec Spence vs Ocampo qui n'a hypé personne mais qui a permis à Spence de garder sa ceinture quoi

Après je pense que je regarderai quand même parce que Commey vs Teofimo est très intriguant !

Le 15 octobre 2019 à 08:43:11 salimdu54 a écrit :

Le 15 octobre 2019 à 08:33:06 blaslebanni a écrit :

Le 15 octobre 2019 à 07:09:33 salimdu54 a écrit :
Rien de compliqué à comprendre mais sur le forum on a des génies qui nous partagent leurs avis sur tout sans même comprendre des notions aussi basiques

On pourrait se dire que quand on comprend pas plutôt que de l'ouvrir et de donner son avis inutile et insensé ils pourraient demander "pourquoi Crawford affronte ce type ? Il a l'air un peu faible non ?"

Et on pourrait leur répondre qu'il est classé numéro 1 WBO et que si Crawford ne l'affronte pas il risque de se faire retirer sa ceinture alors qu'en l'affrontant ça lui permettra d'être libre de défense mandataire pendant un an, tout comme Spence vs Ocampo était un combat de merde mais a donné à Spence la liberté d'affronter Garcia et Porter par exemple

Mais non le mec te parle de Bob Arum, de Kell Brook et de Klaus

Outre les raisons de ce match, on peut juste souligner que c’est un combat qui ne nous hype pas
perso je me lèverai pas pour ça

Ça par contre ne pas être hypé c'est juste normal parce que le combat est nul, mais le fautif ici c'est la WBO d'où la comparaison que je fais avec Spence vs Ocampo qui n'a hypé personne mais qui a permis à Spence de garder sa ceinture quoi

Après je pense que je regarderai quand même parce que Commey vs Teofimo est très intriguant !

Ce n’est pas vraiment ce que j’appelle des fautifs, c’est normal pour moi que le numéro 1 d’une fédération puisse avoir son combat

Y’a juste whyte qui s’est fait baiser

Le 15 octobre 2019 à 08:54:32 blaslebanni a écrit :

Le 15 octobre 2019 à 08:43:11 salimdu54 a écrit :

Le 15 octobre 2019 à 08:33:06 blaslebanni a écrit :

Le 15 octobre 2019 à 07:09:33 salimdu54 a écrit :
Rien de compliqué à comprendre mais sur le forum on a des génies qui nous partagent leurs avis sur tout sans même comprendre des notions aussi basiques

On pourrait se dire que quand on comprend pas plutôt que de l'ouvrir et de donner son avis inutile et insensé ils pourraient demander "pourquoi Crawford affronte ce type ? Il a l'air un peu faible non ?"

Et on pourrait leur répondre qu'il est classé numéro 1 WBO et que si Crawford ne l'affronte pas il risque de se faire retirer sa ceinture alors qu'en l'affrontant ça lui permettra d'être libre de défense mandataire pendant un an, tout comme Spence vs Ocampo était un combat de merde mais a donné à Spence la liberté d'affronter Garcia et Porter par exemple

Mais non le mec te parle de Bob Arum, de Kell Brook et de Klaus

Outre les raisons de ce match, on peut juste souligner que c’est un combat qui ne nous hype pas
perso je me lèverai pas pour ça

Ça par contre ne pas être hypé c'est juste normal parce que le combat est nul, mais le fautif ici c'est la WBO d'où la comparaison que je fais avec Spence vs Ocampo qui n'a hypé personne mais qui a permis à Spence de garder sa ceinture quoi

Après je pense que je regarderai quand même parce que Commey vs Teofimo est très intriguant !

Ce n’est pas vraiment ce que j’appelle des fautifs, c’est normal pour moi que le numéro 1 d’une fédération puisse avoir son combat

Y’a juste whyte qui s’est fait baiser

Le problème c'est quand le numéro 1 ne mérite pas spécialement sa place de numéro 1...

Y'a pas que Whyte qui s'est fait enrouler y'a Jermall Charlo aussi qui n'a jamais eu son combat contre Canelo par la pirouette "Franchise Champion" mais c'est parce que la WBC est une des pires fédérations

D'ailleurs en LHW ils nous ont mis Gilberto Ramirez classé 1 après un seul combat dans la fédération contre el famoso Karpency, donc le vainqueur de Gvozdyk Beterbiev va devoir le prendre rapidement vu qu'il est mexicain

Le 15 octobre 2019 à 09:08:01 salimdu54 a écrit :

Le 15 octobre 2019 à 08:54:32 blaslebanni a écrit :

Le 15 octobre 2019 à 08:43:11 salimdu54 a écrit :

Le 15 octobre 2019 à 08:33:06 blaslebanni a écrit :

Le 15 octobre 2019 à 07:09:33 salimdu54 a écrit :
Rien de compliqué à comprendre mais sur le forum on a des génies qui nous partagent leurs avis sur tout sans même comprendre des notions aussi basiques

On pourrait se dire que quand on comprend pas plutôt que de l'ouvrir et de donner son avis inutile et insensé ils pourraient demander "pourquoi Crawford affronte ce type ? Il a l'air un peu faible non ?"

Et on pourrait leur répondre qu'il est classé numéro 1 WBO et que si Crawford ne l'affronte pas il risque de se faire retirer sa ceinture alors qu'en l'affrontant ça lui permettra d'être libre de défense mandataire pendant un an, tout comme Spence vs Ocampo était un combat de merde mais a donné à Spence la liberté d'affronter Garcia et Porter par exemple

Mais non le mec te parle de Bob Arum, de Kell Brook et de Klaus

Outre les raisons de ce match, on peut juste souligner que c’est un combat qui ne nous hype pas
perso je me lèverai pas pour ça

Ça par contre ne pas être hypé c'est juste normal parce que le combat est nul, mais le fautif ici c'est la WBO d'où la comparaison que je fais avec Spence vs Ocampo qui n'a hypé personne mais qui a permis à Spence de garder sa ceinture quoi

Après je pense que je regarderai quand même parce que Commey vs Teofimo est très intriguant !

Ce n’est pas vraiment ce que j’appelle des fautifs, c’est normal pour moi que le numéro 1 d’une fédération puisse avoir son combat

Y’a juste whyte qui s’est fait baiser

Le problème c'est quand le numéro 1 ne mérite pas spécialement sa place de numéro 1...

Y'a pas que Whyte qui s'est fait enrouler y'a Jermall Charlo aussi qui n'a jamais eu son combat contre Canelo par la pirouette "Franchise Champion" mais c'est parce que la WBC est une des pires fédérations

D'ailleurs en LHW ils nous ont mis Gilberto Ramirez classé 1 après un seul combat dans la fédération contre el famoso Karpency, donc le vainqueur de Gvozdyk Beterbiev va devoir le prendre rapidement vu qu'il est mexicain

Après je sais qu’il y en a d’autres, mais whyte c’est vraiment le mec qui se fait duck par tout le monde et n’a toujours pas eu la chance d’avoir son gros fight.
En plus il était numéro 1 wbc pendant longtemps je crois
J’ai hâte pour Gvozdyk Beterbiev

Le 15 octobre 2019 à 10:00:23 blaslebanni a écrit :

Le 15 octobre 2019 à 09:08:01 salimdu54 a écrit :

Le 15 octobre 2019 à 08:54:32 blaslebanni a écrit :

Le 15 octobre 2019 à 08:43:11 salimdu54 a écrit :

Le 15 octobre 2019 à 08:33:06 blaslebanni a écrit :

> Le 15 octobre 2019 à 07:09:33 salimdu54 a écrit :

>Rien de compliqué à comprendre mais sur le forum on a des génies qui nous partagent leurs avis sur tout sans même comprendre des notions aussi basiques

>

> On pourrait se dire que quand on comprend pas plutôt que de l'ouvrir et de donner son avis inutile et insensé ils pourraient demander "pourquoi Crawford affronte ce type ? Il a l'air un peu faible non ?"

>

> Et on pourrait leur répondre qu'il est classé numéro 1 WBO et que si Crawford ne l'affronte pas il risque de se faire retirer sa ceinture alors qu'en l'affrontant ça lui permettra d'être libre de défense mandataire pendant un an, tout comme Spence vs Ocampo était un combat de merde mais a donné à Spence la liberté d'affronter Garcia et Porter par exemple

>

> Mais non le mec te parle de Bob Arum, de Kell Brook et de Klaus

Outre les raisons de ce match, on peut juste souligner que c’est un combat qui ne nous hype pas
perso je me lèverai pas pour ça

Ça par contre ne pas être hypé c'est juste normal parce que le combat est nul, mais le fautif ici c'est la WBO d'où la comparaison que je fais avec Spence vs Ocampo qui n'a hypé personne mais qui a permis à Spence de garder sa ceinture quoi

Après je pense que je regarderai quand même parce que Commey vs Teofimo est très intriguant !

Ce n’est pas vraiment ce que j’appelle des fautifs, c’est normal pour moi que le numéro 1 d’une fédération puisse avoir son combat

Y’a juste whyte qui s’est fait baiser

Le problème c'est quand le numéro 1 ne mérite pas spécialement sa place de numéro 1...

Y'a pas que Whyte qui s'est fait enrouler y'a Jermall Charlo aussi qui n'a jamais eu son combat contre Canelo par la pirouette "Franchise Champion" mais c'est parce que la WBC est une des pires fédérations

D'ailleurs en LHW ils nous ont mis Gilberto Ramirez classé 1 après un seul combat dans la fédération contre el famoso Karpency, donc le vainqueur de Gvozdyk Beterbiev va devoir le prendre rapidement vu qu'il est mexicain

Après je sais qu’il y en a d’autres, mais whyte c’est vraiment le mec qui se fait duck par tout le monde et n’a toujours pas eu la chance d’avoir son gros fight.
En plus il était numéro 1 wbc pendant longtemps je crois
J’ai hâte pour Gvozdyk Beterbiev

Le pire du pire pour Whyte c'est qu'il l'est encore aujourd'hui et l'horizon n'a pas forcément l'air d'être pour sa justice, t'as Wilder qui tranquillement à l'air de vouloir prendre Ortiz puis Fury, et puis si jamais Ruiz gagne l'unification sera facile à faire entre deux boxeurs de la PBC

Donc Whyte peut clairement continuer à rester sur le côté pendant bien une année pendant que Mauricio Sulaiman va trouver des excuses ridicules, le faire éventuellement défendre sa WBC interim pour finalement utiliser sa superbe pirouette de Wilder déclaré Franchise Champion avec Whyte dans la position de Charlo

Et ouais là pour Gvozdyk vs Beterbiev et Prograis vs Taylor je suis hypé comme jamais

J'ai limite plus envie de voir Lopez vs Commey

Commey gagnant pour moi

Le 15 octobre 2019 à 07:09:33 salimdu54 a écrit :
Rien de compliqué à comprendre mais sur le forum on a des génies qui nous partagent leurs avis sur tout sans même comprendre des notions aussi basiques

On pourrait se dire que quand on comprend pas plutôt que de l'ouvrir et de donner son avis inutile et insensé ils pourraient demander "pourquoi Crawford affronte ce type ? Il a l'air un peu faible non ?"

Et on pourrait leur répondre qu'il est classé numéro 1 WBO et que si Crawford ne l'affronte pas il risque de se faire retirer sa ceinture alors qu'en l'affrontant ça lui permettra d'être libre de défense mandataire pendant un an, tout comme Spence vs Ocampo était un combat de merde mais a donné à Spence la liberté d'affronter Garcia et Porter par exemple

Mais non le mec te parle de Bob Arum, de Kell Brook et de Klaus

Abruti évidement que je connais cette règle, mais quand t'es un champion aussi populaire que Crawford les règles en boxe anglaises tu les attrapes tu leur met une levrette, Tu crois que la WBA va retirer sa ceinture à Bud Crawforde, Chaémpion 3 division pour un no name venu de nul part, qui a pas de fan base comme crawford et qui de plus à perdu son dernier combat? Si tu crois ça c'est que t'es débile. Crawford aurait pu laisser ce contendeur pour l'affronter après, pour l'instant il aurait pu prendre d'autres adversaires plus relevé et en même temps qui rapporte plus de fric que ce no-name, on ne lui retirera rien du tout. Aussi surtout quand ton promoteur c'est Bob Arum et que la WBO c'est Whatever Bob Order, c'eszt Arum qui contrôle la WBO, donc tes règles de mes couilles, on se torche le cul avec.
En plus tu parles de spence qui est obliger de défendre sa ceinture contre ocampo son mandatory et que ça lui laisse rester tranquille pdt 1 ans, Spence à boxer ocampo en 2018, donc pour qu'on le laisse tranquille 2019 2020 il doit boxer son mandatory Kudratillo Abdukakhorov mais d'ici 2020, spence ne va pas prendre ce no name parce que ce mec ne peut pas vendre des billets, et il p^rendra Danny Garcia numéro 4.
Fait pas le connaisseur avec moi, les règles c'est pour les mecs qui ont pas les moyens, sit'es Crawford tu peux t'en passer

GGG a pu s'en passer d'ailleurs

Par contre arrête de faire le mec hautain en croyant que t'es supérieur aux autres, que tu t'y connaisses ou pas on s'en ballec et t'es pas le seul ici

Le 15 octobre 2019 à 12:06:45 FanBoxe a écrit :

Le 15 octobre 2019 à 07:09:33 salimdu54 a écrit :
Rien de compliqué à comprendre mais sur le forum on a des génies qui nous partagent leurs avis sur tout sans même comprendre des notions aussi basiques

On pourrait se dire que quand on comprend pas plutôt que de l'ouvrir et de donner son avis inutile et insensé ils pourraient demander "pourquoi Crawford affronte ce type ? Il a l'air un peu faible non ?"

Et on pourrait leur répondre qu'il est classé numéro 1 WBO et que si Crawford ne l'affronte pas il risque de se faire retirer sa ceinture alors qu'en l'affrontant ça lui permettra d'être libre de défense mandataire pendant un an, tout comme Spence vs Ocampo était un combat de merde mais a donné à Spence la liberté d'affronter Garcia et Porter par exemple

Mais non le mec te parle de Bob Arum, de Kell Brook et de Klaus

Abruti évidement que je connais cette règle, mais quand t'es un champion aussi populaire que Crawford les règles en boxe anglaises tu les attrapes tu leur met une levrette, Tu crois que la WBA va retirer sa ceinture à Bud Crawforde, Chaémpion 3 division pour un no name venu de nul part, qui a pas de fan base comme crawford et qui de plus à perdu son dernier combat? Si tu crois ça c'est que t'es débile. Crawford aurait pu laisser ce contendeur pour l'affronter après, pour l'instant il aurait pu prendre d'autres adversaires plus relevé et en même temps qui rapporte plus de fric que ce no-name, on ne lui retirera rien du tout. Aussi surtout quand ton promoteur c'est Bob Arum et que la WBO c'est Whatever Bob Order, c'eszt Arum qui contrôle la WBO, donc tes règles de mes couilles, on se torche le cul avec.
En plus tu parles de spence qui est obliger de défendre sa ceinture contre ocampo son mandatory et que ça lui laisse rester tranquille pdt 1 ans, Spence à boxer ocampo en 2018, donc pour qu'on le laisse tranquille 2019 2020 il doit boxer son mandatory Kudratillo Abdukakhorov mais d'ici 2020, spence ne va pas prendre ce no name parce que ce mec ne peut pas vendre des billets, et il p^rendra Danny Garcia numéro 4.
Fait pas le connaisseur avec moi, les règles c'est pour les mecs qui ont pas les moyens, sit'es Crawford tu peux t'en passer

Les règles sont les règles, après je veux bien que des fédérations soient moins reglo que d'autres mais tous les boxeurs les respectent sinon ils se font enlever leur ceinture.

Pour classer la respectabilité des règles selon les fédérations c'est IBF > WBO > WBA = WBC. Donc certes les deux dernières chient sur la boxe en créant plusieurs champions par divisions, en faisant en sorte que les stars puissent garder leurs ceintures sans trop les déranger mais chez IBF et WBO ce n'est pas le cas

Exemples flagrants pour illustrer :
- WBO a enlevé la ceinture à Demetrius Andrade en 2015 pour inactivité alors qu'il devait défendre sa ceinture contre Jermall Charlo
- WBO a enlevé la ceinture à Floyd Mayweather en 2015 après sa victoire du titre contre Pacquiao car il devait affronter Bradley
- IBF a enlevé la ceinture à Tyson Fury en 2015 après sa victoire contre Klitschko parce qu'il devait affronter Glazkov
- IBF a enlevé la ceinture à Canelo en 2019 parce qu'il devait défendre sa ceinture contre Derevyanchenko

Donc à partir du moment où des fédérations appliquent leurs règles sur Mayweather ou Canelo ça devient compliqué de dire que quand t'as de l'argent tu chies sur les règles.

Sinon pour Abdukakhorov il n'était pas numéro 1 en 2018, il est challenger officiel depuis mars 2019 et là il a simplement un combat de programmé. Après son combat de programmé ce qui était censé se passer c'est que Spence prenait une défense volontaire contre Garcia et après il aurait été obligé d'affronter Abdukakhorov à moins de demander une exception en cas d'unification contre Pacquiao ou Crawford mais si pas d'unification alors la ceinture va à la poubelle tout simplement, IBF ne blague pas.

Sinon étant donné que Crawford est dans une impasse au niveau des adversaires c'est clairement pour lui le moment parfait pour faire une défense mandataire, je suis même étonné que ça n'ait pas été organisé rapidement après Khan pour qu'il soit tranquille un an. C'est l'après combat là qui m'inquiète et c'est là que Bob va devoir réellement trouver une solution pour son boxeur soit avec Kell Brook soit en faisant des compromis financiers avec Al Haymon pour organiser contre Spence, Porter, Garcia ou Ugas par exemple

Enfin bref tout ça pour te démontrer que malgré tes insultes ton pavé n'a aucun contenu donc "abruti" "débile" "fan base" "règles de mes c****** torche le cul" etc confirment par contre l'appelation de génie que je t'ai donné et qui est tout de même plus respectable et polie.

Le 15 octobre 2019 à 12:31:14 Popizizi a écrit :
GGG a pu s'en passer d'ailleurs

Par contre arrête de faire le mec hautain en croyant que t'es supérieur aux autres, que tu t'y connaisses ou pas on s'en ballec et t'es pas le seul ici

je sais pas mais tu parles de moi? ou de Salim, parce que si il y a une personne hautaine ici c'est Salimdu54, raison pour laquelle j'ai été un peu virulent dans ma réponse. Mais s'il veut on peut organiser un combat dans le 54 POUR ENTERRER LA HACHE DE GUERRE, JE SUIS PARTANT, je suis dans le 54 moi aussi, je suis à Vandœuvre, je fais mes études à la place carnot. On verra quand je t'aurais mis à terre, les quatres fer en l'air, on verra si t'es toujours aussi hautain, hien pédale

Oui je parle de toi, tu t'en rends peut-être pas compte mais t'es clairement hautain très souvent dans tes interventions et t'as un ton très élitiste, salim dégage beaucoup cette agressivité que toi