Sport

Comme l'actualité boxe est plate en ce moment et la seule chose qui anime ce forum est un potentielle combat chez les Kardashian.

Je me suis dit qu'on pourrait se replonger dans les livres pour juger des précédents règnes de la catégorie reine

Je voulait faire un topics P4P mais trop de boxeur, trop de potentiel oublie qui nuirait aux débats donc je me suis concentré sur les lourds, pour les choix je ne voulais sélectionner que les boxeurs avec un règne suffisamment significatif donc pas de Weaver, Tucker, Morrison, Norton ou d'un des fréres Spinks

Ne vous concentrez pas seulement sur l'opposition mais aussi sur l'impact négatif que ce règne à eu sur la boxe en général car comme tout le monde le sait quand la caté plonge c'est la boxe qui plonge

Personnellement mon vote va au second règne d'Ali post Manille, une opposition parfois ridicule et deux décisions qui vont entacher le règne d'Ali jusqu'à la fin celle contre Shavers et Jimmy Young qui sont largement discutable, on peut même parler de vol pour Young.

Le règne Post-Manille d'Ali va tellement dégoûté les gens de la catégorie des lourds que sa va entacher la période suivante qui est sans doute l'une des plus compétitive chez les lourds celle des années 78 à 86.

La catégorie ne sans relèvera qu'à l’avènement du Jeune Tyson

Voter, poster votre avis ou laissez bider

PS : La rétrospective s’arrête à la défaite de Wlad contre Fury

Il est où Joshua ?

Le 28 mars 2020 à 15:10:35 GervontaDavos a écrit :
Il est où Joshua ?

Etant donné qu'on est en plein dedans, on ne peut pas avoir un vrai recul sur l'héritage de Fury, Wilder ou Joshua ce serait contre productif

Klitschko, trop fort par rapport à ses adversaires avec une boxe ennuyeuse, personne ne se met à aimer la boxe après avoir vu des combats pareils

Mike Tyson c'est le meilleur

La pire décision du second règne d'Ali c'est la belle contre Norton. Ali a lui-même avoué que Norton aurait dû gagner.

Sinon la période la pus chiante est probablement entre 2005-2015. Le fait que les deux meilleurs boxeurs étaient frères annulait toutes possibilités d'avoir LE superfight de la catégorie.

Le 28 mars 2020 à 17:22:30 NoctisPasBan2 a écrit :
La pire décision du second règne d'Ali c'est la belle contre Norton. Ali a lui-même avoué que Norton aurait dû gagner.

Sinon la période la pus chiante est probablement entre 2005-2015. Le fait que les deux meilleurs boxeurs étaient frères annulait toutes possibilités d'avoir LE superfight de la catégorie.

Au pire ça aurait donné qu’un « super fight » comme tu dis.
Je n’ai pas trouvé le règle des deux frères chiants perso.
J’ai l’impression que je suis le seul a aimé le style de W.K avec son gauche droite Il fait son enchaînement avec une telle pureté putain

https://youtu.be/8kp2N1fomF8

Le 28 mars 2020 à 17:28:46 blas075 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 17:22:30 NoctisPasBan2 a écrit :
La pire décision du second règne d'Ali c'est la belle contre Norton. Ali a lui-même avoué que Norton aurait dû gagner.

Sinon la période la pus chiante est probablement entre 2005-2015. Le fait que les deux meilleurs boxeurs étaient frères annulait toutes possibilités d'avoir LE superfight de la catégorie.

Au pire ça aurait donné qu’un « super fight » comme tu dis.
Je n’ai pas trouvé le règle des deux frères chiants perso.
J’ai l’impression que je suis le seul a aimé le style de W.K avec son gauche droite Il fait son enchaînement avec une telle pureté putain

https://youtu.be/8kp2N1fomF8

C'était quand même frustrant d'avoir une catégorie des lourds où les deux qui survolaient le game ne pouvaient pas s'affronter.

Ajoutons que les rares combats vraiment prometteurs sur le papier ont été assez chiants (Povetkin et Haye pour Wladimir par exemple).

Le 28 mars 2020 à 17:22:30 NoctisPasBan2 a écrit :
La pire décision du second règne d'Ali c'est la belle contre Norton. Ali a lui-même avoué que Norton aurait dû gagner.

Sinon la période la pus chiante est probablement entre 2005-2015. Le fait que les deux meilleurs boxeurs étaient frères annulait toutes possibilités d'avoir LE superfight de la catégorie.

Oui j'aurait du mentionner le 3e combat contre Norton même si pour moi elle fait moins tache sur le CV d'Ali, le second règne d'Ali à largement profité de l'idée tenace chez les juges que le challenger doit faire plus que le champion pour gagner le titre

Le 28 mars 2020 à 17:28:46 blas075 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 17:22:30 NoctisPasBan2 a écrit :
La pire décision du second règne d'Ali c'est la belle contre Norton. Ali a lui-même avoué que Norton aurait dû gagner.

Sinon la période la pus chiante est probablement entre 2005-2015. Le fait que les deux meilleurs boxeurs étaient frères annulait toutes possibilités d'avoir LE superfight de la catégorie.

Au pire ça aurait donné qu’un « super fight » comme tu dis.
Je n’ai pas trouvé le règle des deux frères chiants perso.
J’ai l’impression que je suis le seul a aimé le style de W.K avec son gauche droite Il fait son enchaînement avec une telle pureté putain

https://youtu.be/8kp2N1fomF8

Je pense que Wlad à finit par être décrier pour la prudence excessive de ses combat par exemple celui contre Chambers qu'il réussit a martyrisé du début à la fin ou Stewart le somme d'y mettre fin mais sa n'arrive qu'au 12e round.

Et finalement tout le règne de Wlad sa va être lui qui joue la prudence contre une opposition assez peu dangereuse ou alors lui qui tue la boxe de sont opposant comme pour Povetkin

L'archi-domination de Wladimir fait que la victoire de Fury est légendaire

Clintchko, de toute évidence... C'est même pas une question à se poser

Le 28 mars 2020 à 18:51:13 AlpoMartinez a écrit :

Le 28 mars 2020 à 17:22:30 NoctisPasBan2 a écrit :
La pire décision du second règne d'Ali c'est la belle contre Norton. Ali a lui-même avoué que Norton aurait dû gagner.

Sinon la période la pus chiante est probablement entre 2005-2015. Le fait que les deux meilleurs boxeurs étaient frères annulait toutes possibilités d'avoir LE superfight de la catégorie.

Oui j'aurait du mentionner le 3e combat contre Norton même si pour moi elle fait moins tache sur le CV d'Ali, le second règne d'Ali à largement profité de l'idée tenace chez les juges que le challenger doit faire plus que le champion pour gagner le titre

Dans le cas de Ali vs Norton III c'est du vol pur et simple. Norton méritait au moins 9 rounds sur 15.

Le 28 mars 2020 à 19:25:20 cannon74 a écrit :
L'archi-domination de Wladimir fait que la victoire de Fury est légendaire

C'est quand même dommage pour Fury de ne pas avoir fait le rematch contre Wladimir avant sa dépression

Le 28 mars 2020 à 19:32:05 NoctisPasBan2 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 18:51:13 AlpoMartinez a écrit :

Le 28 mars 2020 à 17:22:30 NoctisPasBan2 a écrit :
La pire décision du second règne d'Ali c'est la belle contre Norton. Ali a lui-même avoué que Norton aurait dû gagner.

Sinon la période la pus chiante est probablement entre 2005-2015. Le fait que les deux meilleurs boxeurs étaient frères annulait toutes possibilités d'avoir LE superfight de la catégorie.

Oui j'aurait du mentionner le 3e combat contre Norton même si pour moi elle fait moins tache sur le CV d'Ali, le second règne d'Ali à largement profité de l'idée tenace chez les juges que le challenger doit faire plus que le champion pour gagner le titre

Dans le cas de Ali vs Norton III c'est du vol pur et simple. Norton méritait au moins 9 rounds sur 15.

Le 28 mars 2020 à 19:25:20 cannon74 a écrit :
L'archi-domination de Wladimir fait que la victoire de Fury est légendaire

C'est quand même dommage pour Fury de ne pas avoir fait le rematch contre Wladimir avant sa dépression

J'ai regarder vite fait le combat pour moi ce n'est pas un vol, Norton lance plus de coups mais Ali atterrit plus de coup clean. Norton fait preuve de passivité dans de nombreux rounds et donne le derniers à Ali.

Pour moi le combat peu aller à l'un comme à l'autre

"dépression" dopage contre W.K il avait avalé de la viande "contaminé" avant le combat

Elle vient d'ou cette haine contre Klitschko ?
Même si l'opposition était pas folle, fallait les gagner les matchs et il a failli taper Joshua lors de son dernier combat qd même.

Le 29 mars 2020 à 15:14:29 LukakuDeJatte a écrit :
Elle vient d'ou cette haine contre Klitschko ?
Même si l'opposition était pas folle, fallait les gagner les matchs et il a failli taper Joshua lors de son dernier combat qd même.

El famoso opposition pas folle.

Le mec était juste clairement au dessus du lot.
Il n’a duck personne, il voulait un rematch contre fury, il est allé a 40 ans taper joshua et a failli gagner. Alors qu’il aurait pu comme fury faire des combats pour se remettre dans le bain.

W.K > all

Comment on peut voter Cassius Clay alors que justement il revolutionne la boxe poids-lourd et attire les foules

Le 29 mars 2020 à 10:03:36 AlpoMartinez a écrit :

Le 28 mars 2020 à 19:32:05 NoctisPasBan2 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 18:51:13 AlpoMartinez a écrit :

Le 28 mars 2020 à 17:22:30 NoctisPasBan2 a écrit :
La pire décision du second règne d'Ali c'est la belle contre Norton. Ali a lui-même avoué que Norton aurait dû gagner.

Sinon la période la pus chiante est probablement entre 2005-2015. Le fait que les deux meilleurs boxeurs étaient frères annulait toutes possibilités d'avoir LE superfight de la catégorie.

Oui j'aurait du mentionner le 3e combat contre Norton même si pour moi elle fait moins tache sur le CV d'Ali, le second règne d'Ali à largement profité de l'idée tenace chez les juges que le challenger doit faire plus que le champion pour gagner le titre

Dans le cas de Ali vs Norton III c'est du vol pur et simple. Norton méritait au moins 9 rounds sur 15.

Le 28 mars 2020 à 19:25:20 cannon74 a écrit :
L'archi-domination de Wladimir fait que la victoire de Fury est légendaire

C'est quand même dommage pour Fury de ne pas avoir fait le rematch contre Wladimir avant sa dépression

J'ai regarder vite fait le combat pour moi ce n'est pas un vol, Norton lance plus de coups mais Ali atterrit plus de coup clean. Norton fait preuve de passivité dans de nombreux rounds et donne le derniers à Ali.

Pour moi le combat peu aller à l'un comme à l'autre

Pourtant Ali lui-même avouait avoir perdu.

Le 29 mars 2020 à 15:35:45 blas075 a écrit :

Le 29 mars 2020 à 15:14:29 LukakuDeJatte a écrit :
Elle vient d'ou cette haine contre Klitschko ?
Même si l'opposition était pas folle, fallait les gagner les matchs et il a failli taper Joshua lors de son dernier combat qd même.

El famoso opposition pas folle.

Le mec était juste clairement au dessus du lot.
Il n’a duck personne, il voulait un rematch contre fury, il est allé a 40 ans taper joshua et a failli gagner. Alors qu’il aurait pu comme fury faire des combats pour se remettre dans le bain.

W.K > all

Non mais comparé à actuellement. Haye, Povetkin, Pulev, c'est pas des quiches et il a effectivement failli taper Joshua a 3 minute s près.

Le 29 mars 2020 à 16:55:40 LukakuDeJatte a écrit :

Le 29 mars 2020 à 15:35:45 blas075 a écrit :

Le 29 mars 2020 à 15:14:29 LukakuDeJatte a écrit :
Elle vient d'ou cette haine contre Klitschko ?
Même si l'opposition était pas folle, fallait les gagner les matchs et il a failli taper Joshua lors de son dernier combat qd même.

El famoso opposition pas folle.

Le mec était juste clairement au dessus du lot.
Il n’a duck personne, il voulait un rematch contre fury, il est allé a 40 ans taper joshua et a failli gagner. Alors qu’il aurait pu comme fury faire des combats pour se remettre dans le bain.

W.K > all

Non mais comparé à actuellement. Haye, Povetkin, Pulev, c'est pas des quiches et il a effectivement failli taper Joshua a 3 minute s près.

Même comparé à actuellement.

Je suis pas sûr que Haye, Povetkin et Pulev vers 2013 soient de moins bons challengers que Usyk, Whyte et Ortiz vers 2020.