Loisirs

Voici un cas troublant.

https://www.youtube.com/watch?v=5Gox1R2NG6U

Tout cela présage réellement qu'il y a vraiment un "après".

Arrête un peu avec tes vidéos youtube et tes articles dans closer...

C'est sûr que ça vaut bien mieux de se référer à des articles de scientifiques biaisés et déjà joués d'avance ...

La vilaine science qui dit pas ce que tu as envie d'entendre ?

C'est sûr que tu dois préférer les témoignages invérifiables ^^

Le 07 mars 2019 à 11:46:41 taupe_secrete a écrit :
Arrête un peu avec tes vidéos youtube et tes articles dans closer...

Arrête un peu d'être aigris ^^

Le 07 mars 2019 à 15:27:29 Mindbrain a écrit :

Le 07 mars 2019 à 11:46:41 taupe_secrete a écrit :
Arrête un peu avec tes vidéos youtube et tes articles dans closer...

Arrête un peu d'être aigris ^^

C'est juste un extrémiste athée qui a du mal à admettre les choses telles qu'elles sont. Il n'a rien de scientifique, c'est juste un troll.

Voilà une étude scientifique en double aveugle sur le voyage astral :

https://www.youtube.com/watch?v=ujr5CR4xdX8

Je suis d'accord avec les athées pour dire que certains religieux fantasment beaucoup, mais à un moment donné il faut ouvrir les yeux sur le fait qu'il existe des dimensions supérieures : )

La physique théorique nous le montre avec les dimensions topologiques (variétés de calabi yau, espace temps de minkowski, kaluza klein), et les sorties du corps et la méditation le montrent aussi.

De toute façon quand on le vit soit même et qu'on rencontre dans ces mondes là des intelligences nettement supérieures à l'homme le doute est oblitéré instantanément, même pour les plus sceptiques de tous. ; )

C'est juste un extrémiste athée qui a du mal à admettre les choses telles qu'elles sont. Il n'a rien de scientifique, c'est juste un troll.

"les choses telles qu'elles sont" c'est vos amis imaginaires et vos fantasmes de voyages astraux, c'est ca ?

Tu es toujours en rage parce que je ne prends pas tes trip mystiques ridicules au sérieux ?
C'est mignon ^^

Voilà une étude scientifique en double aveugle sur le voyage astral :

Le gars commence par "voilà une étude scientifique", et il finit en te refilant un lien youtube...

Sérieux les gars, c'est quoi votre problème ? Vous avez arrêté l'école en CM1 ? Vous ne savez pas ce qu'est une étude scientifique ?

Je suis d'accord avec les athées pour dire que certains religieux fantasment beaucoup, mais à un moment donné il faut ouvrir les yeux sur le fait qu'il existe des dimensions supérieures : )

Bon exemple de croyant en plein fantasme

Bref, encore et toujours des incantations avec vidéo youtube à l'appui, de la haine quand vous fait remarquer votre abyssale médiocrité, mais rien de plus.

Pourquoi serais je en rage contre un troll qui a été mis en PLS plusieurs fois ? Je viens simplement partager du contenu additionnel sur ce topic : )

Une vidéo youtube qui mentionne une étude scientifique en double aveugle faite par Sylvie Dethiollaz, docteur en biologie moléculaire, mais vu ta mauvaise foi je ne m'attends pas que tu fasse le moindre effort pour aller regarder cette étude.

D'ailleurs je n'attends rien de toi vu que tu nous a parfaitement montré l'autre jour que tu ne sais même pas faire un débat philosophique, ni même parler de mathématiques, de physique ou de biologie.

Pourquoi serais je en rage contre un troll qui a été mis en PLS plusieurs fois ? Je viens simplement partager du contenu additionnel sur ce topic : )

C'est marrant cette propension chez vous à vous imaginer mettre "en PLS" tout un tas de monde.
Désolé mais vous n'en avez clairement pas les capacités.
Restez dans votre domaine : les amis imaginaires et les affirmations gratuites. Là vous êtes bons.

une étude scientifique en double aveugle faite par Sylvie Dethiollaz

La fameuse étude où les chercheurs refusent de fournir leurs données brutes malgré plusieurs demandes, rendant ainsi leurs travaux impossibles à reproduire et donc sans aucun intérêt.
Désolé mais il suffit de pas de dire "olilol j'ai fait une étude en double-aveugle, par contre je ne vous donnerez pas les moyens de la reproduire, vous allez devoir me croire sur parole"

Allez, avoue le : la seule raison pour laquelle tu cites cette étude, c'est parce qu'elle dit ce que tu as envie d'entendre.
Tu te fous complètement de la malhonnêteté évidente de ceux qui l'ont réalisé. L'important, c'est que ca flatte tes croyances. C'est tout.

C'est marrant quand même : à chaque fois que vous vous persuadez d'avoir trouvé une étude un peu sérieuse pour soutenir vos croyances, il s'avère que c'est une escroquerie..
Ca devrait vous mettre la puce à l'oreille. Mais non : vos croyances sont les plus fortes. Si on vous dit ce que vous voulez entendre, vous mordez directement à l'hameçon sans chercher à comprendre...

D'ailleurs je n'attends rien de toi vu que tu nous a parfaitement montré l'autre jour que tu ne sais même pas faire un débat philosophique, ni même parler de mathématiques, de physique ou de biologie.

Il n'y a pas de "débat philosophique" à avoir avec des gens qui sont dans l'incantation pure et simple, désolé

Tu n'es pas un philosophe. Tu es juste un no-name qui a un ami imaginaire et qui est prêt à croire sur parole quiconque lui dit ce qu'il a envie d'entendre. Tu le prouves une fois de plus en citant une "étude" notoirement bidon à l'appui de tes trip.

Juste pour rétablir un truc, M. Detiollaz n'a jamais publié d'article scientifique sur le sujet. Seulement des 2-3 livres grands publiques ou les protocoles complets des expériences ne figurent pas.
De plus ce domaine ressort de la neuroscience et pas de la biologie moléculaire.

D'ailleurs elle dit elle même : “Ici, nous tenons à être parfaitement clairs et honnêtes: nous n’avons pas démontré scientifiquement quoique ce soit. Nous avons cependant mis en évidence que la conscience a des capacités beaucoup plus étendues que celles qui sont communément admises. Des facultés que la science actuelle ne peut pas expliquer. Nos expériences confirment qu’il est possible d’accéder à des informations sans passer par nos cinq sens. "
https://sciencesetreligions.com/les-decorporations-de-nicolas-fraisse-la-recherche-dans-limpasse/

Juste pour rétablir un truc, M. Detiollaz n'a jamais publié d'article scientifique sur le sujet. Seulement des 2-3 livres grands publiques ou les protocoles complets des expériences ne figurent pas.

Le but est surtout de vendre du papier et de faire des conférences rémunérées. Ca fonction très bien grâce à la naïveté des gens comme ssssuper qui sont prêt à croire sur parole n'importe quoi du moment que ca flatte leurs croyances.

De plus ce domaine ressort de la neuroscience et pas de la biologie moléculaire.

Dans ce milieu ésotérique, un doctorat n'est rien d'autre qu'un argument d'autorité. Même quand il ne concerne pas du tout le champ qu'on prétend étudier.

Enfin, quand on s'imagine encore que les humains n'ont que "5 sens", on ne peut pas du tout se prétendre spécialiste de la question...

C'est affligeant....

Le 07 mars 2019 à 18:09:16 taupeofthepop a écrit :

Juste pour rétablir un truc, M. Detiollaz n'a jamais publié d'article scientifique sur le sujet. Seulement des 2-3 livres grands publiques ou les protocoles complets des expériences ne figurent pas.

Le but est surtout de vendre du papier et de faire des conférences rémunérées. Ca fonction très bien grâce à la naïveté des gens comme ssssuper qui sont prêt à croire sur parole n'importe quoi du moment que ca flatte leurs croyances.

Apparemment ils ont fait un "documentaire" récemment aussi.

De plus ce domaine ressort de la neuroscience et pas de la biologie moléculaire.

Dans ce milieu ésotérique, un doctorat n'est rien d'autre qu'un argument d'autorité. Même quand il ne concerne pas du tout le champ qu'on prétend étudier.

Enfin, quand on s'imagine encore que les humains n'ont que "5 sens", on ne peut pas du tout se prétendre spécialiste de la question...

C'est affligeant....

Malheureusement oui, mais au final c'est comme dire que mon pote boulanger fait le meilleur cassoulet quand on y réfléchit.
Après je pense qu'elle sait que l'être humaine possède plus de 5 sens, c'est plus un abus de language qu'autre chose.

Le 07 mars 2019 à 16:31:00 Sssuper a écrit :
Pourquoi serais je en rage contre un troll qui a été mis en PLS plusieurs fois ? Je viens simplement partager du contenu additionnel sur ce topic : )

Une vidéo youtube qui mentionne une étude scientifique en double aveugle faite par Sylvie Dethiollaz, docteur en biologie moléculaire, mais vu ta mauvaise foi je ne m'attends pas que tu fasse le moindre effort pour aller regarder cette étude.

D'ailleurs je n'attends rien de toi vu que tu nous a parfaitement montré l'autre jour que tu ne sais même pas faire un débat philosophique, ni même parler de mathématiques, de physique ou de biologie.

Sauf qu'à par sa parole que les conclusions de l'étude sont réelles, elle ne donne données sur son expérience, que ce soit écrite ou vidéo, bref en l'état actuel, ce n'est que du vent.

Pour revenir au sujet initial du post j'imagine que tout les athées apportent la conclusion que le témoignage est encore un énième mensonge organisé ?

Quelle malchance.

Il soul ce taupe il nique tous les topics

Déjà, tu peux être athée et croire en la vie après la mort, ce n'est pas réservé aux religieux.
Ensuite, il ne s'agit que d'un témoignage, ça n'apporte aucune preuve.

Et puis franchement une EMI partagé? Sérieusement?
Autantje peux concevoir que les EMI puissent exister (même si je n'y crois pas), mais l'EMI partagé? C'est quoi le prochain délire?

Le 07 mars 2019 à 22:06:56 poltergeists a écrit :
Déjà, tu peux être athée et croire en la vie après la mort, ce n'est pas réservé aux religieux.
Ensuite, il ne s'agit que d'un témoignage, ça n'apporte aucune preuve.

Et puis franchement une EMI partagé? Sérieusement?
Autantje peux concevoir que les EMI puissent exister (même si je n'y crois pas), mais l'EMI partagé? C'est quoi le prochain délire?

C'est bien ce que je disais surement encore un mensonge édulcoré.

Si je te dis que j'ai vu une créature mi-ours, mi-scorpion et re mi-ours derrière, vu que j'en témoigne , cette créature existe et ne peut être remise en cause?

Le 07 mars 2019 à 22:46:46 Mindbrain a écrit :

Le 07 mars 2019 à 22:06:56 poltergeists a écrit :
Déjà, tu peux être athée et croire en la vie après la mort, ce n'est pas réservé aux religieux.
Ensuite, il ne s'agit que d'un témoignage, ça n'apporte aucune preuve.

Et puis franchement une EMI partagé? Sérieusement?
Autantje peux concevoir que les EMI puissent exister (même si je n'y crois pas), mais l'EMI partagé? C'est quoi le prochain délire?

C'est bien ce que je disais surement encore un mensonge édulcoré.

Les sceptiques paranos préfèrent mettre leur vie dans un tube à essai et tenter de la prouver au lieu de la vivre

Rien de nouveau sous le soleil, les pratiques méditatives existent depuis des millénaires, et les dimensions supérieures ont été décrites similairement par des cultures anciennes à des époques et des lieux radicalement différents.

Et différentes cultures à travers les âges pensaient que les éclipses de soleil étaient des manifestations divines/démoniaques, est ce exacte pour autant?