Se connecter

Informatique

Sujet : E8500 vs QX6700
1
Pseudo supprimé
Niveau 10
30 novembre 2008 à 10:47:10

bonjour,
que prendriez-vous :question:

car la j'ai mon QX6700 , et je compte l'overcloker pour qu'il dépasse le E8500 (je suis bien conscient qu'il faudrat le water cooling).
merci :)

leplubodeslapin
Niveau 10
30 novembre 2008 à 11:03:09

Attends, t'as déjà ton QX6700 ?!
Je sais pas, t'as 170 € à claquer n'importe où tout les jours ou quoi oO ?!! C'est complètement stupide de passer d'un Quad-Core à un Core 2 Duo. Surtout que ça m'étonnerai qu'il soit nécessaire d'avoir un système de watercooling pour overclocker de seulement 400 Mhz ...
Je sais pas, un bon Noctua et l'affaire est résolue :hum:

Je comprends pas là ...

Pseudo supprimé
Niveau 10
30 novembre 2008 à 11:42:20

en occaz , c'est peut etre son prix , mais en neuf , c'est autour des 1000 euros :peur:

maxi_rsca
Niveau 10
30 novembre 2008 à 11:44:43

Ridicule, en effet.

Pseudo supprimé
Niveau 10
30 novembre 2008 à 11:45:52

comment ça :question:

Pseudo supprimé
Niveau 10
30 novembre 2008 à 11:54:09

le meilleur pour far cry 2 par exemple c'est le QUAD EXTREME...dans la notice , c'est marqué :

"choissisez votre expérience de jeu :
Good : Processeur Intel Core 2 Duo
Better : Intel Core 2 QUAD
BEST : Intel Core 2 Extreme

:)

maxi_rsca
Niveau 10
30 novembre 2008 à 12:06:55

Alors, si c'est mis dans la notice, allons tous acheter un Core 2 Extreme :fete:

OMG :honte:

leplubodeslapin
Niveau 10
30 novembre 2008 à 12:10:08

Non mais tu l'as déjà ou pas ton Core 2 Extreme oO ?!!!!
Parce que t'as toujours pas répondu là :hum:
Si tu l'as pas, c'est complètement débile d'en prendre un, car le E8500 est largement assez suffisant pour faire tout ce qu'on veut avec les jeux vidéos aujourd'hui. Enfin, c'est surtout un Core 2 Extreme pas très récent ...

Pseudo supprimé
Niveau 10
30 novembre 2008 à 13:10:07

oui j'ai déja mon QX6700 :)

mais vu que le QX6700 est plus puissant que le E8500...Je sais que un E8500 est bien suffisant , mais je veux le meilleur :ok:

Bloodjonin3
Niveau 10
30 novembre 2008 à 13:31:13

c'est ridicule , tu saurais que mm un Q6600 aurait fais l'affaire

un peu comme Q6700 inutile donc Q6600 et E8500 inutile donc E8400 ...

shinkhan
Niveau 10
30 novembre 2008 à 14:07:03

je comprend pas pourquoi vous dites toujours que les quad sont moins bien pour les jeux le mien est est tres bien pour les jeux :(

Pseudo supprimé
Niveau 10
30 novembre 2008 à 14:13:33

oui et en plus moi c'est un QUAD EXTREME :)

shinkhan
Niveau 10
30 novembre 2008 à 14:16:58

oui moi aussi c est un extreme mais la n est pas la question mais je demande pourquoi les quad serait moins bon que les dual core en jeux ?

leplubodeslapin
Niveau 10
30 novembre 2008 à 14:24:00

hitman008, ne changes pas ! :ok:
Ce qui serait vraiment bien, ce serai d'atteindre 3 Ghz avec un nouveau ventirad de bonne qualité. Car avec ça, tu aurais 4 cœurs fonctionnant à 3 Ghz. Un E8400 a 2 cœurs fonctionnant à 3 Ghz, et à ce qu'on sait, il fait absolument TOUT tourner à fond. Par conséquent, ton processeur fera déjà tout tourner à fond et pourra aussi le faire pour les futurs jeux optimisés pour les 4 cœurs.

Donc, pour te conseiller, voici plusieurs ventirad vraiment bien :
28,99 € : http://www.materiel.net/ctl/Radiateurs_processeurs/33460-Hyper_212.html
37,95 € : http://www.materiel.net/ctl/Radiateurs_processeurs/37526-Vendetta_2.html (très bien)
39,49 € : http://www.materiel.net/ctl/Radiateurs_processeurs/38552-Hyper_Z600.html
49,99 € : http://www.materiel.net/ctl/Radiateurs_processeurs/36645-NH_U9B.html
57,49 € : http://www.materiel.net/ctl/Radiateurs_processeurs/34669-NH_U12P.html (celui que je te conseille le plus !)
59,90 € : http://www.materiel.net/ctl/Radiateurs_processeurs/38616-NH_C12P.html

Je te conseille vraiment le Noctua "NH-U12P", il est vraiment terrible :ok:
Enfin, leur efficacité est proportionnelle à leur prix : leur efficacité dépend de leur prix, les moins chers sont les moins efficaces et les plus chers les plus efficaces ...

Enfin, à toi de choisir ! :ok:

leplubodeslapin
Niveau 10
30 novembre 2008 à 14:26:47

shinkhan :
C'est pas que les Quad sont moins performants, mais c'est que pour le prix d'un E8400 qui a 2 cœurs à 3 Ghz, on a un Q6600 qui a 4 cœurs à 2.4 Ghz. Or, les jeux d'aujourd'hui n'utilisent "que" deux cœurs en général et c'est la fréquence qui va vraiment changer ! Donc aujourd'hui, c'est mieux d'avoir un Core 2 Duo 3 Ghz qu'un Core 2 Quad 2.4 Ghz :ok:

Après, si t'as un Core 2 Quad à 3 Ghz, il va fonctionner pareil dans les jeux optimisés pour les Core 2 Duo, mais il durera plus longtemps :ok:

MikeTheIronMan
Niveau 10
30 novembre 2008 à 14:29:03

Le Noctua NH-U12P est un excellent choix (j'ai le meme) ... mais faut avoir la place dans le boitier .. c'est vraiment un monstre !!

shinkhan
Niveau 10
30 novembre 2008 à 14:30:08

:merci: leplubodeslapin pour ta reponse qui a eclairer ma lanterne :ok:

maxi_rsca
Niveau 10
30 novembre 2008 à 14:32:59

Jerry, "en plus moi c'est un QUAD EXTREME"

Fils à papa :honte:

Pseudo supprimé
Niveau 10
30 novembre 2008 à 14:38:36

j'ai déja le ventirad fournit avec mon QX6700 :)
serat-il bon ?
merci :)

leplubodeslapin
Niveau 10
30 novembre 2008 à 14:47:21

C'est un ventirad suffisant pour le faire tourner à sa fréquence initiale dans des températures correctes. Mais je ne pense pas qu'il va te suffir pour overclocker à 3 Ghz, ça doit bien chauffer ! En plus, c'est gravé en 0.065 microns ...

Prends le OCZ Vendetta 2 si ton budget est limité, mais comme tu dis "je veux le meilleur", j'ai pas l'impression que t'es très limité par ton budget :hum:

1
Sujet : E8500 vs QX6700
News événement
Jouez et tentez de remporter des places de cinéma ainsi que des goodies du film Kraven The Hunter
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page