Se connecter

Loisirs

Aviation

Sujet : rafale vs su-30 mki
2
flyingjuju6440
Niveau 5
26 novembre 2014 à 13:36:19

Pour moi le truc c'est surtout la geographie de ton pays qui determine les qualites de ton avion

la france a toujours cree des intercepteurs courte distance en vue d'intercepter/rearmer vite face au hordes de bombardiers sovietiques et combattre dans de petits territoires ....alors que les russes c'est l'inverse : escorte /attaque en profondeur du dispositif ennemi et nombreux missiles longue portees pour abattre les B52 et F14 voire assaut de portes avions americains.

Pseudo supprimé
Niveau 10
06 décembre 2014 à 21:45:23

Le rafale et le Su30 ne se sont jamais rencontré , donc ont peut rien dire.

D'ailleur , ni le rafale , ni le SU30 , se sont trouvé face a des avions de chasse puissant , ils n'ont jamais eu de réel bapteme du feu de combat aérien

jer4444_returns
Niveau 10
12 décembre 2014 à 21:22:08

"Le rafale et le Su30 ne se sont jamais rencontré , donc ont peut rien dire.

D'ailleur , ni le rafale , ni le SU30 , se sont trouvé face a des avions de chasse puissant , ils n'ont jamais eu de réel bapteme du feu de combat aérien"

Si pendant l'opération garuda

Les mirages 2000-5 ont gagné en bvr lors d'une plus ancienne rencontre

Pseudo supprimé
Niveau 10
14 décembre 2014 à 00:38:47

Il est impossible de comparé 2 avions .

Parce que c'est trop complexe , c'est pas un jeux vidéo , un pilote de mirage F1 peut tres bien abbatre un F22 car c'est un pilote tres performant , ou bien l'inverse .

Et de plus , tout dépend des stratégie et des situations.

Y'a tellement de contexte et de condition , que de comparé 2 avion de chasse est impossible.

Banzinou_
Niveau 55
14 décembre 2014 à 07:59:48

Parce que c'est trop complexe , c'est pas un jeux vidéo , un pilote de mirage F1 peut tres bien abbatre un F22 car c'est un pilote tres performant , ou bien l'inverse .

Seulement en VFR alors :hap:

jer4444_returns
Niveau 10
02 janvier 2015 à 22:06:17

http://actu-indepak.com/2014/06/27/le-rafale-se-pose-en-inde-pour-garuda-v/

"Les Français ont aussi été séduits par la bonne manœuvrabilité du Sukhoï qui bénéficie d’un bon rapport poids/poussée et d’une poussée vectorielle. « Malgré tout, le Rafale a une plage de vitesse plus grande où il paraît plus manœuvrant que le Su-30, l faut néanmoins du temps pour apprécier les performances d’un avion, et je n’ai réalisé que deux combats rapprochés de deux minutes chacun contre le Sukhoï. "

rafale_78
Niveau 2
08 janvier 2015 à 05:36:08

haahaa, j'avais dit que je regarderais!! correcteur va!

terence44
Niveau 13
08 janvier 2015 à 15:27:48

Le 14 décembre 2014 à 07:59:48 Banzinou_ a écrit :

Parce que c'est trop complexe , c'est pas un jeux vidéo , un pilote de mirage F1 peut tres bien abbatre un F22 car c'est un pilote tres performant , ou bien l'inverse .

Seulement en VFR alors :hap:

On dit Visual range, dans le cas d'un combat a vu :ok:

2
Sujet : rafale vs su-30 mki
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page