Art

Boîtier:
Nikon D7200

Objectifs:
Nikkor 17-55 f2.8
Nikkor 70-200 f4 (trop cher le 2.8 )

Bientôt:
Nikkor 85mm f1.8

Le 21 décembre 2016 à 21:59:09 _CaNar_D_ a écrit :
Bonsoir bonsoir !

Je décide de remonter ce topic en apportant ma contribution.

Boitiers :
- Canon 7D Mark II
- Sony Alpha 7S

Objectifs :
- Tokina 11-16mm f/2.8
- Samyang 24mm f/1.4
- Canon 50mm f/1.8
- Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 (que j'envisage de remplacer par un Canon 70-200mm f/2.8L dans un certain futur)
Et pour l'A7S je prévois l'achat d'un Nikon 14-24mm f/2.8 ou un Tamron 15-30mm f/2.8.

Accessoires :
Trépied :
- Vanguard Alta Pro 263AT avec la rotule SBH-100 venue avec.

Filtres :
- Kit porte-filtre NISI V5
- Filtre NISI ND1000 100x100mm
J'investirais bientôt dans un filtre GND8, toujours de NISI parce que c'est ultra cher et c'est trop bien.
(Non c'est pas du tout pour ça. ) Parce que bon le bracketing c'est bien pour les photos mais pour les timelapses c'est autre chose.

Bordel et autres babioles :
- 3 batteries Canon offcielles
- 2 batteries Sony
- Intervallomètre no-name à 10€ vraiment exceptionnel qui a prit un bon gros bain et qui a chuté de nombreuse fois, mais qui fonctionne toujours niquel.
- Une bague d'adaptation Canon EF vers Sony E
- Ruban adhésif noir
- Lampe frontale Black Diamond Spot 200 lumens
- Un genre de couteau suisse version tournevis
- Un kit Lenspen
- Deux chiffons microfibres
- Des piles, toujours avoir des piles.

Et j'ai aussi envie d'acheter un Syrp Genie mini pour faire des timelapse panoramiques, mais ça c'est vraiment quand j'aurais ce que j'ai cité plus haut.

Le tout logé dans un sac Lowepro Flipside 400AW. Ca rentre pile poil, mais j'aurais peut être du prendre un 500AW histoire de pouvoir loger plus aisément un petit casse croûte et une veste suplémentaire, parce qu'avec ça en plus ça bourre.

Voilà !
Ca fait un petit pavé tout de même, je ne m'y attendais pas, et il doit manquer quelques conneries en plus mais on s'en fout, ce n'est pas important.

Petite MàJ.

J'ai fait l’acquisition :

- d'un nouveau sac, le F-Stop Sukha avec un ICU medium.
- de deux nouveaux intervallomètres car l'autre a rendu l’âme après une année de travail intensif.
- d'une batterie externe, qui pour l'instant ne sert que pour le Sony.

Et j'ai changé de souhaits.

Désormais j'hésite entre le Tamron 15-30mm f/2.8 et le Irix 15mm f/2.4 pour l'A7S. Ou même le Sigma 14mm f/1.8 quand il sortira.
Je ne vais plus prendre le Canon 70-200 f/2.8, un peu trop cher, puis la grande ouverture n'est pas forcément utile pour du paysage, je me rabat sur le f/4, plus compact et beaucoup moins cher.
Et il faut que je rachète une bague d'adaptation pour le Sony, celle que j'ai pue la merde, il y a du jeu entre le boitier et la bague.

Et une petite photo dégueulasse parce que c'est sympa et pour illustrer.

_CaNar_D_ Yop ! Tu en penses quoi du sac F-Stop ? Car leurs modèles m'intéressent pas mal !

Beau matos en tous cas !

Le 10 avril 2017 à 18:49:38 adgjl a écrit :
_CaNar_D_ Yop ! Tu en penses quoi du sac F-Stop ? Car leurs modèles m'intéressent pas mal !

Beau matos en tous cas !

Très cher (268€ pour le Sukha, sans compter l'ICU qui coûte une cinquantaine d'euro, donc un peu plus de 300€ le tout)) mais vraiment bien, tout plein de poches et d'attaches, il y a de la place pour mettre tout ce que tu veux. Le confort est bien aussi mais la ceinture abdominal pourrait être plus rembourrée, après quelques heures de portage ça fait un peu mal aux hanches.
La solidité et la résistance à humidité a l'air au top aussi.

Je ne regrette pas cet achat.

Le 10 avril 2017 à 20:06:41 _CaNar_D_ a écrit :

Le 10 avril 2017 à 18:49:38 adgjl a écrit :
_CaNar_D_ Yop ! Tu en penses quoi du sac F-Stop ? Car leurs modèles m'intéressent pas mal !

Beau matos en tous cas !

Très cher (268€ pour le Sukha, sans compter l'ICU qui coûte une cinquantaine d'euro, donc un peu plus de 300€ le tout)) mais vraiment bien, tout plein de poches et d'attaches, il y a de la place pour mettre tout ce que tu veux. Le confort est bien aussi mais la ceinture abdominal pourrait être plus rembourrée, après quelques heures de portage ça fait un peu mal aux hanches.
La solidité et la résistance à humidité a l'air au top aussi.

Je ne regrette pas cet achat.

Bonsoir, tout nouveau dans le monde de la photo, je viens d'obtenir ce matos :

- Canon EOS 750D ainsi que son objectif 18-55,
- Tamron AF70-300M F/4-5.6,
- Carte mémoire 16Go,
- Petite housse.

Qui d'entre vous est avec Fuji et plus particulièrement le x-pro 2 ?

Fuji pour moi (X-E1 / X-T1), mais j'ai jamais trop été tenté par les X-Pro, ils sont assez gros (bien plus que les X-T) et honnêtement je sais pas si je gagnerais à avoir un viseur optique.

Un viseur optique oui, mais alors avec du hors cadre bof quoi...

Sinon, pour quoi deux boîtier avec le meme capteur ? Tu utilises tes boîtiers dans quel situations ? C'est spécifique ou juste pour varier les plaisir ?

En faite niveau design le X-T2 est magnifique... j'aime également le A7 II de chez Sony... je préfère le rendu Fuji, mais le capteur plein format du A7 délivre des images très piqué, puis on a une meilleure/plus belle profondeur de champ... le jour ou je vais devoir changer pour un des deux ça va être tres complique pour moi... le choix va être horrible.

Mais, je pense que mon cœur balance plus pour les Fuji, Surtout avec les objos à bague de diaph... tu te bloqué en priorite ouverture et tu es au top du top.

Le 11 avril 2017 à 21:02:10 Latino682 a écrit :
Un viseur optique oui, mais alors avec du hors cadre bof quoi...

Sinon, pour quoi deux boîtier avec le meme capteur ? Tu utilises tes boîtiers dans quel situations ? C'est spécifique ou juste pour varier les plaisir ?

Car j'ai fait chuter mon X-E1 en janvier, il a pris un coup à l'arrière, l'EVF est mort.
Je le garde en second boitier au cas où et lorsque je vais à des endroits risqués. Je le garde aussi car à la revente avec le viseur HS j'en tirerais vraiment rien (genre 70€, lol)

Mine de rien niveau ergonomie je suis pas sûr de préférer les X-Tx à long terme, j'étais habitué à la simplicité des X-E1 ... Rien que le nombre de touches FN qui est quadruplé, pas besoin d'autant de boutons perso

Pour moi avec mon utilisation la majorité du temps tout serait lock sur A et je serais en priorité ouverture avec une focale fixe avec bague quoi...

Le top top top ce serait X-T2 - X100F mais là on rêve un peu trop...

Très cher (268€ pour le Sukha, sans compter l'ICU qui coûte une cinquantaine d'euro, donc un peu plus de 300€ le tout)) mais vraiment bien, tout plein de poches et d'attaches, il y a de la place pour mettre tout ce que tu veux. Le confort est bien aussi mais la ceinture abdominal pourrait être plus rembourrée, après quelques heures de portage ça fait un peu mal aux hanches.

La solidité et la résistance à humidité a l'air au top aussi.

Je ne regrette pas cet achat.

D'accord, ça rejoint les avis que j'avais déjà lu.

Merci pour ton retour !

Je suis en Fuji aussi.
X-T1 avec 18-135, 35mm f2 et un Hélios 44-2.
Et je pense prendre un Samyang 12mm dans pas longtemps. Un ultra grand angle me manque trop

Je kifferai avoir le 56mm et le 23mm. Des forumeurs qui ont ces cailloux ?
Malheureusement ils sont tous les deux chers, et si jamais j'ai l'argent je devrais n'en choisir qu'un ... Quel dilemme !

Bah disons que en manuel est ultra grand angle pour du paysage est moins difficile à gérer que un 80mm par exemple pour le point sur du portrait...

Surtout que tu vas être à f/6,3 ou plus souvent donc... après avec une MAP aussi longue aussi sur du paysage t'es souvent à l'infini sans premier plan bien sûr.

________________

Mon cœur balance vraiment pour Fuji honnêtement. Après une pratique qui me plairait mais où je n'ai pas le temps ( ni le matos ) ce serait de l'animalier...

Puis, hors Fuji j'aime aussi beaucoup les reflex Canon, un 6D II ( bientôt ? ) ou un 5D IV en FF + X-T2 + X100F alors là... le paradis photographique existe !

Le 13 avril 2017 à 20:24:44 Al_Batard a écrit :
Je kifferai avoir le 56mm et le 23mm. Des forumeurs qui ont ces cailloux ?
Malheureusement ils sont tous les deux chers, et si jamais j'ai l'argent je devrais n'en choisir qu'un ... Quel dilemme !

Le 23mm f2 est sortie il y a pas longtemps. Il est WR et moins cher que le 1.4. Il est quand même à un peu moins de 500€

Le 13 avril 2017 à 21:27:31 _CoqSportif_ a écrit :

Le 13 avril 2017 à 20:24:44 Al_Batard a écrit :
Je kifferai avoir le 56mm et le 23mm. Des forumeurs qui ont ces cailloux ?
Malheureusement ils sont tous les deux chers, et si jamais j'ai l'argent je devrais n'en choisir qu'un ... Quel dilemme !

Le 23mm f2 est sortie il y a pas longtemps. Il est WR et moins cher que le 1.4. Il est quand même à un peu moins de 500€

Et je crois que l'AF est plus réactif aussi. C'est vers celui-là que je me tournerai d'façon.
Mais bon c'est quand même 500€ ...

Chez Canikon ils ont les Sigmas pour faire jouer les prix. Chez Fuji à part Samyang et leur focale manuelles, il y a personne pour concurrencer.

Le 13 avril 2017 à 16:16:45 _CoqSportif_ a écrit :
Je suis en Fuji aussi.
X-T1 avec 18-135, 35mm f2 et un Hélios 44-2.
Et je pense prendre un Samyang 12mm dans pas longtemps. Un ultra grand angle me manque trop

J'ai le X-T1 et les memes cailloux que toi
Je pensais aussi prendre le Samyang 12 mais finalement je pense que je ne m'en servirai qu'a de rares occasions.

Sinon j'ai Nikon E 28 et 135, quelques 50mm, Zuiko 1.4, Voigtlander Ultron 1.8, MC Rokkor 1.4, Fujinon 1.6, Nikon E 1.8 et Konica 1.4

Dites moi les copains, qui c'est qui a un grand angle samyang en manuel ? C'est facile de faire le point sur des paysages nan ? Vous utilisez le peaking ?