Art

http://www.pixelvalley.com/photo-numerique/nikon/d60.php

Pour moi le D60 tien, mais à 1600 dsl mais c'est un peu moche

En tirage 30x40, le 1600iso est impeccable.

Si tu veux épater tes potes, un Nikon, ça le fait toujours un peu.
Si tu veux te la jouer connaisseur, Pentax pour ses subtilités.
Si tu veux te la jouer trendy, Sony met la pression sur le marché et va sûrement redistribuer les cartes dans les années à venir.

Jerry C'est genre un choix à faire dans ma vie, ça va changer ma vie?

au faite NIN depuis le 26 décembre que j'ai chargé mes batteries pour le d300, elles ne sont toujours pas vide, 25% pour la enl4 et 83% pour la enl3 avec à peu pret 1000 photos de pris

je l'aime mon d300

Oui car en tirage on zoom pas.

On zoom pas sur l'image, donc on le voit pas vu que l'image est plus petit que quand tu zoom sur ton pc.
Merde triple post, dsl, même si au fond ça me dérange pas, y'a rien de dérangeant à un triple post si?

En même temps 1600 iso avec un APS-C d'entrée de gamme, faut pas s'attendre à une photo sans grain

25% pour la enl4 et 83% pour la enl3

->> C'est le quel la poigné?Sinon ça consomme les deux en même temps? ( J'imagine que c'est enl3 ) Sinon vu le prix que tu l'as payé aussi...

->> Whoupass, je m'attend à rien, c'est juste NIN qui me dit qu'a 1600 iso il est bien

Par rapport au autre je pense

"ça va changer ma vie? "

Non.

whoupass>> La différence de prix vient des 100mm en plus, ce qui n'est pas négligeable et aussi de la construction. Comme tous les objectifs série L, il est totalement tropicalisé.

25% c'est celle qui y a dans le grip et qui permet de booster la rafale et la enl3 c'est la batterie normal qui est dans le boitier.

apparemment oui les 2 s'utilise en même temps mais celle qui est prioritaire ( enl4 ) ce décharge plus vite que l'autre.

une fois qu'elle sera déchargé, c'est la enl3 qui prendra automatiquement le relai

Merci gabriel, donc niveau qualité optique, rien de mieu ?

"Whoupass, je m'attend à rien, c'est juste NIN qui me dit qu'a 1600 iso il est bien "

Bah il l'est.

" donc niveau qualité optique, rien de mieu ?"

Je ne sais pas, je ne les ai jamais utilisé. Ils ont tous les deux une bonne réputation.
Économise plutôt pour le 800mm f/5,6

A oui la y'a de l'économie à faire.
Y'a le 100-300 sigma, mais il n'est pas stabilisé, donc bon, il ouvre plus mais quasiment deux fois plus cher que le 70-300 canon.

http://www.noelshack.com/com/uploads/IMG_3480087136.JPG

Petite photo faite avec le télé cette aprem

Hephep ! Panorama à 360° !
http://free-music.deviantart.com/art/Paysage-de-montagne-108834341

J'ai risqué ma peau pour le faire ^^ J'étais en plein milieu de l'étang, et j'avais personne avec moi >.<

J'espère que vous aimerez ! ( j'ai même enlevé les poussières )

Pas trop mal pour un début, seul défaut, on voit trop le passage de prise de vue à une autre.

Merci bien
Oui, sur la moitié droite, ça ce voit beaucoup ...
Pour ta photo, bon cadrage ( classique mais efficace ), mais limite en ISO sur le tapis, il commence à être voyant, voir gênant je trouve. Enfin gênant n'ets peut être pas le terme mais, j'arrive pas à toruver une autre façon de dire ça ^^
Bell MAp aussi

ouai sa ce voit pas mal sur le radiateur blanc en fond.
Après sa ce voit si tu zoom, mais bon ^^
Pour le radiateur je pense qu'avec un petit coup de totoshop c'est réglé.