Art

Si je ne devais en garder une, ce serait la même que vous trouvez potable, nous sommes donc tu même avis ça me rassure, merci de vos avis !

Pour tes photos, j'aime beaucoup la 1ière, prise sur la vif avec un regard, mais un regard !

La 4ième a quelque chose de spécial, la photo a un coté surnaturel très sympa.

Voici deux à moi, prises avec un TZ7, la première est pas du tout retouchée, la seconde à peine (vaguement les contrastes quoi, si vous voulez voir la différence j'ai évidemment gardé l'originale).

http://img63.imageshack.uck.us/img63/9494/p1000318y.jpg
http://img638.imageshack.us/img638/3496/p1000309copie.jpg

Merci à vous
J'ai un Sony Alpha 200 ... Donc vraiment moyen le reflex. Mais je l'ai pris uniquement pour débuter. Je compte m'acheter prochainement le Canon EOS 50D ... Sauf si je trouve mieux ^^

Si vous avez des critiques négatives à me dire ne vous gênez pas, je n'attend que ca d'apprendre

Le 50D est exellent! mais quel est ton budget?

Pour trouver mieux que le 50D, faut taper dans le 7D, pas sûr que ce soit dans ton budget ... ^^
Et puis, c'est déjà un excellent boitier Canon, et même sur tout le marché.

Bah il a d'autre alternative que Canon...Genre Pentax K7 ou Nikon D90,voir même Sony A550.

Mon budget pour un boitier est de 1500€ maximum.
J'aimerais m'acheter aussi en urgence un optique grand angle c'est pour cela que je ne peux mettre plus de 1500€ sur un boitier... les grands angles sont chers x)

Je sais, c'était juste pour rester dans la même marque, vu qu'il parlait du 50D.

Mhm ça va être chaud pour 1500...D90+18-35 peut être,ou une A550 et un grand angle Minolta.Why not

Bonsoir, une petite photo de Finlande où on a beaucoup de neige

http://www.hapshack.com/images/img686bpb.jpg

10mm, f5.6, 25sec.

Sinon jsais pas si vous avez vu les nouveaux objectifs à venir de Sigma qui ont été annoncés...
Ils lancent un ultra-ultra-grand angle 8-16mm pour APS-C
Ainsi qu'un 85/1.4, 17-50/2.8 et un 70-200/2.8 stabilisé

En parlant de ça Soulwax, y'aurait-il un 50mm en 1.8 motorisé moins cher que chez nikon ? (que j'ai trouvé à 160€)
Chez sigma ou tamron par exemple et de bonne qualité ?

Pas d'équivalent pour les 50/1.8 de Canon ni de Nikon, en fait je suppose qu'ils sont tellement bons pour leur prix que il n'y a pas d'intérêt pour Sigma, Tamron, etc de fabriquer des 50/1.8 compatibles.

owkay...
et le plus polyvalent entre un 35 et un 50 ?

J'suppose que t'es chez Nikon, en petit capteur? Si oui, dirige toi vers leur 35/1.8 qui est tout nouveau et très bon. Le 50mm est assez long sur petit capteur..

Si par petit capteur tu veux dire boitier d'amateur, alors oui ;)

Je disais que j'avais trouvé le 50 motorisé à 160€ mais en fait, je me suis trompé, celui là est plus cher. C'est le 35 motorisé que j'ai trouvé à 160. Donc ce que tu me dis me réconforte un peu...

Je vais réfléchir encore un peu.
Ce qui me fait chier, c'est qu'on m'a offert un 55-200 récemment (quoi qu'en disent les gens, il me va très bien), et j'ai peur qu'avec un objo lumineux je zappe complètement les 2 autres objo, si la différence en terme de piqué se fait vraiment ressentir.

Je pense pas que tu zapperas les 2 autres vu qu'ils ont une utilisation très différente. Pour les paysages t'auras toujours besoin du 18mm car le 35 est pas très large. Mais tu verras que pour les portraits/photos en basse lumière c'est vraiment plaisant un 35/1.8 ou même 50/1.8.
Si toi je le prendrais le 35 :P

Mhhh okay...
ça me réconforte quand on me dit que j'zapperais pas les 2 autres objo :D

je pense que je vais pas tarder à commander le 35 alors

Merci!

http://s2.noelshack.com/upload/5987914738641_ciel_bleu__copie.jpg

Tu as oublié le 50-500 Soulwax. Un monstre ..

Arnaud : bof, pas terrible les ombres chinoises avec les maisons ... Et le ciel est pas digne d'être le sujet principal de la photo.

Vous avez aucun avis ?

http://img63.imageshack.uck.us/img63/9494/p1000318y.jpg
http://img638.imageshack.us/img638/3496/p1000309copie.jpg