Se connecter

Art

Photographie

Sujet : Service avant vente
Theft
Niveau 10
10 décembre 2012 à 18:25:11

Tu dis avoir hésiter entre le 35mm et le 50mm. *

:fou:

orangina_bottle
Niveau 9
10 décembre 2012 à 18:36:58

non c'est pas tout a fait ça! le 35mm il fait comme n'importe quel 35mm monté sur ton boitier, que ça soit un zoom ou non!
la différence est juste au niveau du boitier si tu montes le 35mm sur un boitier plein format il fera vraiment 35mm alors que nous il fait se que donne un 50mm sur le plein format! ça n'a pas vraiment d'importance tant que toi tu sais que tu utilises un petit format! mais si un jour tu passes au plein format, l'objectif zoomera plus! je sais pas trop comment t'expliquer! mais oui tu peux tester avec ton 18-55 tu aura le même rendu a 35mm que sur le 35mm!

Theft
Niveau 10
10 décembre 2012 à 18:41:11

Donc tant que je change pas de boîtier je peux garder mes " références focaliennes " ( oh putain c'est venu comme ça :ouch2: ) de mon 18-55 ? :)

orangina_bottle
Niveau 9
10 décembre 2012 à 18:44:01

tient regarde j'ai trouvé ça http://photographylife.com/wp-content/uploads/2010/03/Nikon-DX-vs-FX.jpg
le 35mm sur un DX et sur un FX! nous c'est un peu plus zoomé mais tant que tu reste avec ton petit format tu n'as pas a te soucier du reste ^^
donc oui tu peux garder tes références! y a plus qu'a savoir si tu aimes photographier a 35mm ou a 50mm pour savoir lequel prendre!

Theft
Niveau 10
10 décembre 2012 à 18:46:00

Je te remercie de tes conseils orangina c'est sympa :ok: .

Pseudo supprimé
Niveau 10
10 décembre 2012 à 18:49:25

Tant que tu ne jongles pas entre les formats, ne te pose pas de questions.
35mm c'est 35mm, et puis c'est tout (surtout que tu ne sais pas comment cadre un 50mm sur Fx).

Theft
Niveau 10
10 décembre 2012 à 19:06:39

Oui c'est exact, je pensais que les optiques par défauts étaient vendues en unité pour plein format.
Et vu que mon 18-55 était vendu en kit avec mon appareil, je croyais qu'il fallait changer d'unité.

Au fait, après quelques essais sur ma femelle et mon chat, je vais prendre sans aucun doute le 35mm, le 50mm étant trop serré à mon goût.

Pseudo supprimé
Niveau 10
10 décembre 2012 à 20:13:40

"Oui c'est exact, je pensais que les optiques par défauts étaient vendues en unité pour plein format."
:d) C'est le cas.

"Et vu que mon 18-55 était vendu en kit avec mon appareil, je croyais qu'il fallait changer d'unité."
:d) Là par contre, ce n'est pas le cas.

(bien que ton concept d'unité soit un peu tordu, car dans tous les cas il s'agit de millimètre et ce n'est que la "valeur résultante" qui change en fonction du capteur.)

Theft
Niveau 10
11 décembre 2012 à 17:24:13

C'est bon j'ai commandé mon 35mm. :)
Et vu que je suis curieux, j'ai encore 2-3 questions...

En ouvrant à 1.8, ok j'aurai un très beau rendu avec arrière-plan flou si c'est un portrait...
Mais si j'ouvre à 1.8 pour du paysage, est-ce une erreur ?

Et supposons que je veuille ouvrir au minimum qui est de f/22 je crois, aurais-je un rendu similaire à mon 18-55 actuel qui peut ouvrir lui aussi à cette même ouverture ?

orangina_bottle
Niveau 9
11 décembre 2012 à 17:51:55

le 35mm a 1.8 est vraiment bon!
ici a f/1.8
https://www.noelshack.com/2012-50-1355244617-dsc-0091-modifier.jpg

et la a f/22
https://www.noelshack.com/2012-50-1355244698-dsc-0233.jpg

Pseudo supprimé
Niveau 10
11 décembre 2012 à 17:52:47

"En ouvrant à 1.8, ok j'aurai un très beau rendu avec arrière-plan flou si c'est un portrait...
Mais si j'ouvre à 1.8 pour du paysage, est-ce une erreur ?"
:d) Personne ne t'empêche de faire du paysage à grande ouverture, mais ça ne sera pas forcément top pour deux raisons :
- la profondeur de champ : même en faisant le point assez loin et donc en ayant une pdc assez grande, tu risque d'avoir les premiers plans pas très net.
- le piqué de l'image : en général en paysage on cherche à avoir l'image la plus piqué possible pour avoir un max de détails, et le piqué max d'un optique s'obtient en fermant le diaph (souvent vers f/8) ; mais attention, si tu fermes trop tu perdras des détails à cause de la diffraction.

"Et supposons que je veuille ouvrir au minimum qui est de f/22 je crois, aurais-je un rendu similaire à mon 18-55 actuel qui peut ouvrir lui aussi à cette même ouverture ?"
:d) Comme je te le dis au-dessus ce n'est pas conseillé de fermer à fond si tu veux conserver une très bonne qualité d'image (mais bon ça ne répond pas à ta question).
Donc pour répondre : à focale égale et à ouverture égale, tu auras la même pdc. Par contre le rendu (qui est assez subjectif) ne sera pas forcément exactement pareil, surtout si tu arrives à avoir du bokeh à ces ouvertures tu verras qu'il peut être différent.

Theft
Niveau 10
13 décembre 2012 à 21:15:59

Je l'ai essayé vite fait et il y a une chose qui m'intrigue, la bague de la map qui ne se bloque pas et tourne continuellement si je le veux... Est-ce normal ?

orangina_bottle
Niveau 9
13 décembre 2012 à 21:19:54

oui la mienne aussi fait ça!

Theft
Niveau 10
13 décembre 2012 à 21:29:05

Ok merci ça me rassure un peu. :)

luigivoyage
Niveau 10
18 décembre 2012 à 20:06:39

Salut les gars !
Dites, quel objo pour le 550D pourrait me faire avoir un tel grand angle ?
http://www.traveldorado.fr/wp-content/uploads/2012/12/SAM_0979.jpg

:(

orangina_bottle
Niveau 9
18 décembre 2012 à 20:59:28

le 18-55 a 18!

luigivoyage
Niveau 10
22 décembre 2012 à 20:05:44

Justement non, je l'ai mais il ne donne pas un aussi grand angle :(

Sinon vous connaitriez un objo pour réaliser un time lapse d'aurores boréales pour pas trop cher ? :(

orangina_bottle
Niveau 9
22 décembre 2012 à 20:19:20

moi j'ai acheté le sigma 10-20 pour 330€ en occasion! a voir se que tu appel pas trop cher!

HGPWolf
Niveau 9
25 décembre 2012 à 21:45:59

Bonsoir,

Je ne sais si je poste dans le bon topic, mais le titre me paraît approprié à la question que je me pose.

Voilà, j'hésite entre 2 compact de même famille et de même marque. Il s'agit du Nikon S8200 et du S9200.

J'ai regarde sur LesNumeriques les comparatifs et ils ont les même specs a peu de chose près.

Lequel des 2 choisir alors, ou sinon un autre compact dans la même gamme de prix aujourd'hui (200 a 250€)

Merci bien et bonne soirée.

Xavier.

Angara19
Niveau 6
26 décembre 2012 à 22:17:13

Bonsoir !

Je possède un D7000 avec le 18-105mm du kit, j'ai en plus un 50mm f/1.8 et j'aimerais acquérir un objectif à grande focale pour des voyages, des concerts etc...
Et j'ai donc retenu 2 objectifs :

- Le 55-300mm f/4.5-5.6 de chez Nikon : http://www.amazon.fr/Nikon-Objectif-AF-S-55-300-5-5/dp/B003ZSHNCC/ref=sr_1_4?s=photo&ie=UTF8&qid=1355003394&sr=1-4

- Le 70-300mm f/4-5.6 de chez Tamron :

http://www.amazon.fr/gp/product/B003YUBTIA/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i3?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=12637MFQ4QEBB6840VHA&pf_rd_t=101&pf_rd_p=312233167&pf_rd_i=405320

Seulement je ne saurais absolument pas les départager...
J'aurais pourtant tendance à me tourner vers le Tamron, qui à l'air mieux construit mais j'ai cru entendre dire que le piqué n'était pas forcément excellent. Et de plus par l'ergonomie, à cause de la bague de mise au point situé tout au bout de l'objectif sur le Nikon. Je n'ai pas réussi à trouver de comparaison explicite sur internet entre ces deux objectifs donc c'est pour cela que je m'en remet à vous, des avis sur ces deux cailloux ? Je ne pense pas m'en servir pour des photos de sports mais plutôt du paysage, pendant mes voyages, des concerts...

Merci d'avance de votre aide, bonne soirée !

Sujet : Service avant vente
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page