Art

Bah le K20D ne dépasse pas de ton budget que le 40D,il est même moins cher que ce dernier.

Sinon,le K10D n'est pas compliqué du tout,l'ergonomie est sans faille,avec des raccourcis tres pratique. Par contre,pas de mode scene ou gadgets,c'est un expert.
Apres,des téléobjectifs de qualité,il y'en a. T'as le 200mm f/2,8 ,le 300mm f/4 ,le 50-135 f/2,8 ,ainsi que les sigma dont le 70-200 f/2,8.

Écoutes,si tu veux en savoir plus sur les objos Pentax,choppe le dernier no de Chasseur d'image ,il y a en test une vingtaine d'optiques Pentax.

'fin par contre,si t'as peur de trouver un K10D trop complexe,tu ferais peut être mieux de te diriger vers des modèles entrée de gammes débutants non?

les pentax K10D et K20D sont connu pour être compliqués car peu lisible et offrant beaucoup d'info à la fois, ce qui n'est pas le cas du Canon qui est beaucoup plus accessible (globalement les priorités de Canon et Nikon pour les basses gammes).

Après, si tu as peur de l'accessibilité des 2, autant de dire de suite que t'aura besoin de bases solides en connaissance photo pour les2, ce qui sera pas le cas pour des versions moins évolués (450D, D60 ou K200D)

J'ai essayé le 40D pendant 3h (mon parrain en a un (c'est lui qui peut me passer des trucs)) et je sais que là je m'en sortirais sans trop de problèmes.

J'ai feuilleté le CI cet après-midi mais j'ai pas lu en profondeur juste entre les lignes.

J'irai faire un tour au magasin et j'essayerai le K10D. C'est vrai j'avais pas vu K20D nu = 1088€ et K20D + 18-55 = 1122€

Bah pour moins cher que le 40D t'as un appareil techniquement plus performant dans l'absolu. Ceci dit,encore une fois,c'est l'objectif le principal,et ces boitiers délivrent de belles photos de toute façon.

Je pense que le meilleur choix,si ton budget est vraiment restreint,c'est le K10D en kit avec le 18-55 (qui est pas mal du tout pour un objo de kit) avec en plus un tres bon objectif spécialisé.

Le 17-85 est bien aussi, mais je ne sais pas prendre d'autre optique de suite (50mm f/1.8 + 430EX en décembre si je prends le 40D).

Donc j'essayerai les deux et je verrai ^^

Bon voilà j'ai été au magasin ^^
Je tiens d'abord à vous remerciez de vos conseils et je posterai régulièrement des photos.

Donc j'ai été à mon magasin, ils n'avaient plus de K10D et il fallait attendre 2 semaines (en plein milieu des exams donc et me connaissant j'étudierai pas lol), ils ne vendent pas encore de 450D nu et ils leur restaient un seul 40D. Donc j'ai craqué
Il était à 1379€ et me faisaient 2% si je payais comptant (ce que j'ai fait) donc j'ai payé au final ~ 1360€ (-200€ cash back).

Là il charge et je suis dans le mode d'emploi (mais je ne tiens pas en place ça me parait beaucoup plus long qu'avec les batterie du W100 lol) et je monterai mes premières photos demain

Bon bah bonnes photos alors ^^

Mouaih, a ce que j'en lie j'ai vu des erreurs plus graves... Soit t'as une sacrée dent contre CI ou alors fan club d'olympus parce que le dernier CI que j'ai eu en main avec le test de l'E-3, j'appelle pas ça clasher hein... il m'avait donné sacrement envie d'ailleur après

Bah,d'toute façon même dans réponse photo les focales fixes pentax ont été tres bien acceuillie il me semble ^^

Bah si le 35 macro en est un vrai (de macro 1:1) ,alors celui-là sans hésiter
c'est une focale polyvalente en APS-C (en 4/3 par contre je sais pas si c'est pareil),et en plus,t'as la macro.
D'ailleurs,c'est mon prochain achat, le 35mm Macro f/2,8 limited de Pentax

Franchement,c'est pas génant qu'il n'ouvre qu'a 3,5 ^^
Pour avoir fait pas mal de macro avec mon regrétté Sigma 70mm macro, tu restes rarement à 2,8 ,sauf en cas de vraiment trop faible luminosité. En général,on ouvre à 5,6,histoire d'avoir de la netteté

Ouai j'ai pas mal entendu parler du 30mm sigma f1,4. En fait,il a un profil de piqué assez particulier. Au centre c'est tres bon,mais ensuite ça se dégrade méchamment. Il me tentait bien sinon.

De rien ^^

1. vlad59134 Voir le profil de vlad59134
2. Posté le 23 mai 2008 à 12:11:24 Avertir un modérateur
3. j'ai une sacrée dent contres les labos CI en général, ce sont des bons à riens, photographier des mires pour tester des objectifs et des appareils j'appelle pas ca des tests. (c'est comme ça qu'ils arrivent à remplir leur quota d'une quinzaine de tests par mois)

Ils font font régulièrement des conneries avec Olympus, c'est un fait.
Je préfère bien plus écumer les forums pour choisir un appreil avec des topics comme celui-ci plutôt que de me réferer aux tests de ce magazine....

+1 completement d'accord

Pour le 35 mm macro Olympus rappelle toi que le rapport 24-36 est de + de 50 mm jte conseille perso le 25 mm pancake, si t'aime shooter sans t'encombrer, c'est le must. Sinon jpense qu'un 9-18 peut être très interessant, surtout artistiquement, j'ai fais mes meilleurs photos en 1/2 h sur 30 shoot avec un 10-17mm tokina, parce que c'est plus du tout la même dimension qu'avec les autres focales...

je viens vous donner mes premières impressions.

Comme prévu c'est
Et c'est beaucoup plus simple que ce à quoi je m'attendais, le truc le plus dur que j'ai rencontré jusqu'à présent ça a été de mettre la courroie lol (je suis déjà en M ^^). Il faut juste que j'apprenne sur le bout de doigt pour en faire un réflex (^^) les combinaisons pour changer les paramètres et je suis bon.

Vous aurez mes premières photos ce weekend.

bonsoir a tous

j'ai pour projet d'acheté un appareil photo mais je suis tout sauf expert dans ce domaine.

j'ai eu il y a quelque temps un appareil photo compact ( pentax optio t20 ) et je trouvais la qualité des photos totalement écoeurante.

je suis intéréssé par un panasonic lumix fz-18 :

http://www.materiel.net/ctl/Bridges/31730-Lumix_DMC_FZ18_Black.html

Pouvez vous me dire ce que vous pensez de cette appareil photo ?

si vous avez mieux pour un prix équivalent je suis preneur

je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses

il y aura difficilement mieux au même prix, vu le bolide que c'est. Il a un très bon zoom, bien que la qualité ne soit pas au rendez-vous mais de toute façon elle ne l'a jamais été pour les bridges, est plutôt simple à utiliser et très polyvalent dans tout les domaines ! en gros parfait pour "bien" débuter. Le seul défaut étant son ISO plutôt capricieux, comme toujours chez Panasonic, mais c'est un problème récurrent sur les bridges et tant que tu ne dépasses pas les 400 iso tu ne devrais pas vraiment en être gêner. Sinon il est globalement maitre de son domaine

Ca serait pour faire quels types de photo principalement ? de l'intérieur ou de l'extérieur ?

aucune utilisation précise, j'ai été tres décu des appareil compact et je cherche juste un appareil photo qui me permettra de faire des photos de bien meilleur qualité sans atteindre biensur une qualité parfaite telle que les reflex.

C'est justement celui que je veux aussi

Salut à toutes et à tous,

Voilà quelques temps que je parcours le forum sans me montrer et je crois que mes questions n’ont pas été trop souvent abordées alors…

Tout d’abord j’ai besoin d’un sac de transport, et plus précisément un sac à dos. Je suis particulièrement intéressé par le Tamrac expédition 5 : http://www.tamrac.com/5575.htm
Le problème c’est que le matériel n’est pas facilement accessible (encore que ça n’est pas ça qui me dérange) mais c’est surtout que le sac ne peut contenir que le matos, rien d’autre : pas d’eau, pas de nourriture (vive les miettes avec le boîtier ).
Il y aurait donc ce genre de sac http://www.tamrac.com/5546.htm (qui me plaît moins dans son principe) Qu’en est-il de ce genre de sac ? Pratique ? Protège bien ? Possibilité de mettre autre chose que l’appareil ? Si oui personne ne connaîtrait un bon sac qui puisse contenir mon boîtier+objectif ? Parcequ’avec celui là j’ai des doutes quant au fait qu’un 70-200mm f/4 L USM (17cm seul) monté sur un 350D puisse y être à l’aise (voir même y rentrer tout simplement puisque le compartiment de rangement semble faire 14cm de haut)

Je suis également à la recherche d’un bon trépied, si possible léger, relativement compact, autrement dit facilement transportable (sur sac à dos) pour un budget de 60-80€ voire 100 grooos max.
J’avais repéré le Velbon Cx 540 ( http://www.doubleyoubxl.be/content/doubleyou/site/10378 deuxième produit en descendant), qui m’avait l’air intéressant car relativement compacte et stable vu le peu que j’ai pu en voir, et surtout une bonne hauteur tout en conservant un encombrement raisonnable. Bon choix ? Sinon qu’auriez vous à me conseiller ?

Merci d’avance