Art

100 messages tiens.. ^^

Bah les panasonic ont bonne réputation il me semble. Jete un coup d'oeil aux tests.

il n"y aura pas de vraie différence entre les marques, simplement entre les modèles, et dans son genre le G9 est loin devant... Le prix aussi, bien sur.

pour ta gamme de près pour un Sony (puisqu'on dirait que tu y tiens ), on peut te conseiller ca :
http://www.pixmania.com/fr/fr/756406/art/sony/cyber-shot-dsc-w130-silve.html

Bonjour,
J'hésite entre 2 APN:

-L74W de Samsung
-F480 de Fuji

http://www.twenga.fr/prix-Digimax-L74-Wide-SAMSUNG-Appareil-photo-numerique-159843-0

http://www.letsgodigital.org/fr/15863/fujifilm-finepix-f480/

Lequel est mieux pour une utilisation standard de tous les jours?

hum a mon avis le samsung, d'une part pour leur qualité générale pour les compacts et les bridges, et d'autre part pour la très bonne interface qu'il dispose (si je ne me trompe pas de modèle...), qui est idéal quand on cherche un appareil de tout les jours, genre machin a tout faire

Ok ok merçi ce qui m'embête "un peu" c'est la taille du samsung qui est plus gros que le fuji mais bon si il est mieux!!!
je pense que je vais prendre la samsung alors!
Merçi ;)

vu la taille d'origine, ca change pas des masses de choses... a moins que tu ai une petite poche

Avant de me décider de prendre le Samsung L77 ,j'ai vu le nouveau Pentax Optio M50,vous en pensez quoi de celui là?:

Le pentax:
http://www.absolut-photo.com/news/1201689309.html

Le samsung:
http://www.zone-numerique.com/news_1227_L_ultra-compact_Samsung_L77_dote_d_un_zoom_optique_7x_.htm

huuum... stabilisateur optique, zoom x5, qualité pentax...

jprendrais le pentax perso

Bonsoir,

Voilà pour mon premier (ou plutôt second si on ne compte pas mon amlheureux Q1) APN, j'hésite en ces 3 là :

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/7-Megapixels/NIKON/413486-Appareil-Photo-Numerique-Coolpix-S200-Noir.htm#pdd

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/7-Megapixels/PANASONIC/398882-Appareil-Photo-Numerique-Lumix-DMC-FX12-Black.htm#pdd

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/7-Megapixels/KODAK/410029-Appareil-Photo-Numerique-EasyShare-ZD710.htm

Pour l'instant mon choix se porterait sur le Kodak tout d'abord pour son zoom optique, ensuite pour le Panasonic pour son grand angle comparé au 3 et finalement le Nikon pour son prix attractif.
Merci de me venir en aide pour ce choix.

Bonne soirée.

outre le fait que le 3°, le Kodak, est un bridge et non un compact comme les 2 suivant, il est loin devant pour pas mal de critères (n'est pas bridge pour rien disons ^^)

déjà le zoom, ensuite la qualité optique, même si l'iso risque de venir ternir tout ca (souvent le probleme des bridges, un iso mal géré), ensuite le capteur.

Bref, si le double de poid et de taille ainsi que les euros en + ne te gène pas, je te conseille le Kodak

Merci de ton avis, mais c'est bizarre ce matin déjà 2 personnes m'ont dit "Kodak, mouais moyen" je ne sais donc pas quoi faire. Je suis aussi attiré par le Kodak bien qu'il soit difficile à camoufler dans un sac de voyage mais bon...

En tout cas je suis ouvert à d'autres avis.

Euh,le Kodak doit-être meilleur à mon avis à moi aussi.

Comme l'a dit Illidankan,rien que le fait que ce soit un bridge change completement la donne.

Mais sinon tu veux un appareil photo pour te lancer dedans,apprendre,toussa,ou c'est juste pour faire des photos de fêtes,sorties, et co ?

Ben j'aimerais bien apprendre mas les prix m'arrête, j'ai lu sur un forum qu'il fallait compter 700 à 1000€ pour bien s'équiper et commencer ! J'ai trouvé ça exorbitant et don j'ai fait mais recherches.

Merci pour vos avis.

PS : j'ai lu que le Kodak fonctionnait avec des piles et qu'il péchait niveau autonomie ! ! ! Encore un critère à prendre en compte.

Le fait qu'il fonctionne à pile est un avantage. Si t'es à court de jus en pleine séance photo,tu peux aller a une épicerie acheter des piles,là où tu serais niqué avec une batterie classique vide.
Et t'as qu'a prendre des accus
Et sinon,on t'as dit des conneries. Pour 300euro tu peux trouver de bons compacts/bridge pour débuter. Pour 500euro,y'a même des reflex.

pour une base de valeur, j'en suis a un peu plus d'1 an de photo intensive, je ne me considère plus comme un débutant d'ailleurs, j'ai bientot mon site web pour le professionnel, et je dois avoir pour 1000 € de matos, disons 700€ maintenant avec les réductions de prix depuis et le fait que j'ai tout acheter en neuf.

Donc t'inquiete pas que 500 suffit pour démarrer avec une bonne, voire très bonne base, mais c'est sur que pour "bien s'équiper", c'est dans les 1000 € oui, mais la tu ne débute plus...

Ensuite pour ce qui est des piles, ca a ses inconvénients comme ses avantages, comme l'a dit GN (alias NIN depuis peu )

Et pour le "Kodak, mouaih moyen", on appelle ca une réputation, pas une réalité. Tes amis on surement oublier que kodak on a leur actif les meilleurs pellicules de l'histoire de la photo ainsi que les premiers réflex, et le premier bridge numérique...

Pour te donner une idée (pas du tout dans le même domaine), une gamme de skis de la marque Salomon avait été faite pendant 1 année avec un noyau à base de mousse : c'était excellent mais super fragile ! il a pas fallu longtemps aux gens pour gueuler sur tout les toi : "salomon, c'est super fragile !". Maintenant, le probleme est réctifié, il n'y a plus de bases en mousses, et les skis sont parmis les plus solides du marché, et pourtant, les gens continuent de dire : "salomon, c'est trop fragile avec leur noyau mousse !"... Ahem
C'est le problème de la réputation, j'ai encore plein d'exemples en liste...

salut à tous.

je voudrais me payer un appareil photo numérique mais si possible avec une bonne qualité pour les vidéos, car pour moi c'est ça qui est primordiale avant tout. C'est la qualité des vidéos.

vous aller me dire "mais pourquoi pas prendre un camescope numérique ?"

bah c'est parce que j'ai + besoin d'un appareil photo numérique que d'un camescope... car j'dois aussi prendre des photos etc...

j'ai un budget de 200€

merci d'avance.

Salomon est en faillite aujourd'hui et va être racheté par des Américains

Sinon merci pour les avis mais j'ai lu sur des avis de consommateurs que le Kodak n'avait pas de stabilisateur alors que sur RueDuCommerce ils disent le contraire ??? Qui croire ?

Sinon un autre soucis, non matériel je vous rassure. Je n'arrive pas à convaincre ma mère que j'aimerais bien faire de la photo et donc acheter mon appareil. Elle me dit : "A quoi ça va te servir ? Tu sors jamais !" Je reconnais je sors pas trop le week-end car toute la semaine je suis de sortie. Je trouvais donc sympa l'idée de sortir faire des photos et trouver l'inspiration ailleurs que devant mon PC.

Voilà voilà, merci !

Lerieur pourquoi tu ne fais pas l'inverse ? une caméra qui prend des photos ? parce que c'est aussi fréquent que ce que tu cherche