maxipop2
Posté le 27 novembre 2008 à 20:54:10
Bon bah reste plus qu'a bannir un petit tas de forumeurs maintenant.
Ah ok le gars qu'a rien compris 
On n'y est pour rien, nous.
On veut juste l'égalité (étant donné que Curcolio a été bannie pour la même raison.)
Justice !
Honteux. 
Je vous laisse entre catholiques intégristes 
"OWI OWI, il a évoqué un site porno, on va pouvoir le bann' 
*splash* "
Frustrés.
Exactement, d'ailleurs le premier post de cette page le prouve.
GoldenCladMast
Posté le 27 novembre 2008 à 20:58:52
Ca vous fait jouir de critiquer un modo?
"OWI OWI, il a évoqué un site porno, on va pouvoir le bann' *splash* "
Frustrés.
C'est toi le frustré, tu viens rager sur un topic.
Si ça te plait pas, au lieu de poster, clique sur la petite croix en haut à droite. Merci. 
Non mais
L’article 227-24 du Code Pénal dispose "Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu'en soit le support un message à caractère violent ou pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine, soit de faire commerce d'un tel message, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende lorsque ce message est susceptible d'être vu ou perçu par un mineur."
Énorme!
JayJay d'avoir trouvé ça !
...Pfff , je n'ai qu'une chose a dire :"Vous ressemblez a des journalistes 
" Si si , vraiment la même chose , vous foncez sur l'information , vous prenez le moindre petit morceaux d'argument a la con et vous en faite un récit digne d'un avocat ripoux...ils sont beaux les forums d'aujourd'hui 
Zlatows
Posté le 27 novembre 2008 à 21:03:44
...Pfff , je n'ai qu'une chose a dire :"Vous ressemblez a des journalistes " Si si , vraiment la même chose , vous foncez sur l'information , vous prenez le moindre petit morceaux d'argument a la con et vous en faite un récit digne d'un avocat ripoux...ils sont beaux les forums d'aujourd'hui
Alt + F4 si ce topic te plait pas 
On a déja laissé des débats sur le porno, ou y'avait des propos beaucoup plus crus, et ça n'a choqué personne.
C'est toi le frustré, tu viens rager sur un topic.
Si ça te plait pas, au lieu de poster, clique sur la petite croix en haut à droite. Merci.
Non mais
JE ne cherche pas à faire bannir pour une connerie.
EnModeVoiture > Si c'était possible de faire Alt + F4 pour effacer tes conneries je crois que ces 2 boutons serait cassés depuis longtemps .
Allez sur-ce je laisse ce 'débat' s'envenimer tout seul , bonne soirée a tous 
| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000017-118367-3-0-1-0-0.htm#message_118459
| Citation de : maxipop2
| Date du message : 27 novembre 2008 à 21:03:09
| Contenu du message :
| "Puis, vus postez, vous postez, vous postez, ça serviras a rien, liuwqf a son arrivée effacera toute les pages, du moins je le pense.
"
liuwqf ? C'est qui celui-là déjà ?
Aaaah oui, je me souviens, c'est sensé être le modérateur de ce forum, c'est ça
T'as raison quand il arrivera, il effacera ce topic.
Mais dans au moins 15 jours, vu qu'il passe jamais ici 
La différence, c'est que Curcolio était enviée par liliz. Si elle a été bannie pour ça, c'est parce que liliz et son chéri Dargor traquait tous ses posts pour la bannir à la moindre occasion. Ici, je pense que ce n'est pas le cas, donc pas de sanction quelconque. C'est ça la justice jeuxvidéopointcommienne, si vous voulez faire bannir Orochimaru2, vous n'aurez plus qu'a inventer une histoire où celui-ci aurait ouvertement critiqué liliz, en espérant après que liliz et Dargor croient à ces absurdités.
__________________________
Nom d'un canard !
http://fr.youtube.com/watch?v=O3-9X0HPXFY
J'ai vu le topic moi aussi, c'est une honte
