Analysons :
"Red Thunder, à ma place, tout naturellement, demanderait à avoir accès au mal, hein n'est-ce pas que tu voudrais savoir quel est le problème en question ?"
Hypothèse comme quoi un autre forumeur, pris à parti et qui n'a rien demandé, voudrait avoir accès à une chose que l'on nomme "Mal".
"En réaction à cela : soit le modérateur donne le mal pour discuter, soit déni de dialogue ;"
Donc nous en concluons que le "Mal" en question est du hors-charte puisque censuré par le modérateur.
Est placé aussi une dualité, soit le modérateur fait le contraire de son travail en donnant du hors charte, soit il ferme un potentiel dialogue (avec qui et sur quel sujet, ça ce n'est pas précisé).
"ici le déni de dialogue est présenté comme dû à un paramétrage de l'effort prétendu à l'image de l'effort du troll ;"
En d'autres termes, le modérateur donne une préférence à son travail, à l'ouverture d'un hypothétique dialogue.
"le troll demande donc à connaitre le pourcentage d'effort qu'il fournit puisque la modération prétend avoir accès à cette information."
L'information étant erronée, la demande du troll est vouée à l'échec. Un effort n'étant pas quantifiable.
Juger un effort ce n'est pas le quantifier.
"Vois-tu où est ton préjugé Sofea ? "
Provocation
Conclusion : troll.
