Belgique

Déjà mieux que botoxman qui ne sait pas parler anglais et néerlandais...

Botoxman ? Et à la connaissance Charles Michel ne parle pas Néerlandais. Autant je déteste le personnage, autant j'estime que Reynders aurait fait un bien meilleur premier ministres. Lui au moins est une bête de scène avec de l'expérience et une vision (que je ne partage pas). Michel c'est juste un fils de dénué de tout charisme.

Ca aurait du être Bart qui aurait du être premier ministre (même si je ne l'aime pas du tout) mais c'est lui qui a eu la majorité des voix, mais une fois qu'il doit prendre des responsabilités il n'y a plus personne

shalmy charle michel parle très bien le néerlandais même si je ne l'aime pas trop question langue on a rien a lui reprocher..

+ botoxman c'est notre petit élio accro au botox d'ailleur quand j'ai vu que le nouveau gourvernement va taxer la chirurgie esthérique a 21% j'ai bien ris pour notre petit élio, peut être pour ça que il attaque sans réfléchir le nouveau gouv

Ah oui je viens de vérifier il est bien bilingue. J'étais persuadé d'avoir lu l'inverse récemment mais ça devait être à propos d'un autre MR.

Elio a déjà fait de la chirurgie esthétique ?

Au sein des partis francophones, ce sont clairement les MR qui ont les meilleurs bilingues. Dans les "barons", ils le sont tous. Charles Michel, Louis Michel, Didier Reynders, Daniel Bacquelaine ou Olivier Chastel sont d'excellents néerlandophones. Seul Willy Borsus, leader au parlement wallon ne maitrise pas du tout cette langue.

Chez les autres partis, c'est loin d'être le cas. Di Rupo, Milquet, Lutgen ou Onkelinks ont un niveau execrable. Mentions spéciales cependant à Magnette et Wathelet qui sont parfait bilingues.

Si c'est pour juger Charles Michel sur son physique, vaut mieux s'abstenir ;) (idem l'auteur qui poste juste pour mettre des smileys ... )

Charles est comme son père. Des abrutis de riches.

D'accord. Sinon, ton bolchévisme, tu le vis bien ? On peut en parler, tu sais, ça se soigne.

Bolchévique, tout de suite les grands mots. Il peut trouver que les Michels sont des abrutis de riches tout en étant des tas d'autres choses que Bolchévique.

J'aurais pu employer une variante lexicale, comme "communiste" ou "syndicaliste", mais ça m'étonnerait fort qu'un libéral (par exemple) songe à Charlot Michel comme étant tout d'abord un "abruti de riche". Un libéral se serait arrêté à "abruti".

Il peut être anarchiste aussi.

Il y a des mois, je l'imaginais dans ce rôle pour rigoler

Je n'aurais jamais cru que ça devienne réalité

TournaiBelgique Voir le profil de TournaiBelgique
Posté le 8 octobre 2014 à 17:39:01 Avertir un administrateur
Il y a des mois, je l'imaginais dans ce rôle pour rigoler

Je n'aurais jamais cru que ça devienne réalité
Lien permanent

Pareil,j'ai vomis devant ma télé hier

Enfin un gouvernement sans magouilleur de gauche qui ne cultive que le copinage et la médiocrité.

Vive le changement

"Vive le changement"

Le changement ? T'as déjà consulté une liste des gouvernements belges ?

Ces 100 dernières années :
le PS a été au pouvoir 63 ans
les libéraux 67 ans
et les socio-chrétiens 93 ans

Pauvre CD&V, VLD et MR, ils n'ont jamais le droit de prendre des décisions .

Il a vraiment l'air du carriériste de base ce gars, je voulais Maggie moi

Moi sque j'en dis , c'est que ce sera encore pire qu'avant , avant on avait peut être du copinage du PS mais maintenant on va avoir droit a du soutiens entre riches contre les petits et moyen revenus ... Youpie ! Encore plus d'inégalités !

Et y'en a qui sont content , on voit dans quel environnement vous vivez ...