Communauté

http://web.archive.org/web/20110403153828/http://jvstats.forum-stats.org/stats/1/

29% en 2011.

http://web.archive.org/web/20110810145332/http://jvstats.forum-stats.org/stats/1/

30% en 2012.

Donc il y a eu une explosion des blablas en 2012.

Therapute
Posté le 2 avril 2013 à 20:28:40
Oui. Tout comme la pédale d'accélération ne représente pas grand chose à l'échelle d'un camion à ordure. Pourtant sans elle tu ne risques pas d'aller bien loin.

Moui, pas super pertinent comme parallèle mais pourquoi pas.

Super pertinent de juger la pertinence d'un propos sans étayer sa critique.

La comparaison est tout à fait pertinente, tu ne peux absolument pas quantifier l'impact des blablas (ou des forums, parce que moi je m'en branle des blablas). C'est un fait.

JVC doit avoir des outils plus appropriés que nous, mais même eux ne peuvent pas réellement le faire.

c'est dommage le son est moisi.

Gnap ce bg.

c'est marrant de lire ça étant donnés que la seule image diffusée c'est des petits nabots bleus et noirs !

je trouve tes goûts très schtroumpfant :x
m'enfin faut de tout pour faire un schtroumpf !

Que de révélations

question:
lui et t'il deja arriver de poster sur ce forum nu

C'est un coup à me faire buter par mon coloc'

Il a une voix trop cute Gnap².

Nagla

J'ai envie de dire que par définition Gnap n'était intime avec personne. Je n'ai jamais menti, trahi, dis un truc d'un coté et fais quelque chose de différent d'un autre. Les actions de nagla ou de gnap ont toujours été transparentes dans la mesure du possible.

Je peux comprendre que des gens se sentent manipulées, mais ce n'est pas la réalité.

Est-ce que j'ai abusé des choses que tu as dites ? Tu as choisi de faire confiance à quelqu'un, que ce soit moi ou un autre ne change rien, la question n'est pas "à qui j'ai fais confiance" mais "ai-je eu raison de lui faire confiance".

Si j'avais utilisé cette double casquette pour faire des saloperies tu aurais de bonnes raisons de m'en vouloir. C'est pas le cas.

je rejoint leirok, difficile de se sentir trahis quand on ne connais ni l'un ni l'autre.

après effectivement, je peux comprendre que puisse choquer des gens plus concerné.
peut-être que prévenir individuellement les personne plus étroitement liées à Gnap² aurait mieux fait passer la pilule.
f'in c'est difficile d'avoir une opinion là dessus ou de juger les choix passés. :x

ça*

je sais pas, comme dis dans l'interview le choix de différencier le rôle "admin porte voix du site" et "forumeur (pas tout à fait lambda)" est compréhensible.

après que ça modifie la perception des pseudo par la communauté, oui fatalement, c'est difficile de cloisonner les trucs.
m'enfin vu que j'avais pas d'opinion précise sur l'un ou sur l'autre je t'avoue que ça changera pas grand chose pour moi, je suis pas une habituée non plus donc c'est plus facile.

oui bah stop nous insulter hyper c'est pas sympa

Si je comprends bien, certains se sentent floués car nagla = gnap et ils pensaient que c'étaient deux forumeurs bien distincts, c'est ça ?

Ca serait génant uniquement dans le cas où on parle à Nagla pour tailler Gnap

Et puis Gnap a été modo du 18-25 du coup, s'il est Nagla.