Communauté

J'aime bien perso, continue Drahnim.

Un peu d'humour dans ce monde de brutes.

Continue les répliques de ce genre je kiffe

Surtout le truc du papier toilette omg

Surtout dans ce genre de situation où comme on le sait tous, ne dérangera personne, à part les haters qui t'aiment tant.

Drahnim, chaud quand Somfy va te hack
Nan mais imagine ca arrive ?

Somfy a déjà essayé.

Je sais, allié avec bibiboy si il rééssaye,

Ce topic existerait pas,Drahim ne fait aucune "blague"

Drahnim tes reponses sont ridicule, ce n'est pas digne d'un moderateur...

Aucun rapport entres Somfy et les deux autres mise à part le désir de vengeance et la vie sociale qui doit frôler le néant.
Hacker prend moins de temps que le flood -manuel- et plus difficile. Mais dans les deux on retrouve le schéma classique du cyber-délinquant, je me fais bannir donc je veux châtier ceux qui en sont responsables.
Au final c'est peu constructif, terriblement fréquent, et ils finiront par se rendre compte de leurs âneries une fois le recul pris. Ce n'est pas de la haine contre Somfy que j'ai, je l'apprécie toujours comme au temps de sa modé sur AC, et j'espère pour lui qu'il finira par se débarrasser de cette haine tenace. Je crois en lui, c'est un type bien au fond.

Mes divagations nocturnes sont passionnantes à ce que je vois.

Lorsque ce sera crédible, et construit autrement que sur des stéréotypes, ça éveillera peut être une passion en moi.

Les stéréotypes sont certes partiellement erronés mais la véracité d'une affirmation n'a rien à voir avec sa crédibilité.

Après il y la question de fond de ce sujet. Un modérateur peut-il se permettre de toucher à l'intégrité d'un forumeur en l'insultant, aussi vil qu'il puisse-être. N'est-ce pas là un flagrant moyen de tomber à son niveau et flinguer son intégrité, et sachant que l'intégrité engendre la crédibilité, peut on encore le considérer comme un bon modérateur ?
Si on se questionne sur ses motivations, les véritables coupables des satires de Drahnim sont ceux qui lui donnent de l'attention, c'est à dire les membres de ce topic qui scrutent chacune de ses tirades pour en faire rapport ici, puéril et attisant l'envie de recommencer non ?

Bref, histoire assez complexe où chacun de nous doit balayer devant sa porte avant de porter de quelconques conclusions, qu'il soit hackeurs, forumeurs, modérateurs y compris.

C'était une remarque humoristique Luzco, désolé si tu ne l'as pas perçue.

Btw, pour répondre à la question de fond, je me permets de citer Hippolyte Taine et son fameux " N'ayez d'intolérance que vis à vis de l'intolérance. " Ou, pour tomber plus dans le sujet qui nous intéresse, " Oeil pour oeil, dent pour dent. "

Drahnim aurait tout aussi pu ne rien répondre, c'est clair, néanmoins je n'irai pas jusqu'à dire que cela fait de lui un mauvais modérateur, surtout vu le forum en question où la modération ne comporte aucun phénomène communautaire ni d'animation.

https://m.jeuxvideo.com/forums/1-1000017-515211-1-0-1-0-ban-cyborg17.htm

Son 3° topic \ /

Allez Cyborg,un ownage,y'a de quoi faire la \ /

Trop de polémiques avec ce topic, ça va bien comme ça maintenant.