Se connecter

Communauté

Sujet : Un manque de liberté d'expression ?
2
naglaglasson
Niveau 10
30 août 2010 à 18:32:57

oups canard, je suis pas revenu :(
sagas mp3, du type naheulbeuk si tu préfères. Et franchement j'ai la flemme de faire des recherches plus poussées, mais quand même, je suis pas vizir si je dis que hors de JV c'est très mal vu de faire ce qui peut se faire sur le 15-18, je suis pas fou ! :o))

CanardPC
Niveau 10
30 août 2010 à 19:09:48

Ne pas confondre "ce qui peut se faire sur le 15-18" et poster un mono-smiley et faire des fautes

naglaglasson
Niveau 10
30 août 2010 à 19:10:43

Ben je maintiens que le monosmiley et les fautes sont très mals vues. ici aussi d'ailleurs, mais ici, il n'y a pas de sanctions, sauf abus graves (et sauf modos sévère, éventuellement).

CanardPC
Niveau 10
30 août 2010 à 19:17:12

Très mal vues, mais est-ce qu'elles amènent à un bannissement sans avertissement ? J'en doute.

Jasdero
Niveau 7
30 août 2010 à 20:18:17

Le fait même que ce topic existe prouve qu'il y a une liberté d'expression sur ce site et dans notre pays en général. Les "tyrannies" n'acceptent aucune contestation qu'elle soit réelle ou ne serait-ce que suggérée (comme ici). Sous prétexte que l'on ne puisse pas "tout" dire nous sommes sous dictature? Non, cela s'appelle la société et le fait que tu utilises un ordinateur ainsi que ta capacité de t'exprimer proviennent des bienfaits de cette société. Maintenant, tu peux renier cette société et son système d'expression hypocrite, mais dans ce cas ne te cache pas derrière un mur en demandant l'avis des gens.

Les gens sont tellement oppressés par la liberté qui enserre leur existence qu'ils ne remarquent même pas que ce sont dans leurs esprits qu'ils sont sous dictature.

Neo-Kronos
Niveau 10
30 août 2010 à 20:20:29

Je me suis (très) mal expliqué :mort:
Du moins, je n'ai pas assez explicité.

Non je ne bannis pas les monosmiley du type " salut / merci / bye ) mais les chaînes !
Je suis strict mais pas frigide hein.
Par contre, je n'hésite pas pour ce genre de cas :
https://m.jeuxvideo.com/forums/1-1000017-376912-1-0-1-0-deban-bellalight.htm

Tu as ta réponse pour le forum.
Oui je sanctionne ce genre de message.
(a noter que cet exemple est biaisé dans la mesure où c'est une sanction pour un topic que j'ai effacé avant de sanctionner...mais l'idée y est :mort: )

Et je confirme ce que dit Naglaglasson, les forums de JV sont PARTICULIERS sur le net.
Ailleurs; TALC, "toast" , insulte, écriture déplorable sont synonymes de sanctions.
Et honnêtement c'est très bien sur les forums SPECIALISES.
(ceci ne s'applique PAS aux Blablas dans ma conception des choses)

Pour l'orthographe :
-un rappel
-un rappel (en rouge [car je ne poste pas en rouge sauf pour modérer] ) + suppression des posts
-un Kick "administrateur" [le bouton] si le forumeur persiste et signe avec "on é pas en dan une dicté" :mort:

Pour les dyslexiques je suis un poil plus tolérant mais juste un poil.
A l'heure où installer un correcteur orthographique (même perfectible) prend quelque chose comme une minute et quand on sait que ce maux se combat en faisant l'effort de s'appliquer oui j'ai tendance à être intransigeant dans l'intérêt et du forumeur ET du forum.
Après, je ne parle pas de faire des fautes hein. Tout le monde fait des fautes. Je parle bien d'écrire comme un goret sans se soucier des gens qui lisent.

Voila.
Bonne soirée.

Jasdero
Niveau 7
30 août 2010 à 20:25:07

"La modératrice du forum philosophie m'a un jour proposé la définition suivante :
- La liberté d'expression, c'est pouvoir dire ce que l'on veut mais d'en accepter les conséquences "

C'est plutôt une bonne définition de ce qu'il se passe ici en tout cas. Les "conséquences", les "punitions", les "sanctions", sont des termes synonymes pour démontrer que chaque acte provoque quelque chose. Or, les lois de la société sont là pour mettre des limites à cette liberté.

Entre le fort et le faible, la liberté opprime et la loi affranchit.

CanardPC
Niveau 10
30 août 2010 à 21:24:56

Neo-Kronos bien on est d'accord :-p

Jasdero je pense pas, je pense que Sofea voulait parler des conséquences du peuple, et pas des conséquences de l'autorité

Lucralia
Niveau 6
30 août 2010 à 21:43:36

"voulait parler des conséquences du peuple, et pas des conséquences de l'autorité"

Je ne sais pas ce qu'elle entendait, mais la version la plus pertinente serait "les conséquences qui dépendent des allocutaires et autres intervenants; comme les modérateurs et admins".
En postant ici vous vous pliez à un maigre règlement qui a une valeur non-négligeable en droit. Vous êtes parfaitement libres de transgresser le règlement à condition d'accepter ce qu'il en découle; ici les sanctions des admins.

Par exemple plus concret, si tu vois un mec dans la rue, t'es tout à fait libre de lui mettre une droite et de le clouer à terre, mais tu dois prendre en compte les sa réaction, les conséquences judiciaires, l'altération morale sur ta personne, etc.

2
Sujet : Un manque de liberté d'expression ?
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page