http://www.youtube.com/watch?v=dnRf-gjce9Y
https://m.jeuxvideo.com/profil/darkman01.html
Bonsoir à tous, ce soir je vous présente le 105e portrait qui portera sur un membre bien particulier des forums jvc, j'ai nommé Darkman01 actuel modérateur du forum Politique (FoPo pour les intimes) et rédacteur sur jv.flux.
Voici sans plus attendre le portrait d'un homme incollable (ou presque) tant sur la politique française que sur jeuxvideo.com.
- Bonjour Darkman, pourrais-tu te présenter à la communauté et nous relater brièvement ton parcours sur les forums de Jeuxvideo.com ? -
Salut !
Commençons par le début, je m'appelle Vincent et j'ai 22 ans ! Je suis en master d'économie à la fac de Pau et j'ai beaucoup d'ambition, je compte réaliser un projet avec un pote et devenir riche, voire très riche. A part ça, je m'intéresse à la politique (c'est évident ^^), à l'économie, au cinéma, je lis pas mal et j'aime beaucoup les voyages (visitez la Croatie dès que vous le pouvez, c'est magnifique !). Je ne joue plus trop aux jeux video, je n'ai plus trop le temps et j'ai un peu grandi. Mon jeu préféré restera Deus Ex, mais j'ai aussi adoré Half-life et les grands STR (Age of Empire, Empire Earth et compagnie), Civilization, Sim City, Diablo, Warcraft et pas mal d'autres. Je joue encore de temps en temps à Football manager en réseau avec un pote, c'est assez sympa à deux. ^^
Pour ce qui est de jeuxvideo.com en lui-même, j'ai créé mon pseudo en 2003 il me semble, ça commence à faire longtemps. Je crois qu'au début je m'étais posé quelques semaines sur le forum Cycling manager 3 où j'ai milité, avec d'autres, pour la création d'un Forum Cyclisme, ce qu'on a d'ailleurs obtenu. J'ai ensuite débarqué sur le forum l'entraineur 03/04 et, par la suite, L'entraineur 4, où j'ai notamment connu Adiom et Boss06 (le modérateur de l'époque). Dans le même temps, j'ai commencé à zieuter le forum Politique car c'était un domaine qui m'intriguait beaucoup et que je voulais comprendre. Le fait que mon père soit pas mal engagé au niveau politique a joué. Au début, je n'osais pas vraiment intervenir, j'étais assez impressionné par tous ces gens qui discutaient d'un sujet si complexe et avec mon peu de connaissances, je n'avais clairement pas confiance en moi. D'ailleurs, aujourd'hui, les jeunes qui ont 14 piges et qui débarquent sur le fopo en croyant à tort tout savoir me font bien rire, un peu d'humilité ferait du bien. Bref, j'ai eu des périodes où je n'y allais plus mais au fil du temps ma présence s'est clairement accrue et je postais de plus en plus.
Puis, fin 2009, je me suis dit que ce serait sympa de devenir modérateur du forum, j'aime le pouvoir Je pensais pouvoir faire quelque chose de bien du forum car liberal (le modo de l'époque) le laissait un peu à l'abandon (et c'est un euphémisme). Bref, je voulais clairement en devenir le modérateur, je n'ai pas peur de le dire et soyons honnête, c'est le cas de tous les modos sinon ils n'auraient pas accepté le poste. La véritable question est de savoir pourquoi on veut devenir modérateur. Si c'est seulement pour avoir du pouvoir, c'est néfaste, si c'est parce qu'on pense pouvoir améliorer le forum, alors désirer le poste est plutôt bénéfique. Quand liberal a été banni, en février 2010, seul Msieur-Bulle est resté. Le problème est qu'il ne passait quasiment plus, laissait le flood, le TALC, le HS, les trolls, les insultes et compagnie. Forum complètement abandonné quoi. A l'été 2010, il a souhaité nommer des co-modos, je me suis présenté et Omboy et moi-même avons été choisis.
Je pense avoir réussi, avec Omboy, à faire du forum quelque chose de pas trop dégueulasse finalement.
- Selon toi, qu'est-ce qui fait le charme du forum Politique aujourd'hui ? -
Il y a, à mon avis, deux éléments qui font que le FoPo connait sa meilleure période depuis sa création.
Déjà, il n'a jamais été aussi actif. On a réussi à revenir au niveau record d'affluence de 2004, soit à peu près 700 messages par jour (mais ça dépend pas mal de l'actualité politique). Dans l'absolu, ce n'est pas grand-chose bien évidemment, mais relativement au thème du forum et au fait qu'il y a un an on faisait 150 messages par jour seulement, je trouve que c'est quand même pas mal. Le Politique est actif et ça fait une partie de son charme.
Le deuxième élément, primordial, c'est qu'une bonne ambiance y règne. Sur jeuxvideo.com, on pourrait s'attendre à ce qu'un forum Politique soit un lieu détestable (ce qui fut le cas entre 2004 et 2007) mais le fait est qu'actuellement tout le monde s'entend bien alors que les différences politiques sont très marquées. Il n'y a aucun problème entre communistes et libéraux par exemple, bien qu'on se lance de piques de temps en temps mais c'est normal, on s'aime bien ^^. En fait, il y a beaucoup d'anciens encore présents et une communauté soudée s'est formée quand le forum s'est trouvé déserté il y a un an, on se connait donc bien et on accueille à bras ouverts les nouveaux, dès lors qu'ils sont sérieux et ne trollent pas à chaque message bien sûr. Pour arriver à ce résultat, il a fallu modérer de façon stricte au niveau du HS (j'ai delete pas mal, gavé de messages les premiers mois ><), du contenu des topics, des insultes etc. Aujourd'hui, le forum est un endroit plutôt propice aux débats et on y est arrivés sans beaucoup kicker au final, ce qui est une bonne chose je pense.
Voilà ce qui fait le charme du forum aujourd'hui. Tout n'est pas parfait bien sûr, mais pour un endroit où plusieurs générations et idéologies cohabitent, on pourrait s'attendre à pire.
- Le forum Blabla 15-18 ans est très touché par une vague d'extrémisme soutenant le FN. Qu'en est-il sur le FoPo ? -
Le FoPo a connu une grosse vague de frontistes dans les mois qui ont précédé l'élection de 2007. Ils pensaient que Le Pen allait refaire le coup de 2002 et les posts à grands coups de « Le Pen 2007, vite ! » et compagnie ont fleuri. Après le relatif échec de leur candidat aux élections, on ne les a plus vus, jusqu'à récemment, quand Marine Le Pen a commencé à monter dans les sondages et que son score aux cantonales les a réveillés. On est ferme là-dessus, on ne censure bien évidemment par leurs topics mais on fait très attention aux trolls. D'ailleurs, puisque tu parles du 15-18, on sait très bien que les frontistes qui se sont soudainement ramenés sur le FoPo sont originaires du 15-18 en grande partie et ça pose très clairement problème au niveau de la qualité des débats, même s'il ne faut pas généraliser bien entendu. On gicle très rapidement les « trolls » qui viennent de là-bas, eh oui, l'immigration choisie on l'applique sur le FoPo.
Bref, je pense qu'au fur et à mesure, on va voir de plus en plus de frontistes sur le forum et on y fera très attention.
A noter que je ne suis pas vraiment contre les « trolls ». Il y a plusieurs formes de troll. Les trolls de bas-étage sont à supprimer (et c'est ce qu'on rencontre le plus souvent malheureusement). Après, il y a des « trolls » plus constructifs qui permettent de créer des débats intéressants. J'ai moi-même fait des topics très trollesques où je défendais la colonisation ou les guerres par exemple, j'ai même défendu les bienfaits du nazisme sur un topic, etc. Ce sont en soi des trolls mais c'est dans ces débats qu'on apprend les choses les plus intéressantes sur la politique et l'Histoire. On a, sur le FoPo, une sorte de nazi déclaré, eh bien il est plus cultivé et plus intéressant que pas mal de forumeurs « bien-pensants ». C'est un troll assez noble en soi, si je puis me permettre. En fait, certains pondent des pavés où le troll est si subtil que ça force l'admiration.
Si les frontistes étaient ainsi, ça ne me gênerait pas, malheureusement ce n'est pas tellement le cas.
- Il y a 2 mois, le forum Politique fut bouleversé par des destitutions et une nomination fortuites. D'après toi, qu'est-ce qu'a apporté le "remaniement" du forum Politique ? -
Hmm, permets-moi de revenir en arrière, des choses ont été dites et elles sont parfois fausses. Omboy, mon co-modo de l'époque donc, avait déjà dans l'idée de démissionner en décembre. Le problème, c'est qu'il a commencé à péter les plombs en janvier et à troller très sévèrement, de façon assez indigne pour un modérateur. Il a supprimé des milliers de messages (tous ses topics, ses messages, les messages où il était cité, les topics où il était cité dans le premier message, etc.) et a fini par partager ses pass avec un forumeur. Celui-ci n'ayant pas été discret, je l'ai rapidement remarqué. Et étant le dernier forumeur auquel il aurait fallu confier les pass et comme je ne savais pas quand Omboy partirait, j'ai préféré en parler à Gnap_Gnap. J'ai balancé, certes, mais j'ai pensé au forum avant tout et je pense avoir pris la bonne décision. C'est tout de même très dommage car Omboy était vraiment le co-modo parfait quand il était sérieux, on avait les mêmes avis et je savais qu'on pouvait mutuellement se faire confiance sur absolument tout.
J'ai, le lendemain, fait destituer Msieur-Bulle pour inactivité. Ce ne sont pas les admins qui ont spontanément décidé de lui enlever les pass comme beaucoup le croient encore sur le forum. En fait, on comptait déjà voir ça avec les admins quand Omboy partirait car, comme je l'ai dit auparavant, il ne modérait pas du tout le forum et les nouveaux ne le connaissaient même pas ^^. Au final, je n'ai fait que réaliser ce qui était prévu.
Quant à la la nomination de Paulop, elle n'est pas fortuite, on en avait déjà parlé avec Omboy et on l'avait choisi en tant que remplaçant. Qu'il devienne modérateur était prévu. Je tiens d'ailleurs à remercier Gnap_Gnap et l'administration qui ont été très rapides en ce qui concerne sa nomination.
Bref, sa nomination n'a au final pas changé grand-chose au forum, nos politiques de modération étant similaires. Les choses ont continué mais de façon plus sereine il est vrai, car Omboy trollait sévèrement à la fin.
Je voudrais aussi revenir sur mon départ, qui n'en fut pas un, car des choses ont été dites sur le Commu' selon lesquelles j'accusais l'administration de ne pas laisser de liberté d'expression. C'est faux, je ne les accusais pas de ça : de une, ils doivent faire respecter la loi française, de deux c'est une entreprise privée et ils font ce qu'ils veulent avec la liberté d'expression. Ils ne nous doivent rien, nous ne sommes in fine que des clients et ils gèrent les forums comme ils le veulent. Supprimer un topic sur le nazisme est tout à fait leur droit. Si j'ai décidé de partir, ce n'est pas seulement à cause de la suppression d'un topic mais surtout pour des raisons personnelles IRL. Quelques problèmes me tracassaient et ce qui s'est passé a été une sorte d'excuse pour partir. Je n'aurais pas dû, d'ailleurs quelques semaines auparavant je me suis fait bannir et je n'en ai pas fait tout un plat. C'est le contexte IRL qui a joué. Au final, ils ont remis le topic, ils se sont excusés, je me suis excusé et ils m'ont promis d'accepter la nomination d'un troisième modérateur, ainsi je pouvais gérer mon IRL plus sereinement.
Certains disent que d'avoir des modérateurs libéraux depuis trois ans est mauvais et qu'on modère en fonction de notre idéologie. Ils ont raison, on est libéraux et on modère de façon libérale, à savoir la tolérance de l'opinion de tous et la liberté d'expression quasiment totale dans le respect de l'ordre du forum. Ceux qui pensent qu'on privilégie les libéraux ont bien évidemment tort, ils ont justement été réprimés de façon très sévère car ils avaient une propension très importante à partir en bla-bla et pourrir tous les topics... Ce sont eux qui ont le plus vu leurs messages/topics supprimés et beaucoup de pseudos ont été bannis. Il y a ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas. (petit clin d'oeil libéral au passage )
- D'où est née cette fameuse guerre Politique-Actu ? Aujourd'hui, qu'en reste-il ? -
Oulà, sujet épineux ! Actu' a été créé en 2005. Dès lors, tous les trolls comme Joker s'y sont précipités ainsi qu'un grand nombre de forumeurs sérieux car la modération de Zech ne plaisait pas. Ca a commencé à se critiquer de part et d'autres et ce de façon récurrente, il y a eu pas mal de problèmes. J'ai d'ailleurs été banni une fois définitivement et une autre temporairement sur ce forum (bien que Drahnim soit à chaque fois revenu sur sa décision) et je me suis mis à troller moi aussi au printemps 2010 avec d'autres. Leur modération est très stricte à cause du passé assez trollesque du forum (arrivée de Joker et compagnie, comme je l'ai dit), ça ne me plaisait pas et ça plaisait à peu de monde du fopo au final. Msieur-Bulle et Monsieur_Popeye se sont échangés quelques mots pas toujours très cordiaux. Je me suis pris pas mal de kicks là-bas et j'ai même été kické à vue pendant quelques heures au début de ma modération, c'est dire à quel point les relations n'étaient pas sereines entre modérateurs du politique et modérateurs d'Actualités ! >< Bref, aujourd'hui, c'est fini, j'ai assez donné, je suis fatigué et j'ai changé, je n'ai plus le temps ni l'envie de faire une guèguèrre inutile. Critiquer Actu' sur le fopo n'est plus accepté, on ne veut plus qu'il y ait de guerre à cause de l'inconséquence de quelques forumeurs qui viennent se plaindre de leur modération dès qu'ils se font kicker.
Les relations entre modos se sont normalisées et c'est tant mieux ainsi, il n'y aura plus de guerres entre nos deux forums. Actu' est un forum frère, il faut arrêter les querelles incessantes.
- Penses-tu que la modération des forums de Jeuxvideo.com est comparable avec la politique française ou internationale ? -
La modération des forums, c'est plus la Corée du Nord que la France ! Il y a un chef, le modo, et la société civile, les forumeurs. C'est plus une dictature qu'autre chose puisque les modérateurs sont les « délégués » de l'Odyssée Interactive, propriétaire des forums et donc décideur de tout. Il ne faut pas croire que les forums sont des démocraties, jeuxvideo.com ne doit rien aux forumeurs, s'ils ne sont pas contents, ils peuvent partir. Il y a bien quelques élections de modérateurs quelques fois (comme sur le fopo il y a deux semaines) et les forumeurs donnent parfois leurs avis mais la décision revient au final au modérateur et c'est normal. Il y a aussi parfois des révoltes comme dans les pays arabes actuellement. :noel :
Bref, la modération des forums n'est pas une démocratie et je pense que le parallèle avec la politique s'arrête là, bien que qu'entre Actu' et Politique par exemple, il y ait effectivement des sortes de relations internationales entre les chefs d'Etat (donc les modos) pour discuter de certaines questions propres à nos forums respectifs.