Communauté

Annihilus modo.

Sur le 15-18 ils en ont plus rien à faire de qui est modérateur, c'est plus comme avant

annihilus a un style trop virulent pour que ça fonctionne, ça risquerait de mal finir.

"Sur le 15-18 ils en ont plus rien à faire de qui est modérateur"

Suffit d'une bête noire pour que tout le monde lui jette de nouveaux des pierres. Y'aura de nouvelles histoires dans les mois à venir, c'est sur.

C'est vrai. Il me semble que le "prestige" du statut de modérateur a globalement disparu.

Ça change tellement.

"Il me semble que le "prestige" du statut de modérateur a globalement disparu"
Pas sur le -15, ni sur certains forums de jeux.

Mais sur le 15-18 crapule.

Sur les gros forums t'as forcément toujours une bête noire qui ramasse.

Sinon il y a le systeme de modé tournante. Ca désacralise completement le statut de modérateur et ça tourne putain de bien !

Je suis persuadé que non. Les forumeurs ont vu tellement de modérateurs passer qu'ils pensent même plus à ça.

Ceci dit faudra m'expliquer pourquoi, vous citer des anciens modérateurs pour qu'ils reviennent alors qu'ils ne sont pas actifs.
C'est un fantasme ou bien ?

Les -15 aiment bien les modos c'est lâge qui veut ça, mais ils ne sont pas non plus à les idolatrer comparé à une époque choco

C'est surtout la merveilleuse idée de mon compagnon de forum de toujours !

Mais oui faudrait que ça soit testé ailleurs, ça pourrait le faire.

Les mecs galerent pour trouver des noms sur le 15-18, alors si ils commencent à faire une tournante

C'est comme professeur. Les gosses de maternelle aiment leurs professeurs au point de les voir comme une idole.

La modération tournante casse l'image du "poste inaccessible" de modérateur, car avec ce système tout le monde peut l'être.
Et le coup du nouveau modérateur chaque mois laisse un espèce de "suspense" sur qui sera nommé, comme une série quoi.

Si t'es en manque de nom, appel à candidatures ça fais une bonne liste de potentiels que tu peux observer.
Au pire tu fous un mec, il fout le bordel il gicle, aussi simple que ça

Bah c'est juste la meilleure chose à faire en réalité.

Déjà parce que ça pallie à la lassitude de la fonction. Ensuite ça permet de trouver des bons et d'éliminer les moins bons. Les bons on les garde, les moins bons sont rejetés du circuit comme c'était prévu initialement vu qu'ils ne sont que temporaires.

Bien sûr on garde un noyau dur pour qu'il y ait une continuité, une stabilité, et de l'expérience pour guider les nouveaux modos.

Et puis s'il y a des problèmes relatifs à des modos, ça ne sera jamais que temporaire, vu qu'ils tournent tout le temps.

Finalement il n'y a que des avantages. Mais le gros problème c'est que c'est compliqué de trouver des modérateurs pour le 15-18, ce qui fait que le système de rotation peut ne pas marcher du tout, faute de noms.

"Mais sur le 15-18 crapule"
Ben précise le screugneugneu. è_é

"Les forumeurs ont vu tellement de modérateurs passer qu'ils pensent même plus à ça"
Moi j'suis persuadé que ci. Le 15-18 a toujours fonctionné par période. Le climat ambiant, les habitudes, les répliques cultes, les gueguerres, ça part de ça revient continuellement.

Ouais Suumas, la mod' tournante a changé les mentalités. Un peu moins de culte du modérateur, mais l'attrait du pseudo rouge existe toujours.

Les prémices de cette idée ont déjà été entrepris sur le 15-18, avec les nominations temporaires de certains modérateurs, dont toi ma chère et adorée Céline.

Faire une modération tournante impliquerait qu'il y ait une hiérarchie à la mod'. Moi je trouve ça malsain d'être jugé par des soit disant collègues.

Choco tu veux qu'il se passe quoi pour qu'un modérateur soit mal vu au point de démissionner ?

On est loin de l'époque de Suumas. ou même Adri sur pes5