Après le magazine spécialisé britannique Edge, c'est au tour de Stuff de dédier sa couverture à la PS4. Enfin, comme d'habitude, à une jolie fille en premier lieu, mais elle tient une manette PS4, et l'accroche parle d'elle-même : "Xbox, fais gaffe !"
Le magazine titre donc : "La PS4 mord à son tour : des crocs plus affûtés qui font passer la Xbox One pour un PC média docile". Pour sûr, Stuff n'a pas la finesse d'analyse de Edge, mais le magazine technophile reste une publication qui, quoique sur le déclin, touche plusieurs dizaines de milliers de lecteurs pour la Grande-Bretagne seule, sans compter ses éditions locales dans une vingtaines d'autres pays, dont les Etat-Unis et la France.
Le mauvais quart-d'heure de Microsoft continue donc, rendant son intervention à la GamesCom plus critique que jamais pour inverser la tendance de l'opinion, visiblement peu encline à considérer sa nouvelle console malgré le revirement total de politique annoncé une semaine après l'E3.
Pour la photo c est juste en dessous
Enjoy
tres jolie
;) normal la play a aussi ses babes;)
Elle est fraiche
La meuf hein^^
iOs 7
Quand la presse commence à se mouiller comme ça tout à tour ça ne peut être que le signe du nouvel ère playstation, pour le plus grand bien du jeux vidéo console! (parce que si il fallait compter sur Microsft et Kinect 2
pas mal le meuf de la couverture.
la console hein!
Pervers
la c est mieux
http://www.stuff.tv/sites/stuff.tv/files/imagecache/section_main/Stuff-August-2013-cover.jpg
c est claire ça leurs donnera envie de changer de console
C fait
J'ai eu l'occasion de lire ce que les chers forumeurs de One pensaient de ce magasine et ça me fait bien rire ..
Car entendre "Ouai un journal c'est censé être objectif" de la part de Sk8game qui passe son temps à troller ici et qui, si c'était l'inverse serait en train de jubiler avec 60 topics je trouve ça totalement hypocrite.
De plus, ils ont vraiment vraiment du mal avec le principe de la presse et de l'objectivité. L'objectivité c'est quoi ? C'est la "Qualité de ce qui donne une représentation fidèle de la chose observée". En gros, la presse peut prendre partie à partir du moment où les faits observé sont, objectivement et selon des argument dépourvu de partialité, supérieur à l'autre partie.
En gros, si ces magasines ont des arguments objectifs, logique et rationnel, alors il n'y a aucune subjectivité.
Dire qu'un cheval est plus imposant qu'un chien c'est prendre parti ? Non .. C'est juste un fait rationnel prouvé, point final. Il faut arrêter de penser que affirmer quelque chose signifie qu'on est forcément pris à parti et donc non objectif, ce sont des foutaises.
Non objectif : ils ont été payé, le magasine est financé par Sony, etc ... C'est pas le cas ici. Après bien sûr il faut voir la qualité des arguments. Mais si ceux ci sont rationnel, il est alors totalement objectif.
Désolé pour le pavé, mais dénigrer la presse sans rien connaître cela a le don de m'énerver au plus haut point.
Cela ne m'empêche en aucun cas de dire que ce qu'un magazine pense je m'en contrefout. Mais la précision me semblait essentiel.
Franchement si on ne tient compte que des spécificités techniques je doute fort que quelqu'un dans la presse des jeux videos puisse dire que la ONE a l'avantage sur la PS4.
La seule chance de la ONE c'est de sortir des jeux en béton dés le début pour assurer des bonnes ventes au début, parce que dans 2/3 ans elle sera largée par la PS4...
Ta vu ca Nuisibles
Jolie
En voyant ça j'ai plus envie d'acheter la meuf que la play 4 sérieux
Nuisibles Voir le profil de Nuisibles
Posté le 4 juillet 2013 à 19:15:08 Avertir un administrateur
J'ai eu l'occasion de lire ce que les chers forumeurs de One pensaient de ce magasine et ça me fait bien rire ..
Car entendre "Ouai un journal c'est censé être objectif" de la part de Sk8game qui passe son temps à troller ici et qui, si c'était l'inverse serait en train de jubiler avec 60 topics je trouve ça totalement hypocrite.
De plus, ils ont vraiment vraiment du mal avec le principe de la presse et de l'objectivité. L'objectivité c'est quoi ? C'est la "Qualité de ce qui donne une représentation fidèle de la chose observée". En gros, la presse peut prendre partie à partir du moment où les faits observé sont, objectivement et selon des argument dépourvu de partialité, supérieur à l'autre partie.
En gros, si ces magasines ont des arguments objectifs, logique et rationnel, alors il n'y a aucune subjectivité.
Dire qu'un cheval est plus imposant qu'un chien c'est prendre parti ? Non .. C'est juste un fait rationnel prouvé, point final. Il faut arrêter de penser que affirmer quelque chose signifie qu'on est forcément pris à parti et donc non objectif, ce sont des foutaises.
Non objectif : ils ont été payé, le magasine est financé par Sony, etc ... C'est pas le cas ici. Après bien sûr il faut voir la qualité des arguments. Mais si ceux ci sont rationnel, il est alors totalement objectif.
Désolé pour le pavé, mais dénigrer la presse sans rien connaître cela a le don de m'énerver au plus haut point.
----------
et quand le producteur dit que watch dog sera meilleur sur one c'est : "bouh, ms l'a payé ..."