PlayStation 4

Comme pas mal de monde semble être à fond sur les arguments de puissance, un petit article sur ce que donne les jeux en 4K.

http://www.gamekult.com/actu/on-a-joue-sur-un-ecran-4k-apercu-du-futur-A111832.html

Petite précision, bien évidemment, faudra attendre la next next gen des consoles pour cela si vous n'avez pas de pc.

j'ai surtout retenu les "moins de 5 ips en ultra" avec la machine qu'ils ont, bah vous êtes pas prés de voir sa dans votre salon

et voila pour ceux qui need un écran 4k,
http://www.fnac.com/TV-LED-Sony-KD65X9005-UD-3D/a5836302/w-4?oref=00000000-0000-0000-0000-000000000000&Origin=SEA_GOOGLE_PLA_TV&mckv=ce5MHSpU_dc&pcrid=14638353743&ectrans=1&adtype=SE

De toute façon là on commence a aller dans des proportions qui sont assez futile je trouve que la 4K n'a pas forcément de l'intérêt, quand je me rappel encore que dans les années 90 je regardai les chaines tv avec de la neige ou des traits car cela ne capté pas..

Pour l'instant je trouve que la HD n'est même pas encore suffisamment la norme, par exemple les abo 4G qui sont à 50€.. comment démocratisé un flux supérieur si cela ne servira que pour des films (hello les ré-édition Ultra HD des films) et pour les pc..

C'est marrant car au final c'est la steambox que cela arrangera.

Sinon la tv que t'as mis, elle est pas cher, je me rappel des premier écran plat à 300.000 francs vendu chez planète saturne lol

"Petite précision, bien évidemment, faudra attendre la next next gen des consoles pour cela si vous n'avez pas de pc."

Non, j'ai la flemme.
http://hexadrive2.sakura.ne.jp/sblo_files/hexadrive/image/2012-11-01.png

Voici des images de BF4 en 4K

On est pas près de voir ceci !

Je peux vous dire que j'ai vu des écrans 4K en fonction (Sony et Samsung) sur un stand d'expo la semaine dernière et ça envoi vraiment du lourd. Avant de le voir je me disais que la différence serait minime et bien c'est tout le contraire. On est pas loin de la différence qui existe entre la SD et la HD.
Pour info la 4K une résolution HD multipliée par 4.
Sur un écran de grande diagonale, la différence est bluffante (aucun pixel visible même à 50 cm sur un 150 cm alors qu'un écran HD de cette taille est vraiment dégueu à cette distance)

Dire qu'il y a 2 ou 3 ans je jouais encore sur une tv cathodique...
Aujourd'hui je suis sur un 107cm full hd 3d, j'attendrai que les écrans 4k passent sous la barre des 1000€, et je prendrai

Avec la ps4 et xbox one il sera IMPOSSIBLE d'avoir des jeux en vraie 4k.
il faut être réaliste.
en 1080p on a 30fps, en 4k donc...

ashitaka18 : les next gen ne feront pas de 4K donc c'est pour ça que j'ai dit next next gen..

Bilycaon : j'ai aussi vu du 4K, certes c'est assez époustouflant sauf que pour les jeux, c'est que sur pc.

Après même si c'est bluffant, en gros il faudra prendre des caméra 4K, écran pc et tv 4K etc..
Et dans le future même les écrans smartphone seront 4K.

Bref le 4K c'est l'avenir dans 5 ans sauf qu'il faudra attendre la prochaine gen de console encore.

Par contre pour les films, ayant une tv 55' qui se rapproche du 4K de part ces caractéristiques 'cinéma' je ne vois pas forcément l'intérêt car certains films me paraissent déjà tellement réaliste.

la course high tech ou la façon de faire avancer l ane,la grosse carotte quoi

la 4k est pas prévu sur ps4 ni one,mais on pourra mater des films 4k je crois avec le lecteur br de la console

Imaginez la taille d'un jeu fait en 4k déjà Killzone qui fait plus de 50go...

j'ai commandé ça pour les films et jeux j'espère que il sera bien

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE55F9000-SAMSUNG-UE55F9000.htm

et puis sérieux Kira sur pc j'arrive déjà à joué en 4K et le jeux si installé fait 10GO ben en 4K c'est toujours pareil putain les mec grave débile

"les next gen ne feront pas de 4K donc c'est pour ça que j'ai dit next next gen.."

Justement c'est faisable sur des portages HD, okami HD a du super sampling sur une PS3.

la 4k est significative uniquement sur de tres grands ecran en dessous de 127 cm c'est inutile

lolochoune Voir le profil de lolochoune
Posté via mobile le 8 octobre 2013 à 16:48:47 Avertir un administrateur
la 4k est significative uniquement sur de tres grands ecran en dessous de 127 cm c'est inutile

t'as decide arbitrairement le 127cm ?

rien que dans le test, c'est un 31,5 pouces et ils voient largement la difference donc bon...

pirate_86 : t'as fait un bon achat si tu l'as vraiment prise, après moi le soucis de samsung c'est le clouding, c'est pour ça que j'ai pris du LG ^^

ashitaka18 : sauf que le jeu n'est jamais sorti en 4K, c'est la base qu'ils ont fait lors du traitement.

la ps4 et one sont toute deux dévouées à l'écoute des constructeurs à du 1080p seulement, sauf je crois que microsoft avait dit que peut être y'aurai du 4K possible pour les jeux.

enfin bon pour l'instant les tiers galère déjà avec le 720p 60 fps.. on attend déjà le 1080p 60 fps.
mais bon le pc va encore prendre plus d'avance et vu que ici je vois souvent certains crachés sur nintendo ou microsoft comme quoi la ps4 plus puissante que tout..
bref un article intéressant qui mettre peut être les points sur les i pour certains, si tu veux te la jouer gros joujou c'est sur pc.

"sauf que le jeu n'est jamais sorti en 4K"

Risque pas le HDMI le gère pas (ni les télé. ), et les sorties des nouvelles console non plus elle sont limité au 24hz (HDMI 1.4), donc super sampling maxi.