Se connecter

Metal Gear Solid 4 : Guns of the Patriots

Sujet : Tournoi: The True Patriot
Miled_Snake
Niveau 10
07 février 2007 à 22:57:38

La_Li_Lu_Le_Lo_ si on était dans un forum méga actif comme celui de FFX par exemple j´aurais mis comme règle un seul vote par tournoi et pas par match
mais si je fais ça ici alors le tournoi ne finira jamais
et pour les votes il y a des formeurs qui voulaient une limite de temps au lieu des points

La_li_lu_le_lo_
Niveau 10
07 février 2007 à 23:01:27

Ouais c´est vrai que 11 votes ca fait peut etre un peu beaucoup en fait :(

Miled_Snake
Niveau 10
07 février 2007 à 23:15:05

voilà tu l´as toi meme dit
alors autant faire par limite de temps

painstupide
Niveau 10
07 février 2007 à 23:15:56

Je pense que y a pas vraiment de problèmes au niveau des règles... On a qu´a continuer comme ça...

Naaaan j´déconne. :rire2:

J´ai déja exposé mes idées, faut aussi voir celles des autres :hap:
Je remettrai mes propositions la demain, ce soir j´ai le cerveau cuit cuit...

Flayenette
Niveau 10
07 février 2007 à 23:18:38

PainStupide :d) je les veux bien moi tes propositions ... :sarcastic:

painstupide
Niveau 10
07 février 2007 à 23:19:59

Flayenette :d) Elles sont la, quelque part... :rire2:

Flayenette
Niveau 10
07 février 2007 à 23:27:39

C´est en quelle page ?
Tsais ( à la eddy :fier ) si j´avais le temps, j´aurais dû créer un pic du genre depuis un moment.

painstupide
Niveau 10
07 février 2007 à 23:32:55

Flayenette :d) Sté pas dans ce topic, sté sur celui de "l´ancien" MF.

Théoriquement.

painstupide
Niveau 10
07 février 2007 à 23:38:14

Et à ça faut ajouter les critiques découlées de ce topic-ci.

_daedalus_
Niveau 10
08 février 2007 à 00:35:03

Je suis pour une limite de temps et non de point. 24h me parais pas trop mal !
En cas d´égalité faudrait trouver une solution...
Soit on recommence le match ou autre chose de plus original !

painstupide
Niveau 10
08 février 2007 à 01:18:21

Reflexions sur le sujet

Je vous préviens, je suis pour une approche bureaucratique de ce jeu. Miled est plus "spontané".

1) L´inscription

Celle-ci doit bien sur être assez longue pour que tous ceux qui le désirent puissent se présenter.

La question de la durée d´inscription doit être analysée en parrallèle avec la fréquence des élections : il ne faut pas que les tournois soient trop rapprochés dans le temps au risque de lasser.
Il faut donc réfléchir a quelle fréquence d´élection serait la plus judicieuse.
On pourait par exemple lancer les inscritpions dès la fin d´un tournoi, et upper le topic 3 ou 4 jours avant le début du tournoi pour rappeler aux forumeurs qu´ils peuvent s´inscrire.

2) La durée des matches

Il faut fixer à l´avance les durées des tours. Que chacun sache quand les votes sont ouverts.
je pense comme _daedalus_ que 24 heures de vote correspondrait parfaitement aux nécessités de l´exercice.
En revanche, vu que la période de vote est assez "longue" (comparée a ce qu´on vient de vivre ) on peut jouer plusieurs matches d´un coup ( mon conseil personnel ) ( tous les matches d´un même niveau de la compétition [ tous les quarts ensemble, toutes les demies... ])

3 ) L´organisation des matches

A voir selon le nombre de forumeurs...
Pour la première édition vous étiez 16... le chiffre parfait pour un tournoi a élimination directe. Si on a 17 participants, on fait comment ? Je pense a un systeme de poules, mais la on peut en parler, toutes les bonnes idées sont bonnes... à prendre.

4) Les votes

Bien sur, un seul vote par "match" et par personne. Logique.
Si on a jamais vu le pseudo, bien sur, on demande de revenir plus tard. Comment un nouveau pourrait juger ?? ?

5) L´égalité

LE gros problême des tournois. Sur MGS 3, comme j´avais eu les boules d´avoir été éliminé, j´ai voté a la dernière minute pour une personne qui avait une voix de moins que son adversaire. Au final, ça avait fait match nul, problême institutionnel, et l´élection n´avait pas été au bout :rire2:
La encore, toutes les propositions sont bonnes à prendre.

Cependant, il faudrait un moyen RAPIDE de régler le problême, pour ne pas mettre le reste de l´élection en retard.
Par exemple, si deux forumeurs sont à égalité et que seul l´un d´entre eux a voté, je propose que celui qui a voté soit avantagé rapport a l´autre. Mais si ils ont voté tous les deux ?? ? Les voix des autres qualifiés pourraient alors être majoritaires sur celles des "éliminés"...
Ce ne sont que des pistes...

Voila. A polir, à discuter, à débattre.

shalashaska42
Niveau 12
08 février 2007 à 13:04:57

il faut surtout interdire à ulti de se représenter :diable:

Renard76-3
Niveau 10
08 février 2007 à 15:19:15

painstupide je vote pour lui
si il arrete de me faire la tete

Miled_Snake
Niveau 10
08 février 2007 à 17:53:39

Pain==>bravo pour ton explication presque parfaite
j´en prenderai compte
et avant de faire le 2eme tournoi j´aten encore les remarques des autres

ultimatesnake
Niveau 61
08 février 2007 à 18:06:11

t´inquiete Shala, il est clair que je ne peux pas tout gagner.

Je suis content du 1er tournoi mais on me fera forcement chuter ^^

Miled_Snake
Niveau 10
08 février 2007 à 18:18:34

tu ne sera pas chuter puisque je ne vais pas faire un système de classement je vais faire genre

The True Patriot du premier tournoi
The True Patriot du deuxième tournoi
The True Patriot du troisième tournoi
The True Patriot du quatrième tournoi
et ........
pour ravir tout les gouts

painstupide
Niveau 10
08 février 2007 à 18:42:07
  • ultimatesnake profil

* Posté le 08 février 2007 à 18:06:11 avertir modérateur
* Je suis content du 1er tournoi mais on me fera forcement chuter ^^

Bah j´espère bien quand même :-)

Miled_Snake
Niveau 10
08 février 2007 à 18:58:22

Pain==> :lol:

painstupide
Niveau 10
08 février 2007 à 20:19:39

Personne a de suggestion pour améliorer ce topic ?? ? :hum

painstupide
Niveau 10
08 février 2007 à 20:20:12

:hum: j´ai raté mon " :hum: "

Sujet : Tournoi: The True Patriot
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page