Celui qui a fait naitre cette rumeur, journaliste, etudiant, ou membre du jury de fin d´année, devrait avoir honte.
En effet, capucine n´est rien d´autre qu´un des 4 projets de fin d´année que mènent une 20 ene d´etudiants à Supinfogame.
Balancer sur la toile qu´il s´agit d´un futur jeu Wii est une désinformation totale, c´est un jeu réalisé sur PC (donc toutes les images ne sont en rien issues d´une version wii mais d´une version pc haute résolution) par l´intermédiaire de FAR CRY, on ne peux le lancer qu´avec le jeu FARCRY et c´est un MOD de ce jeu.
Pourquoi honteux ?
Pas à cause du buzz, qui aurait pu se faire apres le jury, et qui peut profiter aux étudiants (plus ou moins) et surtout à l´école... mais honteux car le 22 juin à Supinfogame, il y aurra une présentation de 4 projets et non un seul, qui n´est d´ailleurs pas forcement le plus interessant en terme de game play.
Les fous du buzz ont profité du fait qu´il n´y a rien sur Wii actuellement pour se dire que ça pourrait marcher et en effet ça marche, mais le probleme c´est que cette masse médias VA DE TOUTE EVIDENCE influencer le jury de fin d´année de Supinfogame concernant les notes pour les projets.
De plus, les autres projets ne sont pas mis en avant dans ces rumeurs alors que ça aurait du etre le cas, venant de l´équipe de capucine elle même qui devrait se montrer plus honête et respectueuse envers ses collègues qui ont travaillé autant sur d´autres projets.
La pensé est dors et deja que le jury sera totalement sous influence et donc pas du tout impartial, certains étudiants sont pour le moins découragé et relativement en colère.
Tous ces étudiants seront de futurs gens du jeux vidéos, et il ne fait pas bon de savoir qui a pu lancer cette vague à 1 semaine du jury de fin d´année pour se faire mousser.
Le jurry donnera la note maximal à capucine, les autres projets qui sont peut etre plus interessant aurront les critiques.
Que capucine se fasse peut etre editer apres, pourquoi pas, pour l´instant c´est loin mais tout ce tapage peux motiver un éditeur, c´est loin d´etre le cas et il faudrait tout refaire mais bon, ça serait une bonne nouvelle bien accueillie, mais qu´il y ai tout ce tapage à une semaine d´un jury qui doit noter 4 projets, c´est scandaleux en terme d´équitée.
