Se connecter

Street Fighter IV

Sujet : Nouveau tournoi commenté "Vidéo"
Umehara
Niveau 10
26 novembre 2009 à 14:54:32

Vive sagat.

[Batto]
Niveau 9
26 novembre 2009 à 15:36:31

Bon spoil needed parce que vous faites flipper et je peux pas regarder les vidz pour l'instant :

K66 a changé de perso ou pas ??

Hmmphff
Niveau 11
26 novembre 2009 à 15:40:53

Pas ds ce tournois, il joue tjrs gouki, ms vu ce que dit Ken et ce qu'a dit hybriss plus haut, ds le prochain il y a des chances en effet !!

sheva74
Niveau 10
26 novembre 2009 à 15:53:01
  1. Umehara
  2. Vive sagat.

OUI

en même temps le combo qu'il envoie sur le gief est pas commun

[ChokLate]
Niveau 7
26 novembre 2009 à 16:53:25

le commenctateur est vraiment un DIEU

il parle clairement phases d'humour

Sur la vidéo 4 il m'a fait marré a 3:40

SpyX
Niveau 10
26 novembre 2009 à 17:32:59

:spoiler:

Très bon tournoi, avec la présence de mes 2 joueurs préférés: Ojisan et K66! Une finale au sommet, malheuresement l'attaque infinie de K66 n'a pas réussi à franchir Ojisan le 'mur'. On peut voir dans le 2eme round comme c'est injuste le nombre de dégats infligés entre Gouki et Sagat par rapport à la difficulté d'exécution du combo. Sinon mention spéciale à Ojisan qui a sortir un link 2LK > 2MP puis le classique pain-beurre derrière. :bave:

:spoiler:

---BigBoss---
Niveau 10
26 novembre 2009 à 17:43:14

j'avoue y a un réel problème avec les dégats de sagat,c'est juste monstrueux ce qu'il arrache avec des combos tout simple et pas long et donc pour un jeu ou le damage reduce est vraiment chiant c'est un gros avantage,putain de capcom j'en reviens pas comment ils ont pu trouvé que ce perso était équilibré lorsqu'ils ont décidé de sortir le jeu

rekka_ken
Niveau 10
26 novembre 2009 à 18:09:21

:bravo: K66 mon modele ^^

freddiemanson
Niveau 10
26 novembre 2009 à 18:34:00

le link 6lk > 2lp tu veux dire SpyX ?

s00ulja
Niveau 6
26 novembre 2009 à 18:48:13

sagat a trop de puissance je crois qu'on n'est tous d'accord, mais c'est pas un perso facile a maitriser mais il est vrai qu'on gagne quand meme plus facilement avec.

SpyX
Niveau 10
26 novembre 2009 à 18:52:11

freddiemanson :d) Me suis gourré effectivement, mais c'est bien 6LK > 2MP. ^^

[MetrotraXx]
Niveau 10
26 novembre 2009 à 18:53:11

2LP. :(

rosertio
Niveau 7
26 novembre 2009 à 19:08:49

franchement k66 superbe joueur rien a dire c'est vraiment nickel et plaisant a regarder, on s'en lasse pas.

j'aime pas trop les matchs avec sagat mais ojisan boy il le joue d'une tres belle maniere, il passe pas son temps a spammer des tiger shot.

SpyX
Niveau 10
26 novembre 2009 à 19:10:49

Bah peut-etre, après tout j'ai plus le jeu depuis 2 semaines, et comme metro je sais que tu joues sagat et rufus je ne te contredis pas. :noel:

[MetrotraXx]
Niveau 10
26 novembre 2009 à 19:13:39

Bah, c'est un combo connu, et c'est bien 2LP. :noel:

Et je ne joues pas Sagat ! :hap:

Pendrago
Niveau 10
26 novembre 2009 à 20:16:47

Le niveau a un peu augmenté par rapport à l'autre tournoi^^

K66 est toujours... fou. Il passe son temps à rusher, j'adore :coeur:

Mais le sagat d'ojisan boy est tout simplement magnifique, le 14 hits est bien sympa :hap:

freddiemanson
Niveau 10
26 novembre 2009 à 20:31:15

je vois qu'on n'est peu de chose fasse à Métro !! lol

freddiemanson
Niveau 10
26 novembre 2009 à 20:31:52

une erreur s'est glissée dans mon post ... pinise je ne suis pas fier !!

XgF-Al_Pacino
Niveau 10
26 novembre 2009 à 20:49:49

Vive Sagat quoi quand meme :hap:

J'aime bien le " K66 il en a rien a fout' , il rush "

Franchement trop beau a regarder ce joueur.

---BigBoss---
Niveau 10
27 novembre 2009 à 01:32:45

"mais c'est pas un perso facile a maitriser mais il est vrai qu'on gagne quand meme plus facilement avec"

y a rien de compliqué chez sagat en plus d'être surpuissant il est bien accessible,seul rufus et gief sont plus accessible(et encore eux ils doivent aller chercher leur adversaires au corps à corps là ou un sagat peut gagner contre pas mal de monde en faisant juste du tiger shot et hk,et TU)

Sujet : Nouveau tournoi commenté "Vidéo"
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page