Blabla moins de 15 ans

ouh kadhafi

Kadhafi va se pendre dans son bunker. Je paris de l'air.

AshuraHedgehog
Posté le 23 août 2011 à 18:13:37
Kadhafi va se pendre dans son bunker. Je paris de l'air.

Vu la lâcheté du type c'est sûr...

Bah ouais il est lâche, allez renverser un roi, décider du prix du pétrole de votre pays, virer les bases US, etc.

Ces terroristes (les "rebelles" + l'OTAN) ne gagneront jamais. La résistance, la vraie, gagnera.

ne pas se réjouir trop vite et voir quel va être le futur régime

Au fait c'est marrant que vous soyez tellement contents alors qu'il y a un an vous ne saviez peut-être même pas qui est Kadhafi.

Heroic_Man, j'aimerais te rappeler qu'Al Jazeera est une chaîne qatari, le Qatar étant engagé dans la guerre en Libye pour on ne sait quelle raison (rappelons quand même pour l'anecdote que Kadhafi est un des principaux personnages à qui on doit les nationalisations de pétrole, sans lequel le Qatar serait encore un désert sans intérêt) la source est très peu crédible et manque d'objectivité.

http://www.lemonde.fr/libye/article/2011/08/21/suivez-les-combats-a-tripoli-en-direct_1561891_1496980.html#ens_id=1481986

http://www.leparisien.fr/intervention-libye/en-direct-libye-nous-sommes-libres-chantent-les-insurges-a-tripoli-21-08-2011-1573322.php

J'ai cité mes sources.

Quand je dis que la Libye est libre, c'est de l’oppression, vu qu'elle approche du but...

Après, nous ne sommes pas des spécialistes de la géopolitique pour savoir si réellement ou non elle est parfaitement libre.

Ce topic a un but informatif avant tout.

Et traiter le CNT et l'OTAN de terroristes... zéro crédibilité.

Quel but ? de soumettre son pays à l'Occident, faire fuir tous les travailleurs immigrants, et servir de passeurs pour les immigrants clandestins africains en Europe ?
Tout ça en passant par une guerre civile meurtrière qui consiste à bombarder des villes avec des Rafale puis de prendre des photos des rebelles pour dire "on est des héros "

Super !

Tu me décrédibilises sans argument en même temps...

Ils utilisent la violence à des fins politiques, t'appelles ça comment ?

Ce topic est surtout "désinformatif".
Ce n'est pas de ta faute, tu gobes tout ce qu'on te dit juste parce que ça vient de médias connus, même sans source ou au conditionnel. Mais je pense que ne pas admettre la vérité c'est se rendre coupable de complicité, au moins idéologique.
Genre la Libye avait besoin que quelques milliers de tocards soutenus par les plus grandes armées du monde vienne détruire toutes les villes et ce depuis 41 ans...

" Quel but ? "

Informatif , c'était l'info de la soirée mec.

Pour l'instant, il n'y a pas de guerre civil.

Et tu crois que le pays était bien avec Khaddafi ? Financer le terrorisme mondial, perpétrer des attentats, mettre le pays dans une situation catastrophique à cause de l'embargo américain...

j'étai pour kadhafi

"Pour l'instant, il n'y a pas de guerre civil. "

Ah bon ? y a pas des affrontements armés dans tout le pays ? non mais arrête, dis pas de conneries...

"Et tu crois que le pays était bien avec Khaddafi ?"

Meileur IDH d'Afrique, meilleur que celui de la Russie par exemple. Nationalisation du pétrole, virer les bases US du pas... des centaines de milliers d'africains de tous pays vivaient tranquillement en Libye aussi, et ont dû fuir Tripoli ces derniers jours.

"Financer le terrorisme mondial, perpétrer des attentats"

LEs "démocraties" aussi le font.

"mettre le pays dans une situation catastrophique à cause de l'embargo américain... "

C'est donc l'embargo américain le problème, pas Kadhafi, tu le dis toi-même.

Inutile de discuter, tu as ta vision des choses, j'ai la mienne.

C'est justement là qu'il est intéressant de discuter : pourquoi débattrions-nous si nous avions la même opinion ?
Ce que je pense, c'est que tu ne sais plus quoi répondre et que tu ne veux pas admettre la vérité. Et en disant ça j'espère toucher ta fierté et ainsi te pousser à me répondre.

Admettre la vérité ?
...
Laisse tomber. Et oui, j'ai des trucs à répondre, mais je ne veux pas rentrer dans le débat.

Le topic a été créer à la va vite pour partager une information qui pour moi était primordiale, c'est tout, après chacun pense ce qu'il veut de l'avenir du pays, ou de ce qu'il est à cet instant.

Tu n'as pas que partagé une information, tu l'as aussi commenté (cf. le titre du topic)
Puis tu es rentré dans le débat, sauf que tu veux en sortir pour la raison que j'ai expliquée plus haut. Pourquoi ?
Quel est le problème à admettre que cette "révolution" est illégitime ? Doit-on rappeler qu'elle est survenue étrangement après celles de la Tunisie et de l'Egypte. Tu te rappelles de la géographie de la région ?

Heroic_Man,le parfait spécimen de la propagande des USA et de l'europe,suffit qu'on lui dise que Kadhafi était un mostre qui opprimait son peu pour qu'il se mette à être contre lui.

Alors qu'il y a surement 6 mois il ne connaissait même pas l'existence de Kadhaif

Tout à fait d'accord avec Motor.

Kadhafi avait certes des défauts mais il a surement fait plus pour la Libye et l'Afrique que ne feront jamais les USA et l'Europe

D'ailleurs grace à Kadhafi la Libye et le pays avec le plus haut taux d'alphabétisation d'Afrique.