Ben peut être que c'était un truc de lycée qu'on aurait pas ré-utilisé Gauthier, t'offusque pas, j'en savais rien.
Et tu fais comment sans calculatrice ?
@Joakim "Moi je sais, moi je sais"
J'ai de moins en moins faim le matin, pourtant c'est important de bouffer le matin, c'est chiant
Pourquoi tu réponds à un truc une page après ?
Mange des yaourts Elias, ça passe mieux non ?
Merde je voulais dire Quentin désolé
Pourquoi tu parles d'Elias ?
C'est bon je me suis trompé Jo.
On a pas droit à l'erreur
Errare humanum, itaque perseverare autem diabolicum.
humanum est * omg
Bon Jo vu que j'ai fait une erreur, tu vas me punir ?
Oui je connaissais le binôme de Newton, c'est une généralisation du triangle de Pascal en fait
Chaud pour les racines cela dit :o
Joakim j'avais pas vu.
Charles pas faux.
T'es pas obligé de mettre le est en fait
Merci d'appuyer ma thèse par un " pas faux " Quentin.
Et bon dans la citation c'est errare humanum est, si on met pas le verbe ça veut rien dire non ?
La terminaison d'humanum suggère le est, tu peux ne pas le mettre, c'est compréhensible ( même si le latin de nos jours, oseb ), mais après grammaticalement, faut le est
Ah oui voila, après ses grammaticalement incorrect. Même si le um de l'accusatif fait ressentir que l'erreur se rapporte au genre humain.
omg pire faute 2013 award, que m'arrive-t-il.
Par récurrence, sérieusement ? Ça doit être monstrueux non ?
Je crois me rappeler que mon prof de 1ère avait expliqué que le triangle de Pascal était aussi le moyen de retrouver les combinaison de k parmi n et qu'il était construit avec la propriété k parmi n + k+1 parmi n = k+1 parmi n+1
Mais je m'embrouille peut-être quelque part.
Non mais attendez que je corrige mes fautes, rah là là.
Si Maxou était là il m'aurait clash pour ça je sens.
Au pire la grammaire ...
T'as déjà dû traduire des inscription mortuaires ?
Ne parle pas de lui malheureux, il va venir !