Pro Cycling Manager Saison 2008

Si, en 2005, le journal "L'Equipe" a publié des résultats d'échantillons urinaires d'Armstrong, Beltran et un autre qui contenaient de l'EPO lors du Tour 1999. Cependant, il y avait prescription....

a mon avis menchov est dopé, car rapellez vous il n'y a pas si lontemps que sa il vait une embrouille avec un laboratoire allemend, d'ailleur boogerd et rasmussen etait impliqué eux aussi...

Sinon faut pas croire, dans tout les sport ils se dopent, le foot, f1, golf, tennis, rugby etc...

y'a trop d'enjeu financiers par rapport au cyclisme et c'est beaucoup moins controlé.
Est-ce que avec le renouveau de l'affaire puerto, comme y'a vait le foot (le real notemment) et le tennis (nadal ), est-ce que ces trucs la vont suivre le cyclisme

c'est juste une idée où j'ai l'impression qu'il y a presque que les équipes espagnoles qui ont des problèmes avec le dopage?

nn italiene, belge, francaise

1. tho83_lost-p Voir le profil de tho83_lost-p
2. Posté le 17 juillet 2008 à 19:24:40

"A mon avis, les Français sont cleans; je ne dis pas cela parce que je suis Français,"

Si tu dis ca parce que tu l'es. Ne nie pas.
Je suis francais aussi, mais pourtant je ne nie pas qu'ils se dopent. ( toi tu fais un peu comme pour Tchernobil, ca s'arrete a la suisse, il y a une frontiere voyons. )

"A part ces choses assez déroutantes, je pense, enfin j'espère, que le cyclisme sera un jour propre ( On peut toujours rever mais l'espoir fait vivre ) "

"
"Je ne suis absolument pas d'accord avec toi" "

Pourtant d'apres ton message, tu l'es en partie. Surtout quand t'accuses tout le monde d'etre doper.
(surtout Evans, je te contredirais pas. Vino est l'exemple parfait l'an passé. )

1. Tonio468 Voir le profil de Tonio468
2. Posté le 17 juillet 2008 à 20:02:04 Avertir un modérateur
3. La carrière de Rico est tèrminé, à mon avis il a plus beaucoup de fan maintenant, je comprend pas pourquoi ils se dopent ils ont une chance d'être sur le tour et il la gache

Pourtant c'est simple. 200km par jour, des cols horrible a franchir, 40km/h de moyenne ou plus...
C'est la faute des organisateurs. Si l'etape faisait 50 km avec une seule monté, personne ne ressentirais le besoin de se doper, et on aurait 50 attaques dans la monté. Bien plus passionant que de voir 190 km ou il ne se passe rien, et les 10 derniers km ou l'on voit qui va lacher le premier parce qu'ils sont tous a l'agonie...

Je remercie la Saunier Duval de s'etre dopé ces dernieres annees. ( faut pas se voiler la face, faut voir avec mayo, simoni, ricco, piepoli, ils ont gagné toutes les etapes de montagne. XPDR.) Parce que c'est grace a eux qu'on a du spectacle. Et pas aux autres qui se trainaillent dès qu'on monte un peu.

ba voyons!! vive le dopage nimporte koi quand j'entend ca !!!

et un dopé de moin!!un

maintenant j'espere que le prochain sera vandevelde

pareil j'ai meme plus envie de jouer a pcm la maintenant

Peu m'importe. Je prefere voir du spectcale que de m'ennuyer. Peu importe les moyens utiliser.

(...) Ce qui s'est passé dans les Pyrénées décrédibilise encore le Tour de France 2008 et les valeurs du sport de «haut niveau».

«Where is the proof ?» («Où sont les preuves ?»), demandait Lance Armstrong en narguant ses interlocuteurs. Les faits ne prouvent rien s'il n'est pas un juge pour les interpréter. Le problème sur le Tour, c'est que tout le monde est juge et partie. On consent à valider les preuves «médicales» des blouses blanches pour exclure un coureur comme Dueñas, un inconnu cache-misère, qui se montre capable de développer 410 watts de puissance mécanique sur la montée d'Hautacam grâce à de l'EPO. Il termine seulement 11e. Et 410 watts, c'est déjà humainement beaucoup trop dans certaines circonstances.

(...) Devant lui, il y a les meilleurs. Par exemple Riccó (...). Son idole, Marco Pantani, est mort d'une overdose de cocaïne, parce qu'on ne lui a pas permis de continuer à se doper comme les autres.

Voici les faits : Riccó, dans sa montée victorieuse du col d'Aspin de 12,6 km à 6.3 % de déclivité, a poussé 440 watts. Il a, bien sûr, battu le record historique de la montée depuis la sortie d'Arreau, en 29 minutes 20 secondes. Le précédent record était détenu par «l'équivalent de quarante Eddy Merckx» en 2004, référence utilisée à l'époque à propos de l'étape de La Mongie, remportée par Ivan Basso devant Armstrong. En 2008, ils sont dix de plus à pouvoir développer la puissance de l'ancien champion, et terminer ensemble une étape à deux cols.

Mais tout ce beau monde arrive derrière Riccó, qui claironne que le lendemain, son coéquipier Piepoli va gagner à Hautacam. Et ce dernier, sûr de sa force, le fait, accompagné de Cobo Acebo, encore un équipier de la Saunier Duval, en 37 minutes 30 secondes, à plus de 22 km/h de moyenne sur une pente de 13,8 km à 7,7 %. Pour le faire, les deux hommes ont développé 439 watts.

(...) Voilà encore un «exploit» hors normes réalisé par un collectif qui n'est pas sans nous rappeler celui de l'équipe Gewiss-Ballan du docteur Ferrari (...). Exploit qui rappelle aussi la montée de la Croix de Fer par les Festina en 1997, ou encore le triplé Deutsche Telekom aux jeux de Sydney 2000 avec Ullrich-Vino-Klöden. Piepoli a 37 ans. Un vieux, un dur à cuire. Tout comme Jens Voigt, qui appartient à l'autre équipe au-dessus du lot dans ce Tour : la CSC, avec dans ses rangs Cancellara (...).

Ces «non-grimpeurs» passent pourtant les cols. Ils travaillent pour leurs leaders Schlek et Sastre qui, avec Evans, Menchov et consorts, méprisent les performances réalisées derrière eux par un Dueñas sous EPO. Dans les vallées, les CSC appuient sur les pédales avec une puissance proche d'un cheval-vapeur et avancent deux fois plus vite que les échappés à qui on a laissé du champ, comme le Français Di Gregorio.

(...) Le Marseillais grimpeur, 23 ans, est capable de pousser 375 watts. Il semble normal. Il fait partie des 40 Français engagés, dont neuf sont dans les quinze derniers du général. Le plus constant reste Goubert, 38 ans, un ex-Festina. Il enchaîne les montées de cols entre 400 et 415 watts. Et il progresse encore au regard de ces dernières années. On attendait aussi Gadret et Moreau, les seuls capables d'évoluer à 430 watts, mais ils ont abandonné. (...)

Dix équipes ont assuré cependant que leurs coureurs n'avaient pas subi d'infiltration de corticoïdes pendant les quinze jours précédant le Tour. Avant, on parlait de «cyclisme à deux vitesses» quand certains Français développaient 390 watts face aux 410-450 des meilleurs. Mais le rendement général des Tricolores a baissé cette année de 20 %, quand celui des ténors s'est maintenu. Faut-il maintenant parler de «cyclisme à deux plateaux» ? Ceux des grands et ceux des petits joueurs ?

source : libération

Tout à fait d'accord avec toi Franky... Il faut voir la ralité en face !
Le cyclisme n'existerai pas sans le dopage !! On a toujours connu le cyclisme avec le dopage ! Je pense que malgrès que se soit mauvais et nuisible cela ne sera jamais sans danger ! Le cyclisme et le dopage font 1 et pour toujours malheuresement !

Perso je préfère quand même un tour propre

Na y aurait personne à l'arrivée finale

y'a pas de nouveau dopés aujourd'hui

etonnant

Ah ok scandinavia en f1 ils sont dopés??
N'importe quoi

comme au golf je vois a quoi il pourrait se doper

je vois pas (petite faute)

Et en F1 les pilotes sont aussi tres controlées ainsi que les machines...Et ca avant le cyclisme

je sais ca parrait bizarre mais je crois bien qu'il y a du dopage dans le golf

ricco nie