Se connecter

Bioshock Infinite

Sujet : [HS] Bioshock 2 vaut-il encore le coup ?
4
wsl1912
Niveau 12
21 novembre 2011 à 15:04:45

"L'influence de jules vernes on peut bien la voir (j'aurais bien aimé comme clin d'oeil que dans la balthisphère pour arriver à rapture on voit la carcasse du nautilus :bave: )

Pour Myst par contre pas trop "

-> Je parlais pour Bioshock Infinite... pas pour Bioshock 1 et 2. Il n'y a rien en commun avec les oeuvres de Jules Vernes dans ses deux opus à part que l'histoire se passe sous l'eau.

Jules Vernes, c'est la fin du XIXe siècle, pas les années 60.
Par contre, dans Infinite, rien que le nom de la cité fait penser à Jules Vernes.
Quand à Myst, c'est au niveau technologique qu'il y a une ressemblance et là encore je parle d'Infinite.

wsl1912
Niveau 12
21 novembre 2011 à 15:06:53

"wsl

c'est juste un jeu il faut bien un peu d'imaginaire sinon ce serait nul"

-> Là n'est pas la question. Dans Bioshock 1 et 2, il y avait aussi pas mal d'imaginaire... cela n'empêchait pas le tout d'être assez cohérent.
Le pari est plus risqué ici.

strauss65
Niveau 9
29 novembre 2011 à 16:43:09

Pour le multijoueur il y a suffisamment de joueur et le jeu vaut le coup. :)

Ganondorfzl
Niveau 47
01 décembre 2011 à 14:06:37

Et pour la cohérence Ken Levine va réussir à trouver une façon

je suis tout a fait d'accord avec ça !

-> Là n'est pas la question. Dans Bioshock 1 et 2, il y avait aussi pas mal d'imaginaire... cela n'empêchait pas le tout d'être assez cohérent.
Le pari est plus risqué ici.

je plussoie également, mais je pense que Ken Levine saura relever ce pari.

Et même si Bioshock Infinite en ressort moins cohérent que ses 2 grands frères, nul doute qu'il compensera cette lacune par sa grande qualité et son immense richesse (et la je parle à tout les niveaux du jeu).

Du moins, c'est bien sur ce que j'espère ^^

cohenh23
Niveau 1
07 décembre 2011 à 22:43:17

Bonjour :),
A mon avis la cohérence n'est pas le problème de l'équipe de Ken Levine, je parle de la cohérence niveau époque/téchnologie, et pas la cohérence du scénario, etc,.. Il ne faut pas oublier qu'a là base, Bioshock est un jeux où l'on contrôle divers pouvoirs dans une cité sous marine (ui ui, c'est plus que ça) et que l'on s'est scratcher en plein océan et comme par hasard à trois brasse de l'entré de rapture. De plus dans la BA de Biochock Infinite on peut voir une femme contrôler des roses dans une cité qui vole. Je ne vois pas ce que vient faire la "cohérence" dans bioshock.

Ganondorfzl
Niveau 47
09 décembre 2011 à 12:30:10

Réponse au titre de ce topic:

Bioshock 2 vaudra TOUJOURS le coup !

C'est aussi simple que ça :ok:

Antarctic
Niveau 9
11 décembre 2011 à 11:55:13

Mais Bioshock premier du nom vaudra toujours PLUS le coup.

Fin de ce topic.

____________________________________

Ganondorfzl
Niveau 47
11 décembre 2011 à 14:52:30

Non je suis désolé, ça c'est TON avis, TON opinion !

ozzy_bo
Niveau 10
11 décembre 2011 à 15:17:18

Perso le 2 est une tuerie, j'ai fait les 2 l'un après l'autre et l'avantage du 2 c'est le gameplay bien plus sympa, pouvant utiliser ton arme et ton pouvoir en meme temps. Ca rend le jeu plus nerveux. Il vaut le coup d'etre investi sachant qu'il coute dans les 20 euros (voire 10 parfois sur steam)... :)

4
Sujet : [HS] Bioshock 2 vaut-il encore le coup ?
News événement
La Manette d’Or 2024 : Voici comment s'inscrire au tournoi EA Sports FC 25 de la PS5
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page