Je répond à ton mail puisque tu nous y invites.
Bon alors je commence sobrement en te félicitant pour ton pavé dont je n´ose pas même compter le nombre de lignes. Si tu écris réellement lentement, il a dû t´en falloir du temps pour écrire tout ça... À moins que tu sois un adèpte de l´écriture automatique.
Alors j´ai pris la peine de tout lire : 25 minutes.
C´était pas du temps perdu, mais que te répondre... Certes je vais critiquer ton orthographe mais ça j´y reviendrais plus tard ^^ (niark, comme quoi moi je trouve ça sympa les "chapeaux chinois"). Donc en ce qui concerne les EUF, je suis à peu près d´accord, mais pas tout à fait non plus puisque tu le sais, je suis un fervant utilisateur du "^^" (bien que j´essaie de me limiter maintenant). Bref je ne trouve pas que la critique de ces "EUF" soit vraiment nécessaire, il faut surtout remettre en question la qualité des discutions de certaines personnes (comme tu l´as fait avec les "sa va" [j´espère que la faute du "ça va" était volontaire! lol < je plaisante : j´m´en fous]). Et s´en suit l´utilisation parfois abusive des smileys (émoticones etc) qui à l´origine avaient comme but de personnaliser les conversations, mais qui au final... fait chier plus qu´autre chose ; c´est pourquoi je n´ai pas le moindre smiley (à part ceux fournis avec msn). Essaie d´avoir une conversation normale avec Clément Sas, ce sera mission impossible.
Bref venons au sujet qui fache TOUT LE MONDE ! Sauf peut-être Clémence. L´ORTHOGRAPHE !! !
Ah t´as beau donner des leçons, avec toutes ces fautes tu perds toute crédibilité !! !
Un jour, pour taquiner Clémence sur msn, je lui ai fait une remarque avec une faute d´orthographe, et elle m´a répondu "Le jour où tu essairas de me vanner, fais le sans faute d´orthographe :P". Le jour où quelqu´un d´autre me dira ça, je viens nu au lycée (je précise que je ne suis pas sérieux, je te connais).
Donc là ton pavé est trop long et pas assez mauvais pour te reprocher principalement ton orthographe mais il s´en faut de peu ;p (mélange d´un clin d´oeil et d´un tirage de langue).
De plus, rien n´est plus normal d´écrire français ! J´ai même envie de l´écrire en majuscule tellement ça m´semble important ! Contrairement à ce que pense les novices comme toi (j´te taquine) écrire correctement ne prend pas plus de temps que d´écrire avec des fautes d´orthographe !
Et personnellement, je met plus de temps à écrire :
"Bjr jss tro contt 2 técrir", plutôt que :
"Bonjour, je suis trop content de t´écrire".
Dans tous les cas tu écris, et en plus c´est plus lisible. Mais je ne demande pas l´écriture parfaite ! On a tous le droit de faire des fautes, moi-même je sais que j´en ferais dans ce message, mais je n´vais pas aller chercher un dictionnaire pour autant. Personnellement je trouve ridicule de faire des fautes d´orthographe alors que l´on sait qu´on fait une faute... Certains pensent par là que c´est plus original... Je conseillerais d´ailleurs à ces gens dit "originaux" de revendre leurs Convers "All Star" et leurs pulls rayés.
Enfin bon j´vais pas non plus cracher sur des gens qui ont des Convers... déjà j´aurais pas assez de salive, mais surtout c´est comme tu l´as dit pour les blogs : On peut être quelqu´un de bien et avoir un blog pourrit. Pareil avec les gens bien et leurs Convers.
Donc voilà tu as commencé ton mail en parlant d´uniformisation, j´y suis venu involontairement par le bié d´msn, comme quoi.
Conclusion : Quitte à utiliser msn de façon intelligente, autant le faire sans faute !
(essais au moins, c´est pas difficile)
Ensuite tu as parlé des problèmes sociaux (surtout auprès des timides ai-je compris?), bref perso j´en suis conscient, mon ex (Eléa) aussi, tout ça tout ça, on sait que ça peut débloquer au début, mais qu´à la fin ça bloque. Et puis en tant que victime, je trouve bien dommage de se dire le premier "je t´aime" par sms et de se faire "larguer" par msn.
Bon si tu as lu jusque là, j´te félicite aussi. Par contre je t´invite à ne pas me répondre et que (si tu le souhaites) on en discute de vives voix. Ca évitera le pseudo-débat par email...
Sache aussi que si je t´envoie ce mail à cette heure là, c´est pas pour le plaisir de me coucher tard (même Hélène est partie à 2h ^^), mais bien parce que j´ai pris le temps de te répondre.
Sinon, j´voulais en venir à autre point.
Ne surtout pas cataloguer Internet = Msn.
Libre à nous de se servir d´internet comme aide scolaire, sans pour autant ouvrir msn. C´est pourquoi mon point de vue sur les ordinateurs n´est pas mauvais, au contraire. Lorsque l´on a inventé le cinéma, les journalistes débataient :
"Le cinéma va-t-il tuer la lecture ?" [le journal quoi], on a vu que non.
Lorsque l´on a inventé la radio, les journalistes débataient :
"La radio va-t-elle tuer la lecture ?" , on a vu que non.
Lorsque l´on a inventé la télévision, les journalistes débataient :
"La télévision va-t-elle tuer la lecture ?" , on a vu que non.
Bon bref, le débat est le même aujourd´hui en ce qui concerne internet avec l´apparition de nombreux journaux gratuits sur internet. Et force est de constater que les journaux existent toujours.
D´après moi internet n´est qu´un outil de plus, assez révolutionnaire mais qui change pas le mentalité.
Hum, j´en viens à dire n´importe quoi... Mais si certains de mes propos ne sont pas cohérents... je te rappelle qu´il est 2h25 précise.
Je vais conclure en disant que tu n´as pas tort dans ton mail, même s´il fut bien long (oui parce que dans un mail long, on a plus de chance de se contredire que dans un mail court, par exemple je vais me relire mais j´suis sûr de me contredire dans ce mail). Passe de bonnes vacances.
On s´voit chez Nathan je suppose. Ciaoo !
PS: Quelle ne fut pas ma surprise en constatant que tu n´avais pas envoyé ton mail à Hélène ni à Charline. Je remarque également que les contacts ne sont pas tous les mêmes que pour ta carte de voeux. Enverais-tu tes mails à des contacts précis ? Si oui, pourquoi.
PS2: J´ai écris ce mail en écoutant les Beatles pour me donner du courage, et ma télévision étaient en "MUTE" (mais allumée quand même : inutile, désolé Nicolas Hulot), et à cette télé j´ai pu y voir quelque chose de... RIDICULE, à un concert de Jean-Louis Aubert, comme par hasard :
Il s´est mit à chanter une chanson... douce je suppose (je n´avais pas le son je rappelle) et tout le public a mit ses bras en l´air en les agitant de gauche à droite avec dans leurs mains... Leur portable qui faisaient de la lumière! Avant on faisait ça avec des briqués, c´était bien romantique, maintenant les gens font ça avec des portables...
Enfin tu me diras, avec des interdictions de fumer, plus personne n´a de briqués, comme quoi les anti-fumeurs pensent que cette nouvelle loi est bien (donc tout l´inverse d´un fumeur) alors qu´elle pousse à la consomation de portables pour les concerts de J-L Aubert ! ^^
Tiens d´ailleurs, quelqu´un qui téléphone dans un lieu public, il dérange, mais est-ce interdit pour autant ? Et puis quitte à se soucier de la santer des fumeurs, faut pas oublier que quelqu´un qui téléphone risque un cancer de l´oreille. Bref tout ça, c´est un autre sujet.
PS3: L´ORTHOGRAPHE EST PRIMORDIALE !
