Sport

Qu'est-ce que tu racontes?

Les équipes ayant un nombre de point impair reçoivent 0,5 point en plus. On arrondi à l'unité supérieur.

Pour ca que le Standard a fini 2e alors qu'ils étaient à égalité avec Genk. Standard avait fini avec un total impair et pas Genk,donc Standard avait bénéficié de l'arrondi.

Donc Genk est passé devant d'1/2 point.

Mon classement est le bon

T'es sur? Enfin ça change absolument rien de toute façon, on doit reprendre 3 points à Gand dans tous les cas pour repasser devant.

Certain.

Play-offs 1[modifier]

Ce groupe oppose les six premiers du classement à l'issue du championnat. Chaque club reçoit la moitié de ses points, arrondie à l'unité supérieure. Cependant, l'arrondi est pris en compte lors des règles de départage.

Vous connaissez toujours pas les règles apparemment

Dire que sans ces PO on serait 5-6e depuis l'année passée

en même temps du moment qu'on arrondi de la même manière (vers le haut ou vers le bas) pour toute les équipes, ça change rien

Et non, je crois que je ne retiendrai jamais toutes les règles des PO

En cas d'égalité, nombre de victoire? Goal Average? Test Match?

Enfin bref, je défends toujours mon vrai système de PO avec les 8 premiers et quart, demis, finale (1er contre 8è,...). Mais bon, trop révolutionnaire pour l'Union Belge qui préfère son mini championnat à 2 balles

Oui,j'ai jamais compris tous ces footix de supporter qui venaient avec leur banderole "anti-playoff" alors que ca fait 3 ans qu'on est largué à 16 points minimum de la première place

vityaz11 Voir le profil de vityaz11
Posté le 21 mars 2012 à 23:00:00 Avertir un administrateur
en même temps du moment qu'on arrondi de la même manière (vers le haut ou vers le bas) pour toute les équipes, ça change rien

Ca change tout.

Tu te retrouves le dernier match à 2 points du concurrent,tu gagnes,tu passes devant.
Avec l'arrondi inférieur,tu gagnes,tu reviens à égalité et t'es pas sur de passer devant.

" Enfin bref, je défends toujours mon vrai système de PO avec les 8 premiers et quart, demis, finale (1er contre 8è,...). Mais bon, trop révolutionnaire pour l'Union Belge qui préfère son mini championnat à 2 balles "

Aussi pourri que le système actuel. Un championnat à 18 ou 20 équipes,et un championnat qui se termine à l'issue des 34-38 matchs. Comme partout dans le monde quoi

"Ca change tout.

Tu te retrouves le dernier match à 2 points du concurrent,tu gagnes,tu passes devant.
Avec l'arrondi inférieur,tu gagnes,tu reviens à égalité et t'es pas sur de passer devant. "

Ben si, tu fais conter le ,5 en cas d'égalité...

Et 18 ou 20 équipes je trouves que c'est beaucoup trop en Belgique. Si c'est pour se retrouver avec 6 équipes du genre de OHL ou le Lierse, merci quoi...

Et alors?

C'est partout comme ca,en Espagne y'a que le Barca et le Real,en Italie,en Angleterre,en Allemagne,y'a 4-5(6) équipes et le restent ont aucun objectifs dans le championnat.

Tu mets Charleroi et Eupen en D1,et c'est bon

Heu non mais y a quand même une légère différence de qualité et de viabilité au niveau du budget entre Saint Trond ou OHL et Saragosse ou le Betis Séville...

Le pays est trop petit pour avoir 20 équipes et encore avoir une D1 de qualité je trouve.

Les Pays-Bas sont pas plus grand et ils ont un championnat à 18.

Comme quoi,ca veut rien dire

C'est sur. Et ils n'ont rien réformé et depuis quelques années le niveau du championnat néérlandais est en chute libre. On est loin de l'Ajax du début des années 2000 (pas si loin que ça dans le temps pourtant) qui allait jusqu'en 1/4 de la C1 avec le PSV.

Tout le contraire de la Suisse dont le niveau explose avec leur championnat à 10 équipes qui jouent beaucoup l'une contre l'autre. Bale en 1/8è et sorti par le Bayern quand même...

Mais bon, il y a des exemple et des contre exemples partout (genre le foot écossais qui se casse la gueule (mais en même temps, t'as l'influence de la PL qui happe tous leurs bons joueurs ces dernières années aussi) et je dis pas que j'ai raison mais je suis pas convaincu que c'est une bonne idée d'avoir un championnat à plus que 16. De toute façon, si tu dis ça pour rééquilibrer wallons-flamands, Eupen et Charleroi remontent l'année prochaine et Mouscron dans 2 ans, ce sera déjà pas mal

• En chute libre j'exagère mais en baisse en tout cas, 6è championnat européen début des années 2000, 9-10è maintenant en lutte avec l'Ukraine pour la 8è place peut être l'année prochaine.

dsl mais le championnat italien c'est mega chaud... y'a quasi aucune petite équipe quand vous voyez que la Sampdoria est en Serie b... y' quand même : la juventus, l'inter, l'ac, la lazio, la roma, la fiorentina, Naples, udinese... et encore je ne compte pas Palerme, Parme ni le Genoa qui restent de bonnes équipes...

je trouve le championnat italien l'un des plus relevé point de vue équipe et place qualificative pour l'europe

oui clair faut se réjouir de voir 2 club flamand descendre cette année revoir des derby Wallon ça va faire du bien... pour Charleroi je pense que c'est quasi fait après j'espère vraiment que Eupen va se reprendre pour les barrages! car voir des club comme le lierse, Saint-trond OHL ou westerlo et même zulte et courtrai dsl mais j'en ai vraiment rien à foutre...

en espérant que Mouscron et pq pas la Louvière remonte un jour en D1 et que les autres se maintienne...

Clasico aller le 8 avril soit le 2e match.
Le retour se jouera la dernière journée (en espérant qu'il y ait encore de l'enjeu).

'tin si jamais les mauves fêtent le titre face à nous

Ils risquent, de toute façon, j'vois mal Bruges les dépasser. Après, faut pas qu'ils le gagnent ce jour-là, sinon, on aura pas fini de les entendre.

Et paf on refait le coup de l'année passé

Ah mais non , Witsel , Defour , Carcela et Mangala ne sont plus la.