Sport

Matuidi-Verratti, absent contre Evian. Magnifique
Bon, si on se refait un remake de '96, je signe.

Ptain, Elie Baup au moins lui a compris que le milieu à 3 ne marchait pas...Il a donc changé de nouveau. Dommage que CA soit borné sur ce point la

Ouais enfin l'OW se fait dominé

+ Motta pas sur d'être retablit Super ...

Ouai, contre Evian ça sent la défaite. A moins, qu'il se sente obligé de changer de système foireux.

Mendy

C'est la premiére fois que je mate Brest, sympa de revoir Mendy meme si je n'étais pas fan du garçon durant ses années PSG

les parisiens vous parraissez encore lus déprimés qu'après un psg-nice en 2008

genre vous perdez comme des merdes, vous, vous enfoncez au classement, vous frôlez la relégation.

vous n'avez pas de couilles, vous tombez de votre piédestal parce que vous croyiez que vous alliait marcher sur tout le monde.

sérieusement, sortez, vivez, lâchez le foot 2 minutes...

Mendy

Sisi dit, on va avoir Maxwell - Bodmer - Jallet dans le milieu

PSG - Nice de 2008...

Le 2-3 ?

J'ai failli pleurer ce jour la.

Ceci *

Si Carlo Ancelotti a rapidement tenu, hier, à partager la responsabilité de la défaite à Nice (1-2) avec ses joueurs, le coach italien n’est pas exempt de tout reproche. Pour quatre raisons.

N’aligner aucun milieu offensif
Nous en parlions déjà hier, le PSG a souffert d’un manque criant : celui d’un lien entre le milieu et l’attaque en raison d’une absence de créateur. Carlo Ancelotti a, il faut le dire, aligné une composition d’équipe assez particulière. Quatre défenseurs, un latéral reconverti milieu de terrain (Maxwell), deux milieux défensifs, et trois attaquants. Nombreux sont ceux qui n’ont pas compris le choix de Carlo Ancelotti, d’autant plus avec l’absence d’un Marco Verratti qui, dans une position de meneur de jeu reculé, aurait eu les capacités d’assumer ce rôle de passeur qui a tant manqué au PSG, hier.

Lancer les fragiles Van der Wiel et Pastore
On a rapidement senti hier, sur la pelouse du Ray, que le Paris Saint-Germain allait passer une mauvaise soirée. La formation niçoise, combative et pleine d’envie, a su élever son niveau pour faire douter des Parisiens en mal de certitudes. C’est justement à ce moment-là que Carlo Ancelotti a décidé de faire entrer Pastore et Van der Wiel. Un choix plutôt surprenant, là encore, du coach italien. A l’heure où le PSG avait peut-être besoin d’hommes de caractère, Ancelotti a choisi de lancer dans ce bain bouillant les deux joueurs sans doute les moins en confiance de son effectif. Un double changement risqué qui a malheureusement été rapidement sanctionné, Bauthéac ouvrant le score quelques minutes après ce coaching.

Oublier Nenê
Dès le départ de la rencontre, et encore plus en cours de match, un choix en particulier de Carlo Ancelotti a pu surprendre : celui de se passer de Nenê. Remplaçant cette semaine en Coupe de la Ligue, mais plutôt à son avantage face à Troyes, le Brésilien avait le profil pour relancer ce PSG en mal de bonnes passes et en recherche de joueurs de caractère pour se relancer sur la pelouse de Nice. Ancelotti lui a préféré Pastore. La fracture semble de plus en plus importante entre Nenê et le staff parisien. Pourtant, Ancelotti peut-il se passer, par les temps qui courent, d’un joueur si décisif ?

Ne pas renouveler son effectif
Carlo Ancelotti a pris un sacré risque en lançant, sur la pelouse de Nice, quasiment la même équipe que celle qui a débuté à Saint-Etienne (seul Alex a remplacé Sakho au coup d'envoi). Et comme seul Ménez avait cédé sa place à Nenê en cours de match, neuf des onze joueurs qui ont évolué au Ray, hier soir, avaient disputé 120 minutes, défaite en prime, trois jours plus tôt. Carlo Ancelotti aura du mal à faire admettre qu’il n’a pas sous la main l’effectif pour faire tourner ses joueurs…

D'accord avec tous les points. Je me suis dit les mêmes chose sauf pour le premier:

"N’aligner aucun milieu offensif
Nous en parlions déjà hier, le PSG a souffert d’un manque criant : celui d’un lien entre le milieu et l’attaque en raison d’une absence de créateur. Carlo Ancelotti a, il faut le dire, aligné une composition d’équipe assez particulière. Quatre défenseurs, un latéral reconverti milieu de terrain (Maxwell), deux milieux défensifs, et trois attaquants. Nombreux sont ceux qui n’ont pas compris le choix de Carlo Ancelotti, d’autant plus avec l’absence d’un Marco Verratti qui, dans une position de meneur de jeu reculé, aurait eu les capacités d’assumer ce rôle de passeur qui a tant manqué au PSG, hier. "

Verratti, il pue ces derniers temps. Tant mieux qu'il n'ait pas débuté. Ce que je n'ai pas pigé, c'est pourquoi n'était-il pas sur le banc ?
Les pires points étant les rentrées de VDW et la non rentrée de Nenê.

les 4 points relevés par le journaliste sont pertinents.

Sinon, jamais Mourinho ne s'engagera dans une telle galère.

Toute façon tant mieux, il faut garder Carlo. Personne ferai mieux de toute manière, c'est pas lui qui est sur le terrain, les mecs ont qu'à se bouger le cul.

Je pense qu'il y'a un gros floue en moment au PSG, mélangeant absence totale de communication et méconnaissance des uns par rapport aux autres. On voit bien qu'il y'a pas de meneur d'homme dans le staff, Ancelotti est en train de perdre toute crédibillité dans le vestiaire, ca se voit.

totalement, c'est pas uniquement lui, c'est aussi les joueurs.

Les remplacants qui comprenne pas pourquoi il n'y a pas de turn over apres les 120minutes chez les verts, Nene sur le banc and cie...

But de l'OM

On est 4 ou 5 eme, POUAHAHHAHA LA HONTE

Et puis, on en parle des joueurs blessés ? 1 blessé tout les 3 jours . Soyons serieux .

Ah ok chaud, en 5 journées de championnat on a perdu 3 fois et fait un match nul

Et on est même plus qualifié pour la LDC l'an prochain