Se connecter

Sport

Football

Sujet : Olympique de Marseille
nieldae
Niveau 15
25 juillet 2014 à 14:14:55

C'est quand est ou la manif ?
Et on vends toujours payet ?

Blaster_Master
Niveau 10
25 juillet 2014 à 14:47:59

Payet rien de nouveau pour le moment

PasUnFlicpouta
Niveau 6
25 juillet 2014 à 14:49:08

en même tant jouer a Montpellier Marseille payera moins de loyer mais gagnera moins d'argent aussi ! c'est avec les Transfer que l'om devrais gagner de l'argent; mais bon sa il Save pas le faire

JoyDeath
Niveau 17
25 juillet 2014 à 15:12:44

Putain mais c'est la kew pour valbuena.
Après le dynamo moscou, qpr..

but-de-samassa
Niveau 10
25 juillet 2014 à 15:13:37

En même temps l'herbe est plus verte ailleurs

L'OM c'est pas assez grand

nieldae
Niveau 15
25 juillet 2014 à 15:14:37

Malgré l'arrivée jeudi de l'ailier équatorien Jefferson Montero (pour 4,8 M€), Swansea essaye toujours de convaincre Dimitri Payet de rejoindre le Pays de Galles.

C'est ce qu'annonce le Daily Mail qui rappelle que l'OM et Swansea sont d'accord pour un transfert de 8,5 millions d'euros, mais que le joueur serait dans l'attente d'autres offres. Surtout, le Réunionnais n'est pas chaud pour quitter l'OM, et vu ses prestations de haute volée en amical, il est sûrement en train de convaincre Marcelo Bielsa de compter sur lui cette saison.

--------------------------------------------------
-----------

Reste stp :ange:

but-de-samassa
Niveau 10
25 juillet 2014 à 15:19:41

Payet s'il continue sur les m^mes performances Bielsa va le garder

Mais faut pas non plus croire qu'une grosse offre serait refusable

Faut pas oublier que c'est un joueur irrégulier et intermittent

Blaster_Master
Niveau 10
25 juillet 2014 à 16:11:29

J'ai fais le calcul, si la mairie prend 20% de la recette billetterie à partir de 17.5M de recette annuelle :
Pour 30M de recettes billeterie, la mairie toucherait 6M, soit un loyer de 11M annuel pour l'OM suite à l'ajout à la base fixe de 5M. C'est pas du tout calquer sur Lille, qui ne paye que 5M..

axylin12
Niveau 12
25 juillet 2014 à 16:28:42

C'est 20% de l'excédent au dessus de 17,5M je pense ;) ça ferait donc 7,5M :)

Athot
Niveau 10
25 juillet 2014 à 16:37:05

Salut les marseillais, j'ai une question par rapport à cette affaire justement: A quelle hauteur est la participation du club dans les travaux de rénovation?

axylin12
Niveau 12
25 juillet 2014 à 16:39:44

0, un locataire ne paye pas les travaux de son propriétaire non ? Le contraire serait hallucinant en tout cas...

Athot
Niveau 10
25 juillet 2014 à 16:42:21

Oui sauf que là on n'est pas dans une location de HLM traditionnelle :hap:

J'ai aussi lu que depuis juin 2011, date de début des travaux, le Vélodrome n'était loué que 50 000 € par an ( http://rue89.nouvelobs.com/rue89-sport/2013/11/14/mairie-paris-loue-toujours-parc-princes-a-prix-derisoire-247503 )

Ne serait-ce donc pas une sorte de compensation?

Jethro_Gibbs
Niveau 10
25 juillet 2014 à 16:44:32

Dans ce cas là il aurait été mieux pour l'om de faire son propre stade.

Mais juste ya personne qui s'est demandé au club combien ça serait le loyer?

Blaster_Master
Niveau 10
25 juillet 2014 à 16:47:10

Le club joue les surpris pour baisser les prix, une étude des prix a sans douté été faite auparavant..
Axilyn :d) Ah oui si c'est l'excédent, ça fait 2-3 M pour le maire, soit un loyer d'environ 8M, c'est abordable du coup.

PaulLePoulpe
Niveau 10
25 juillet 2014 à 16:49:29

on a pas la même définition d'abordable :hap:

axylin12
Niveau 12
25 juillet 2014 à 16:49:46

Aucun rapport avec le fait que ce soit un HLM ou non, le propriétaire a la charge de la taxe foncière, de l'entretien du bien et des rénovations qu'ils souhaitent y mener ! ;)
Le Velodrome a une affluence moyenne de 35000 personnes, il n'y avait aucun intérêt pour le club que la capacité du stade monte de 60000 a 67000...

La baisse du loyer était en compensation du manque à gagner en billetterie du fait de la suppression d'une tribune durant les travaux donc rien a voir :)

Blaster_Master
Niveau 10
25 juillet 2014 à 16:51:41

Le coût de la rénovation a quasiment coûté aussi cher que la construction du stade de Lille, normal que le loyer soit cher. Le club était au courant du futur coût, c'est de la mauvaise gestion. :hap:
Même Diouf l'a dit, l'OM a les moyens de payer !

Baikalorka
Niveau 45
25 juillet 2014 à 16:52:24

Et alors ? C'est pas parce qu'on a les moyens de payer que le loyer doit être aussi cher, c'est une grosse arnaque. Il faut quand même baisser de deux ou trois millions.

PaulLePoulpe
Niveau 10
25 juillet 2014 à 16:59:17

Ce que Diouf en pense franchement... il est complètement aigri envers Labrune, ce dernier pourrait aller sauver des enfants de la famine en Somalie qu'il le critiquerait quand même :hap: et dans l'absolu oui on a les moyens mais ça ruinerait notre compétitivité, après faut savoir ce que vous voulez, perso jouer la 5ème place dans un stade tout neuf ça m'intéresse pas...

PaulLePoulpe
Niveau 10
25 juillet 2014 à 17:00:22

et non le club était pas au courant du futur coût, à l'origine la rénovation devait être bien moins chère que ça. ça te choque pas d'ailleurs qu'une simple rénovation (dont le résultat est discutable) coûte le prix d'un stade neuf ? :hap:

Sujet : Olympique de Marseille
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page