Sport

" Les joueurs se connaissent bien, même sans entraîneur ils arriveraient jusqu'en finale, "

Chiant les footix à répéter les mêmes âneries..
Virons tous les entraineurs alors, vous allez voir le résultat, on va bien se marrer..

Il va les rendre encore meilleur

ben justement on voulait voir gurdiol confronté a la difficulté et non a la facilités c'est tout , pour qui prouve que c'est un grand entraîneur

c'est comme si demain messi signé au real madrid alors qu'on aimerait le voir en angleterre c'est tout

A écouter les haineux, Pep devrait entraîner Evian TG pour avoir du challenge, et encore...

Ici ça confond FM et la vie réelle, maintenant certains viennent dire que le Bayern peut tout gagner sans entraineur, avant c'était le Barça...

C'est sur je préférerai entraîner le Bayern que ce club sans âme qu'est Chelsea, mais en terme de challenge, prendre Chelsea en ai un plus gros.

Surtout qu'il n'aura pas le droit à l'erreur avec cet idiot d'Abramovitch.

Les entraineurs vont dans le club où ils ont le plus de chances de gagner des titres et de travailler dans de bonnes conditions, exactement comme les footballeurs ou comme tout salarié normal par ailleurs.

Leo Dans ta vie, c'est bien de changer, de pas choisir la difficulté, surtout quand ils ont déjà des millions sur leur compte.

Ou Guardiola a tout simplement choisi le Bayern car ils ont une culture du jeu offensive, un 11 qu'il apprécie, une stabilité financière et que le club a mit sur la table des arguments qu'on ne refuse pas (Un budget transfert énorme par exemple ?)

Ou peut etre que Guardiola a juste choisi le Bayern car c'est un des 5 plus grand club de tous les temps, avec une culture foot et un historique tres riches, une institution, des valeurs.

Choses que n'a pas Chelsea.

A Chelsea il aurait tout explosé vu l'effectif, il n'y a rien a changer, alors que l'effectif du bayern est perfectible sur de nombreux points, et on verra si il est capable d'améliorer cette équipe pour en faire une des meilleures du monde

Le bayern = un bien plus grand challenge que Chelsea, championnat plus relevé que la PL, budget moins élevé, équipe ayant une sale habitude de tout perdre dans les derniers matchs, il devra leur inculquer un vrai mental de vainqueur, ce que Chelsea possède déjà, en témoigne leur ldc de l'année passée

Masta_Yich2 Voir le profil de Masta_Yich2
Posté le 20 avril 2013 à 14:14:01 Avertir un administrateur
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/568190629.png

OMG les stats de fou

Pour gagner Les finales au lieu de les perdre, ça fait une petite différence pour le palmarès .

le_swiss_berne
Posté le 20 avril 2013 à 15:23:53
A Chelsea il aurait tout explosé vu l'effectif, il n'y a rien a changer, alors que l'effectif du bayern est perfectible sur de nombreux points, et on verra si il est capable d'améliorer cette équipe pour en faire une des meilleures du monde

Le bayern = un bien plus grand challenge que Chelsea, championnat plus relevé que la PL, budget moins élevé, équipe ayant une sale habitude de tout perdre dans les derniers matchs, il devra leur inculquer un vrai mental de vainqueur, ce que Chelsea possède déjà, en témoigne leur ldc de l'année passée
Lien permanent

good troll

A Chelsea il aurait tout explosé vu l'effectif, il n'y a rien a changer, alors que l'effectif du bayern est perfectible sur de nombreux points, et on verra si il est capable d'améliorer cette équipe pour en faire une des meilleures du monde

Le bayern = un bien plus grand challenge que Chelsea, championnat plus relevé que la PL, budget moins élevé, équipe ayant une sale habitude de tout perdre dans les derniers matchs, il devra leur inculquer un vrai mental de vainqueur, ce que Chelsea possède déjà, en témoigne leur ldc de l'année passée

troll ?

Si on part de là il y a plus de challenge à entrainer Swansea que Chelsea.

Chelsea a une bonne équipe c'est pas le problème mais à sa tête il y a un mégalomane russe qui impose des joueurs et qui n'a aucune gestion de ses entraîneurs. C'est loin d'être un beau challenge

Pourquoi troll? N'importe quel bon entraîneur gagne des titres avec Chelsea, une seule saison blanche en plus de 10 ans, et ils ont atteint 2 fois la finale de ldc avec des coach intérimaires

Alors j'ose pas imaginer ce que Pep aurait fait

En quoi il a tort ?

Pour l'instant le Bayern n'a rien gagné de prestigieux et ils vont certainement pas vaincre Barcelone et le Real Madrid en finale.

le_swiss_berne
Posté le 20 avril 2013 à 15:23:53
A Chelsea il aurait tout explosé vu l'effectif, il n'y a rien a changer, alors que l'effectif du bayern est perfectible sur de nombreux points, et on verra si il est capable d'améliorer cette équipe pour en faire une des meilleures du monde

Le bayern = un bien plus grand challenge que Chelsea, championnat plus relevé que la PL, budget moins élevé, équipe ayant une sale habitude de tout perdre dans les derniers matchs, il devra leur inculquer un vrai mental de vainqueur, ce que Chelsea possède déjà, en témoigne leur ldc de l'année passée

Hart > Cech
Lahm > Ivanovic
Dante > Terry
Boateng > Luiz
Alaba > Cole
Martinez > Mikel
Schweinsteiger > Lampard
Muller > Oscar
Kroos < Mata
Ribéry > Hazard
Mandžukić > Ba

Hart ?