Sport

Mais bien sur que je troll, ouvre tes petits yeux tête de beignet.

Eh bien c'est maychan le troll

Jamais compris ce classement ou des équipes qui foutent pas les pieds en coupe du monde pendant 25 ans se retrouvent dans les 10 premiers

Car ce classement est établit sur les performance des 4 dernières années.
Internet est ton ami, il y a plein de vidéo qui explique comme fonctionne ce classement assez facilement.

Ce serait abusé, c'est vrai. Mais rien d'étonnant quand on connait le système de classement.

Pour faire simple, les résultats exceptionnels de la campagne 2014 sont en train de remplacer nos résultats catastrophiques de la campagne de 2010 (pour rappel, défaite contre l'arménie, l'estonie, l'Espagne, etc... Encore merci Vandereycken).

Donc forcément, on grimpe en flèche, même si nos résultats ne sont pas meilleurs que les Pays-Bas par exemple, qui sont plus réguliers.

Mais un top 4, voire un top 2, c'est prématuré. C'est seulement à la coupe du monde qu'on pourra juger si la Belgique est bien à sa place.

Pour faire phase de groupe à la cdm

Ca me tue les limités intellectuellement qui comprennent pas qu'un classement se base sur le présent et les résultats actuels...
y a toujours un simplet qui nous sort:

"jamais compris ce classement ou des équipes qui foutent pas les pieds en coupe du monde pendant 25 ans se retrouvent dans les 10 premiers"

Ca revient à dire :"comment se fait il que Justine Hennin ne figura pas dans le top 10 au tennis, c'est inadmissible !! des joueuses qui n'ont jamais gagné Roland Garros sont devant elle."

le classement est le même pour tout le monde, c'est comme ça, la qualité des adversaire est prise en compte aussi, tu joues contres des équipe mieux classée, t'explose les points.

faut pas non plus oublier que la Belgique vient de très loin.

les seuls qui pourraient se plaindre c'est les pays organisateur qui ne se prennent que des matchs amicaux, donc perdent des points.

Et puis dans tout les sports les classement fonctionnent un peu de la même manière, regarder le classement ATP, tu peux perdre des places malgré que tu gagnes un tournoi, c'est ce qui est récemment arrivé à Djokovic. Mais cela relève juste de la logique qu'il faut bien vouloir comprendre.

J-d18
Posté le 12 octobre 2013 à 02:47:46
Le pire c'est que tu ne parles même pas d'équipes Européenne... Les équipes asiatiques/africaines, l'Australie, les USA devrait être compté devant
Le pire dans tout ça c'est qu'il ne trolle même pas.
Lien permanent
Tu rigoles la ? L'Australie? Les USA c'est nettement inférieur a la belgique mec

Pourquoi abusé ?

Pour être bien placé , il faut gagner. Chose que la Belgique fait depuis maintenant deux ans.

Quel serait selon vous les critères ?

Mérité, si la France va pas en CDM je soutiendrai les diables rouges, c'est tout bon d'être à proximité de la frontière

Devant les Pays-Bas car la belgique les a aussi battu il y a 1 an 4-2.

Lol Belgique devant le Brésil

ce surcotage

sadinio Voir le profil de sadinio
Posté le 12 octobre 2013 à 09:36:50 Avertir un administrateur
Ca me tue les limités intellectuellement qui comprennent pas qu'un classement se base sur le présent et les résultats actuels...
y a toujours un simplet qui nous sort:

"jamais compris ce classement ou des équipes qui foutent pas les pieds en coupe du monde pendant 25 ans se retrouvent dans les 10 premiers"

Ca revient à dire :"comment se fait il que Justine Hennin ne figura pas dans le top 10 au tennis, c'est inadmissible !! des joueuses qui n'ont jamais gagné Roland Garros sont devant elle."

le classement est le même pour tout le monde, c'est comme ça, la qualité des adversaire est prise en compte aussi, tu joues contres des équipe mieux classée, t'explose les points.

faut pas non plus oublier que la Belgique vient de très loin.

les seuls qui pourraient se plaindre c'est les pays organisateur qui ne se prennent que des matchs amicaux, donc perdent des points.

+1

enfin un mec qui a tout compris! je commencait a desesperer sur ce forum mais tu as tres bien resumé

Euh le groupe de la France aussi est lésée puisqu'on est le seul groupe à 5 = 2 matchs de qualif face à une équipe bidon remplacée par deux matchs amicaux qui rapportent moins de points même en cas de victoire = on va se faire owned pour les têtes de séries

Sinon ce classement est beaucoup plus réaliste :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_UEFA#Classement_des_.C3.A9quipes_nationales_2013_.28en_cours.29

Perso j'avais déjà compris comment marche le classement mais la Belgique qui peut finir 4éme ça reste quand même une faille je trouve on va dépasser l'Italie qui est vice-championne d'europe

La Belgique devant le brésil c'est logique vu que le bresil est qualifié d'office.

Sinon ouai système en carton, ils vont surement devoir le changer.

Apres on dech quand même donc on mérite le top 10, clairement pas le top 5

Rien à foutre perso du classement du moment qu'on est dans le chapeau 1 à la cdm

Bah c'est surtout que le classement fonctionne sur 4 ans et qu'il y a 4 ans la belgique fesait des résultats de merde. là on remplace les mauvais résultats par les bons. Dans 4 ans on chutera en cas de match nul au lieu de grimper comme on le fait maintenant.