Sport

Les rumeurs sur l'accord ont été démenties, pas sur l'intérêt (réciproque) du Borussia Dortmund à son égard.

Le Borussia avait une finale de Ligue des Champions à préparer, ils suivaient le dossier de loin. Maintenant que la saison est terminée, ils vont rechercher activement le successeur de Götze et ils vont accélérer toutes leurs pistes.

Si De Bruyne était d'accord pour rejoindre Leverkusen, les deux transactions seraient bouclées depuis bien longtemps.

Si la direction de Chelsea n'est pas stupide, ils sauront faire le bon choix : c'est à dire obtenir la priorité sur des Borussen lors des prochaines saisons au lieu de recruter Schürrle, un joueur irrégulier dont l'utilité reste à démontrer.

solo12
Posté le 30 mai 2013 à 11:33:34
En même temps soit il est daccord soit il va en équipe réserve

Et donner une mauvaise image du club ? Quels talents voudront jouer à Chelsea après ?

Le cas Malouda est différent, ce mercenaire s'accroche à son salaire malgré des offres depuis 2 ans.

Dortmund voulait l'acheter et ca Chelsea ne le voudra pas son potentiel est trop grand.

Chelsea lui fait confiance, c'est pour ça qu'ils lui ont préféré Marko Marin cette saison.

Pour ça qu'ils ont acheté Oscar l'année dernière et qu'ils font tout pour avoir Schürrle.

Il jouera certainement jamais pour l'équipe première, comme Courtois voire même Lukaku.

De Bruyne était celui qui avait le plus de chance de jouer en équipe première quand même je pense.

Suivi de Lukaku et Courtois.

Tout dépendra des préferences de Mou maintenant je pense
(et de la santé de Cech, mais j'espère qu'il va nous faire une mini buffon )

Le problème c'est qu'il y a un mondial qui arrive pour nous ... et chaques joueurs vont se donner un maximum

En restant à Chelsea De Bruyne n'était pas sur d'une place de titulaire ( ce que je regrète ) il veut jouer le mec !

Enfin je sais pas, dans un sens tu as raison mais je crois que l'option prêt est la meilleur...puis il est pas preté dans un club moisis mais chez le 3e de Bundesliga donc bon...

"Si la direction de Chelsea n'est pas stupide, ils sauront faire le bon choix : c'est à dire obtenir la priorité sur des Borussen lors des prochaines saisons au lieu de recruter Schürrle, un joueur irrégulier dont l'utilité reste à démontrer. "

DW T'es sérieux là ? C'est pas toi qui nous disait que voir Matoscazard se marcher dessus n'était pas beau à voir, et qu'il fallait un mec pour étirer les lignes ?

Oui je suis sérieux. On a plus Villas-Boas ou Scolari en entraineur, on a Mourinho.

Un entraineur dont toutes les pépites rêvent de côtoyer. On peut avoir mieux.

Pareil le cas Schurrle me fait penser à un bide qui approche. Chelsea peut lorgner un joueur plus expérimenté et qui a montré plus que l'allemand.

DW Donc dans le même registre, tu penses à qui ?

Apparement avec man city le psg et le real nous sommes aussi sur Bale. Les 4 clubs serraient prets a mettre 90M. A prendre avec des pincettes pour chelsea je pense.

On est toujours sur mangala aussi je vois

D'après Di Marzio (journaliste fiable), Chelsea a proposé 30M + Torres pour Cavani.

Torres est évalué 20 M + Cavani pour 30 M = 60M
C'est le prix , si ca ce fait ca serait une excellente affaire.

• =50M

Cavani à Chelsea, je n'y crois plus vraiment ça semble écrit: Cavani au Real, Lewandovski au Bayern et pour Chelsea...

Le Real actuellement y'a rumeurs sur tout les 9 Tevez Suarez Falcao Cavani.

Nando

Sinon le club qui commente pas la signature de Mou faudrait qu'il se bouge a officialisé sans entraineur pas de transfers

José prendra Gomez.

selon el mundo deportivo , mourinho aurait essayé de faire venir neymar à chelsea alors qu'il était encore sur le banc du real madrid ( enfin avant son licenciement)

Porto voudrait 30M pour Mangala , ce club de voleur n'empêche et tout le monde ce fait pigeoner par eux