Attention ! Très gros spoil du livre 4 « Fondation foudroyée » du cycle de la fondation d’Isaac Asimov… et des 3 livres qui le précède du coup.
J'avais prévu un résumer mais... vu la taille final du topic je ne l'ai pas laisser. Pour ceux qui ne l'on pas lu il va manquer pas mal de détail, mais pour ceux qui veulent j'ai garder le résumer sous la main.
Ça risque d’être quand même très (très) long… Au pire vous pouvez vous contenter des tirets à la fin mais se serai dommage.
Merci de ne pas faire de remarque sur le "pavé" que représente le topic, j'en suis bien conscient.
J’ai donc fini de lire le livre ci dessus et je ne peux que constater qu’en plus d’être pourri, la fin de ME est copier, et mal copier.
A ce stade du livre, une confrontation entre les deux fondations (appeler 1ère fondation et 2ème fondation, en gros les deux factions capables de prendre le contrôle total de la galaxie) avec un gagnent définitif était devenu inévitable. Là une troisième force apparait, capable aussi de prendre le contrôle de la galaxie.
Cette 3ème force (Gaïa) choisi un dénommer Trevize pour choisir la meilleurs solution entre les 3 factions présentes. Il a le don de faire des analyses justes avec très peu d'info. C'est con dit comme ça mais c'est très utile et bien amener dans le livre. Gaïa ne peux pas choisir elle-même (je ne dirai pas pourquoi, c’est un peu long à expliquer et fait l’objet du 5ème livres ou la raison est très bien expliquer).
Je vous passe aussi les détails de pourquoi personne ne peut réagir contre son choix ni comment il l’impose, ce n’est pas le problème et c’est tout à fait cohérent (eh oui, je parle des points communs avec ME, pas des différences).
Il doit choisir entre :
La 1ère fondation : Qui sera « … un Empire militaire, instauré par les armes, maintenu par les armes, et finalement promis à la destruction par les armes. Ce ne sera rien d’autre que le premier empire galactique ressuscité. »
Là il s’agira de recréer le premier empire (déchu dans le premier livre, sachant que le but des deux fondations étaient d'en recrée un 2ème plus stable) et donc de l’exposer aux mêmes erreurs que celui-ci.
Je précise qu'ils possèdent les meilleurs technologies de la galaxie.
La 2ème fondation : Qui sera « … un Empire paternaliste, instauré par le calcul, maintenu par le calcul, et que le calcul tiendra dans un perpétuel état de mort vivant. Cet Empire débouchera sur une impasse. »
Là il s’agira de crée une sorte de monde constamment contrôler de façon à ne jamais sortir du cadre établie par la seconde fondation. Un frein total à l’évolution.
Je précise qu'ils ont le pouvoir de contrôler plus ou moins les esprit des gens et maitrise plus ou moins la prédiction de l'avenir à grande échelle.
Gaïa : Je ne cite pas le livre, c’est un peu plus long. En gros elle propose un Gaïa galactique, appeler Galaxia. Toute la galaxie ne formera plus qu’un (un certain individualisme est gardé bien sûr), plus de conflit, plus de mort inutile. Une symbiose parfaite de la galaxie entière, comme si elle était vivante.
Le 5ème livres donne plus de détail et explique en quoi ce choix est bien. Je ne peux donc pas vous résumer le pourquoi du comment. Pour ceux qui ne l’on pas lu il va falloir me croire sur parole.
Je pense que vous aurez tous fait le lien avec ME.
On à la dans l’ordre la destruction, le contrôle, et la synthèse.
Destruction : On revient au point de départ, celui des Léviathans. Avec risque de revoir le même problème que ces derniers par rapport au synthétique.
Première fondation (par la technologie seul) / Synthétique
Contrôle : Tous est maintenu par Shep, rien ne filtre sans qu’il puisse sévir, ou rectifier, ou autre… Il impose le rythme de la galaxie.
Seconde fondation (par le mental seul) / Shepard (en catalyseur)
Synthèse : Tous le monde peut se comprendre, les rapports de force sont égaliser, les paix sont instaurer un certain temps. Plus de gagnant immédiat ou de perte des organiques évolués.
Gaïa / Synthèse
Trevize choisira Gaïa, car se dernier n’impose pas en 2 secondes son mode de vie à la galaxie, et permet une paix galactique concrète qui a fait ces preuves sur Gaïa. Trevize n’en verra même pas les fruits, car ça prendra du temps à ce mettre en place (500 ans minimum).
Au moins lui contrairement à Shepard, il a un vrai don pour faire ce choix de façon juste.
Voilà. Donc la fin de ME est recopier quasi à 100% sur Asimov. Mais en terriblement moins bien. Je ne peux guère en donner la preuve à ceux qui n’ont pas lu le livre, mais il n’y a pas photo.
Pour moi le problème de ME par rapport à « Fondation » se trouve dans plusieurs points :
- Les synthétiques, surtout présentés comme aussi incompréhensible, c’est beaucoup trop hors de porter d’imagination pour faire voir la même vision du problème à tous les joueurs. Chacun à ça propre version de leur possibilité, capacité, but, etc. Ce n’est pas possible de crée un univers stable sur quelque chose d’aussi instable dans l’esprit des joueur. Les explications sont elles même instable car trop loin dans le temps.
On pourrait aussi dire que quelque chose d’aussi enclin aux incohérences, car dur à prévoir, avec un rôle aussi central ne pouvait pas mener à une fin cohérente.
- Les 3 choix on trop d’impact et trop vite sur la galaxie.
- Celui qui propose le choix est l’ennemi de départ, donc forcément plein de monde refuseront la synthèse juste par principe et en plus le catalyseur appuis bien que c’est son choix. C’est nul de cassé un des 3 seuls choix d’une façon aussi stupide là ou Gaïa est présenté de façon très positive dès le début et comme un système qui fonctionne à merveille, du coup il n’y a pas lieu de se méfier de son choix.
Pareil pour le contrôle, représenter par l’homme trouble. Là où la destruction est représenté par tous les « gentil » du jeu, à commencé par Anderson qu’on connaît depuis ME1.
Et là ou dans le livre, chacun à un représentant qui peut défendre son point de vu. De plus il s’agit de protagoniste qu’on connait bien et qui on autan été les héros du livre que Trevize.
Cette inégalité dans les choix n’est vraiment pas maligne. Dans le livre on ne choisi pas à la tête du représentent, contrairement à ME, puisqu’au final on les a tous aimer à un moment donner.
- Copier Asimov pour régler la fin était une lourde erreur, on voit bien qu’elle n’est pas adapter pour ce contexte. On sent bien avec le creuset l’idée de dernière minute sorti de derrière les fagots pour bricoler un truc vite fait pour pouvoir copier/coller la fin d’Asimov.
- La synthèse trop utopique et trop expédier, impossible d’y adhéré pour certain car trop hasardeux et beaucop d'erreur d’interprétation du au explication quasi inexistante. Le contrôle qui ne ressemble à rien, car peu expliquer aussi, on n’a clairement pas plus d’info dessus que la synthèse sur ce qui sera possible ou pas. La destruction en devient le seul choix rassurent, en plus d’être celui avec le moins d’impact vu qu’on répare tous depuis l'EC.
- La destruction trop prévisible, tu fais 3 jeux entiers pour faire… exactement ce qui était prévu dès le premier épisode. C’est ça un jeu à choix avec une histoire pleine de rebondissement? Non, c’est juste linéaire à souhait et pas bien original.
Donc un manque d’originalité et de contenu dans les 3 fins. Ceci dis ce n’est pas le plus grave si c’est bien fait.
PS : Comme vous avez pu le remarquer, j’ai comparé le choix de Gaïa à la synthèse en disent qu’elle a été choisi, et je suis pro-synthèse…
Il ne me semble donc pas inutile de préciser que ce n’est pas fait exprès et que mes convictions sur la fin de ME n’ont absolument rien à voir. Pas de message cacher ou de sous entendu, je n’essaie absolument pas de vous dire que la Synthèse est le meilleurs choix, ce n’est pas le propos du topic et la méthode serai bien ridicule. En plus la synthèse c’est de la merde en conserve à coté de Gaïa.
D’ailleurs, j’apprécierai que se topic ne parte pas en une nouvelle discutions sur les choix de la fin de ME3, ce n’est pas son but.
J’aimerai aussi que vous ne choisissiez pas de défendre tel ou tel choix du livre en fonction de son homologue dans ME. La comparaison à ses limites, il faut les juger autrement que comme dans ME car le contexte est totalement différent.
Merci de m’avoir lu… si vous m’avez lu^^, mais vous n'imaginer même pas la taille du topic au dépars