Se connecter

Ghost Recon : Future Soldier

Sujet : L'armement et l'équipement du future!
tazer91
Niveau 10
05 mars 2011 à 00:10:50

je lirais le m60 plus tard pour raparler du t50 j'ajouterais aussi que il possaide l'adac (decolage et aterrisage tres cour ) mais je ses pas si les autre sont aussi equiper de sa dailleur je ses pas bien comment sa marche

tu me fais un topo sur l'ADAC iron je vais lire ton truck sur le m60 :ok:

tazer91
Niveau 10
05 mars 2011 à 00:16:16

de toute façons l'aviation US

MDR quoi a part quelque truck pas mal (le F15, le SR71, le B2 (si les rumeurs sont vrais) (YF23 ??) le phamtom F4)

sinon les restes :noel:

le F16 l'avions le moins chére au monde de sa génération

est qui pert 49 fois sur 50 contre un fulcrum MIG 29 :rire:

(et je considaire deja mig inférieur a sukoye :oui: )

bastcle
Niveau 10
05 mars 2011 à 00:20:25

PS: Aujourd'hui il éxiste la M240L (Lightweight/Légère) en Titane.
Toute première mitrailleuse en titanium:
http://2.bp.blogspot.com/_VMdraHwAbeg/S84lz_ZqwoI/AAAAAAAADVI/9j-_bjiseQ4/s1600/M240+L.jpg

Cela permet de réduire le poids de 11.79kg à 9.53kg. Ca parait pas grand chose mais je peux vous dire que c'est trés important.

tazer91
Niveau 10
05 mars 2011 à 00:24:33

oue pas mal

j'ai rien apris mais c'était simpas

bien nelson a la 1.07 :rire2:

sinon j'ai bien aimer la boite de concerve dessout la bande a cartouche :rire:

alala les USA

si il étais pas aussi riche il aurait l'une des plus mauvais armée de l'oxident :rire2:

tazer91
Niveau 10
05 mars 2011 à 00:29:43

pas mal la nouvelle M240 L :ok:

mais sa sert a rien il y a la MINIMI 7.62 (du méme fabriquand)

cette armes (bien que tres bonnes) est officiellement declare OBSOLETE,

la MINIMI 7.62 ses une tres bonnes fiabiliter ue robustesse est SURTOUT 5 kilo DE MOINS :oui:

http://www.gun-world.net/fn/minimi/762std.jpg

:ok:

l'infenterie commence a avoir des armes tres performente ses temp si :ok:

les minimi 7.62, les hk 417, les nouveaux famas felin semble tres bien (la base du systhéme felin avec les lunétte IR par contre je dout un peut :( ) mais pour les reste que du bon :ok:

ironintheskin
Niveau 10
05 mars 2011 à 13:26:07

:d) Le F16 est un très bon avion, léger, peut coûteux, un avion extrêmement maniable, et capable de s'adapter à tout type de mission :oui:

C'est un des chasseur le mieux abouti et le mieux vendu :oui:

D'ailleurs à la Red Flag (zone de combat virtuel dans le Nevada où se batte les avions de l'OTAN), les F16 jouent toujours le rôle des avions Russes ennemis car leur maniabilité et leur comportement en vol est très proche des chasseurs soviétique :oui:

:d) Ceux de la Red Flag sont des vieux F-16 des années 1970, rien avoir avec les dernière versions http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/F-16e_block60.jpg :ok:

___________________________________

Quand à la MAG-58 (M240) on pourrai la comparer à la Browning M2, puissante, robuste, plus toute jeune mais irremplaçable :fier:

La Mk 48 Mod 1 est une version 7.62 de la Minimi, elle équipera les fantassins américain ainsi que les paracommando vu sa taille et son poid réduit :oui:

Quand à la M240-L http://farm5.static.flickr.com/4040/4276670691_0569bbf58e.jpg elle commence àremplacer les M240 depuis 2010, elle est 2.5 kilo plus légère et à une crosse rabatable :ok: MAIS le Titane, c'est chère...

tazer91
Niveau 10
05 mars 2011 à 13:48:14

irremplaçable ? plus maintenant :noel:

ironintheskin
Niveau 10
05 mars 2011 à 13:52:10

C'est toujours la MAG 58 mais modernisée :oui:

tazer91
Niveau 10
05 mars 2011 à 14:22:22

non ^^

ironintheskin
Niveau 10
05 mars 2011 à 14:29:37

c'est Belge :noel:

ironintheskin
Niveau 10
05 mars 2011 à 14:50:07

Au niveau de l'emport d'arme, le PAK FA est équipé de 2 grandes soutes à armement http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=199544&st=520&p=1921524&#entry1921524 l'une derrière l'autre, qui sont beaucoup plus longues que le F22 :oui

Rouge: soute à armement

Orange: trappe pour missile d'autodéfense

http://www.vostokstation.com.au/aircraft/images/PAK-FA_F22_Weapons_AA.jpg

A noter que le PAK FA embarque les fameux missile R77 (AA-12 "Adder") http://en.valka.cz/files/r77_6594b_161.jpg les missiles les plus maniable au monde doté d'une portée excédent les 80km :ouch:

ironintheskin
Niveau 10
05 mars 2011 à 14:50:59
  • mauvais lien http://i46.tinypic.com/a2xb3k.jpg
bastcle
Niveau 10
05 mars 2011 à 15:52:02

Un petit détail avec le FELIN, grace au programme l'Armée de Terre sera en 5.56 OTAN. ENFIN!!!! Voila^^

tazer91
Niveau 10
05 mars 2011 à 17:48:41

iron :d) pourquois ses missile peut pas étre tirer avec un SU35 ?? ou un Mig 29 ??

Bastcle :d) :question:

ironintheskin
Niveau 10
05 mars 2011 à 18:03:26

TAZER :d) Le AA-12 Adder est utilisable sur tout les avions http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/MiG-31_in_flight.jpg/800px-MiG-31_in_flight.jpg Russes évidemment :ok:

Bastcle :d) le FAMAS à toujours tiré du 5.56x45mm, sauf que pour la première version du FAMAS, la munition de 5,56 n'était pas compatible avec les autres arme OTAN, rayure du canon et pression dans la chambre différente :oui:

bastcle
Niveau 10
05 mars 2011 à 18:38:51

Le FAMAS F1 ne tire pas des 5.56 OTAN! Mais du 5.56mm ou .223 remington. Seul le G2 le fais (Marine Nationale).
Le FAMAS Félin quand à lui tire bien des 5.56 OTAN.

bastcle
Niveau 10
05 mars 2011 à 18:41:59

Pardon Iron j'avais pas vus ton post, mais c'est que dit. Tu la juste expliqué^^

bastcle
Niveau 10
05 mars 2011 à 18:44:47

En gros, les autres armes OTAN peuvent tirer vac nos cartouche mais pas l'inverse car ça abimerai l'arme voir devenir dangereux pour son utilisateur.

tazer91
Niveau 10
05 mars 2011 à 19:28:49

a oue mais ses ses par ce qu'ont faisait pas partit de l'otan

et la munition et en faite compatible mais elle marchait moins bien :sarcastic: la prssion je doute un peut :question: mais pour les reniur ses vrais

le 5.56 de nos famas étais plus dangereux est violent que ceux d'un M16 , elle permétte de désaxer le cul de la bale comme sa quand elle touche une cible elle se promaine dans ses boyaux, sauf que ses interdit par la convention de géneve (ou un autre ?) oue Le famas F1 est théoriquement une armes illégale :noel: (mon sergent chef.....)

enfin bref .....

iron :d) alors pourquoi le préciser ? :noel:

enfin ta raison comme sa je connais un peut plus les armes des avions je t'avoue que j'y connais RIEN au dommaine

a pas maverik, GBU , harpoon , exocette , et crotal j'y connait rien :noel:

tazer91
Niveau 10
05 mars 2011 à 19:41:32

et leur mitrailleuse aussi bien sure ^^

Sujet : L'armement et l'équipement du future!
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page